Решение по делу № 2-446/2014 ~ М-486/2014 от 31.07.2014

Дело № 2–446/2014                                 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2014 года                         город Северодвинск

Северодвинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Раевского А.С., при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., с участием помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции Варушина М.В., заявителя Зимина А.В., а также представителя командира войсковой части № Корельского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № матроса запаса Зимина А.В. об оспаривании действий командиров войсковой частей № и №, а также и начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с увольнением с военной службы в запас и исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Приказом командира войсковой части № от 22 июня 2011 года № 42 Зимин А.В. досрочно уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта (п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командира войсковой части № (в настоящее время войсковая часть №) от 11 августа 2011 года № 257 заявитель исключен из списков личного состава воинской части с 17 августа 2011 года.

Полагая, что у ответчиков не имелось полномочий по изданию приказов о досрочном увольнении и исключении из списков личного состава воинской части, Зимин обратился в военный суд с заявлением, в котором просил признать не законным и отменить приказы командира войсковой части № от 22 июня 2011 года № 42 об увольнении с военной службы в запас и командира войсковой части № от 11 августа 2011 года № 257 об исключении из списков личного состава воинской части, восстановив его на военной службе. Также заявитель просил внести стаж за период с 17 августа по день восстановления на военной службе в трудовую книжку.

В судебном заседании заявитель на заявленных требованиях настаивал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. В обоснование пропуска срока на обжалование в суд действий ответчиков Зимин А.В. пояснил, что не знал о том, что им пропущен трехмесячный срок на обращение с заявлением в суд.

Представитель командира войсковой части № Корельский Д.И. в судебном заседании требования заявителя не признал и просил суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском заявителем трехмесячного срока на обращение в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц.

Определением Северодвинского гарнизонного военного суда от 31 июля 2014 года к участию в деле в качестве соответчика был привлечен начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу» и командир войсковой части №.

Командир войсковой части № и начальник Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыли, об уважительности причин не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при указанной явке.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, выслушав мнение помощника военного прокурора Северодвинского гарнизона лейтенанта юстиции Варушина М.В., полагавшего необходимым в требованиях заявителя отказать, суд приходит к следующим выводам.

Приказом командира войсковой части № от 22 июня 2011 года № 42 Зимин А.В. досрочно уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта (п.п. «б» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). Приказом командира войсковой части № от 11 августа 2011 года № 257 заявитель исключен из списков личного состава воинской части с 17 августа 2011 года.

С заявлением в суд об оспаривании указанных действий Зимин А.В., обратился только 31 июля 2014 года, то есть по истечении, предусмотренного ч. 1 ст. 256 ГПК РФ трехмесячного срока обращения с заявлением в суд, при этом данных о каких-либо уважительных причинах пропуска срока на обращение с заявлением в суд в период с 17 августа 2011 года по 31 июля 2014 года Зимин А.В. в своем заявлении не указал и в судебное заседание не представил, в связи с чем суд приходит к выводу, что предусмотренный ч. 1 ст. 256 ГПК РФ трехмесячный срок обращения с заявлением в суд заявителем пропущен без уважительных причин.

В связи с указанными обстоятельствами, на основании ст. 256 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении требований заявителя в связи с пропуском без уважительных причин срока обращения с заявлением в суд.

Поскольку в удовлетворении требований заявителя судом отказано, основания для возмещения Зимину А.В. судебных расходов, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 256 и 258 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Зимина А.В. об оспаривании действий командиров войсковой частей № и №, а также и начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и Ненецкому автономному округу», связанных с увольнением с военной службы в запас и исключением из списков личного состава воинской части, а также в возмещении судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Северодвинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий по делу - судья        подпись     А.С. Раевский

Верно

Председательствующий по делу - судья                 А.С. Раевский

Секретарь судебного заседания                     Ю.А. Шубина

07.08.2014 г.