Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2013 (1-435/2012;) от 29.05.2012

Дело № 1 - 10/9

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 24 мая 2013 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего: судьи Новоселова Э.Г.,

при секретаре Мельниковой С.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора г. Петрозаводска Парфенчикова А.О.,

помощника прокурора г. Петрозаводска Петровской М.А.,

подсудимого: Талалаева М.А.,

защитника-адвоката: Тимонина А.В.,

предъявившего удостоверение № 248 и ордер № 15 от 31 мая 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ТАЛАЛАЕВА М. А., родившегося <данные изъяты>, ранее судимого приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 августа 2005 года по двум преступлениям по пункту "а" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по двум преступлениям по пункту "а" части 4 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - к 5 годам лишения свободы без штрафа (все в редакции от 08.12.2003 года, в том числе по квалифицирующим признакам крупный размер, организованная группа), часть 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения наказаний - к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 5 мая 2009 года по постановлению Удорского районного суда Республики Коми от 15 апреля 2009 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 7 дней (фактически – на 1 год 6 месяцев 17 дней), содержавшегося под стражей с 23 июня 2011 года по 20 марта 2012 года и с 13 марта 2013 года, проживающего в <адрес>, в совершении семи преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и четырех преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом "а" части 2 статьи 228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л :

ТАЛАЛАЕВ М.А., ранее судимый за совершение тяжких корыстных преступлений, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, а вновь совершил умышленные тяжкое и особо тяжкое преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с корыстной целью, в период до 3 декабря 2010 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,202 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта, и 3 декабря 2010 года около 23.55 час. у <адрес> незаконно передал за 1 000 руб. гражданину под псевдонимом "ФИО6", участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии (далее - ОРМ) "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" (далее - ОРД) и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", <данные изъяты> массой 0,202 грамма в свёртке, однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (далее - постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681) в редакции постановления Правительства РФ от 25 февраля 2011 года № 112 <данные изъяты> относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации", вступившего в силу с 11 февраля 2006 года (далее - постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76) в редакции постановления Правительства РФ от 25 февраля 2011 года № 112 <данные изъяты> включен в список 1 наркотических средств, крупный размер которого составляет свыше 0,6 грамма, а особо крупный - свыше 3 граммов;

Талалаев М.А. же, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства с корыстной целью группой лиц по предварительному сговору с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - иное лицо), в период с 1 декабря 2010 года до 15 января 2011 года вступил с последним в преступный сговор с целью совместного незаконного сбыта наркотических средств <данные изъяты>, являющихся производными <данные изъяты>, распределив между собой роли следующим образом: Талалаев М.А., имея канал поступления наркотических средств, должен был организовать их приобретение и доставку иному лицу для дальнейшей реализации, подыскивать покупателей наркотиков и договариваться с ними о месте встречи для передачи наркотиков, а иное лицо - подыскивать покупателей наркотиков, договариваться с ними о продаже наркотиков и непосредственно реализовать наркотики покупателям, передавая вырученные от реализации наркотических средств деньги Талалаеву М.А. и взамен получая от Талалаева М.А. наркотической средство для личного потребления.

Во исполнение достигнутой договоренности Талалаев М.А.:

в период до 15 января 2011 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстяотельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,05 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта и в указанный период в неустановленном месте передал для дальнейшей реализации иному лицу, которое, действуя с ведома и согласия Талалаева М.А. в рамках совместного преступного умысла, 15 января 2011 года в период до 21.05 час. договорилось с "ФИО3", участвовавшим в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", о сбыте последнему указанного наркотического средства и в период с 21.05 до 21.40 час. этого же дня, находясь в припаркованном у <адрес> автомобиле "Тоyота Yaris", незаконно передало "ФИО3" за 1 000 рублей указанное выше наркотическое средство массой 0,05 грамма, передав вырученные деньги Талалаеву М.А. и получив от последнего наркотик для личного потребления, однако не доведя преступление до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период до 18 января 2011 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,023 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта и в указанный период в неустановленном месте передал для дальнейшей реализации иному лицу, которое, действуя с ведома и согласия Талалаева М.А. в рамках совместного преступного умысла, 18 января 2011 года до 12.05 час. договорилось с "ФИО3", участвовавшим в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", о сбыте указанного наркотического средства и в период с 12.05 до 12.30 часов этого же дня, находясь в припаркованном у <адрес> автомобиле "Тоyота Yaris", незаконно передало за 1 000 руб. "ФИО3" указанное выше наркотическое средство массой 0,023 грамма, передав вырученные деньги Талалаеву М.А. и получив от последнего наркотик для личного потребления, однако не доведя преступление до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период до 16.50 часов 8 февраля 2011 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,02 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта и в указанный период в неустановленном месте передал для дальнейшей реализации иному лицу, одновременно договорившись с "ФИО5", участвовавшим в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", о встрече у <адрес> для сбыта переданного иному лицу наркотического средства, после чего иное лицо 8 февраля 2011 года примерно с 16.50 часов до 17.00 часов, находясь в припаркованном у <адрес> автомобиле ВАЗ-210930 регистрационный знак №, незаконно передало за 1 000 руб. гражданину под псевдонимом "ФИО5" указанное выше наркотическое средство массой 0,02 грамма, передав вырученные деньги Талалаеву М.А. и получив от последнего наркотик для личного потребления, однако не доведя преступление до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период времени до 9 марта 2011 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство – <данные изъяты> массой не менее 0,091 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта, для чего в указанный период времени в неустановленном месте передал наркотическое средство иному лицу для дальнейшей реализации, а последний, действуя с ведома и согласия Талалаева М,А., 9 марта 2011 года в период до 11.00 час. договорился с ФИО4 о сбыте ей наркотического средства, после чего иное лицо в этот же день примерно с 11.00 до 13.45 час., находясь в припаркованном у <адрес> автомобиле "Тоyота RAV-4" регистрационный знак №, незаконно передало за 5 000 руб. ФИО4 указанное выше наркотическое средство массой 0,091 грамма, а вырученные деньги иное лицо впоследствии передало Талалаеву М.А., получив от него взамен наркотик для личного потребления, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ТАЛАЛАЕВ М.А. виновным себя в совершении преступления от 3 декабря 2010 года признал полностью и показал, что действительно занимался сбытом наркотиков в г. Петрозаводске и точно не помнит всех эпизодов, 3 декабря 2010 года также мог продать наркотик, однако продавал наркотики всегда в пакетиках, а не свёртках, поскольку так удобнее, не согласен также с весом наркотика, так как это не сходится с обычной ценой, по эпизоду от 4 декабря 2010 года у него вызывает сомнение сумма 1 500 рублей, так как он за такую сумму наркотики никогда не продавал, по эпизоду от 9 и 22 декабря 2010 года с предъявленным обвинением полностью согласен, с эпизодами от 11, 14 и 26 января 2011 года - согласен, но не помнит обстоятельств, не согласен с квалификацией своих действий в группе с ФИО1, с которым познакомился осенью 2010 года, как совершённых группой лиц по предварительному сговору, так как ФИО1 давал наркотик для личного потребления иногда и без денег, о сбыте с ним не договаривался, у ФИО1 были и свои знакомые, которым он мог самостоятельно продавать наркотик, следователь сказал, что так для него будет лучше, написал ходатайство о досудебном соглашении, но ему в этом было отказано, с явками с повинной согласен за исключением "группы" и что ФИО1 развозил "его" "<данные изъяты>", поэтому не признаёт эпизоды, где ФИО1 действовал самостоятельно, вообще считал, что продаёт не запрещённый законом препарат, потому что тот продавался легально и назывался "<данные изъяты>", "<данные изъяты>", если бы это был например <данные изъяты>, то этим бы не занимался, ФИО1 продавал наркотик дешевле, так как тот его часто подвозил на своей машине, его слова по телефону "обратитесь к ФИО1" означают только то, что у ФИО1 может быть "<данные изъяты>", <данные изъяты>, в содеянном раскаивается, считает предложенное государственным обвинителем наказание чрезмерно суровым, проведённые в отношении него проверочные закупки, начиная с третьей – провокацией, просит отнести процессуальные издержки на вознаграждение адвоката на бюджет РФ, <данные изъяты>.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Талалаева М.А. на предварительном следствии (т. 4, л.д. 121 - 123, 127 - 130, 137 - 142, 153 - 154, 206 - 211, 228 - 232 и т. 5 л.д. 192 - 196) где он пояснял, что "<данные изъяты>" в <данные изъяты> покупал у барменов, их звали ФИО7, в <данные изъяты> же познакомился с ФИО8, который, узнав, что он приобретает "<данные изъяты>", предложил работать на него и у него же приобретать "<данные изъяты>", заверив, что в её продаже нет ничего противозаконного, в одном из разговоров с ФИО1, от кого исходила инициатива – не помнит, они договорились, что он будет продавать "<данные изъяты>" ФИО1, а тот - как продавать, так и потреблять сам, "таким образом, примерно с 1 декабря 2010 года по 15 марта 2011 года согласно нашей договорённости ФИО1 стал реализовывать проданный мной ему "<данные изъяты>" как самостоятельно, так и вместе со мной…были случаи, когда я отдавал ему своих клиентов, которые мне звонили, но я…не мог приехать…в этом случае я давал клиентам номер телефона ФИО1, и они сами звонили и договаривались с ним о встрече…за то, что ФИО1 возил меня, я расплачивался с ним либо "<данные изъяты>" либо заправлял его машину", по всем предъявленным эпизодам допускает, что эти факты имели место, "так как в указанный период как самостоятельно, так и совместно с ФИО1 я активно занимался продажей "<данные изъяты>" на территории <адрес>…как знакомым, так и не знакомым людям", ФИО4 наркотик приобретала как у него, так и у ФИО1 в зависимости от того, кто из них возьмёт трубку, 9 марта 2011 года наркотик ей продавал ФИО1, а вырученные деньги передал ему - на что подсудимый пояснил, что юридически не грамотный, давал показания, чтобы "уйти на подписку и на досудебное соглашение", ему угрожали физической расправой, все показания дал "на эмоциях".

Помимо признательных показаний виновность подсудимого в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждена в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, виновность Талалаева М.А. подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Все приведённые выше в обоснование признанного судом доказанным обвинения доказательства суд считает соответствующими требованиям статей 74 и 84 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть относимыми и допустимыми.

Возраст и личность подсудимого подтверждаются ксерокопией паспорта (т. 4, л.д. 70-73).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а всех доказательств в совокупности – достаточности для разрешения дела, считает, что объём предъявленного Талалаеву М.А. обвинения подлежит уменьшению, кроме того с учётом мнения государственного обвинителя, полагавшего правильным однотипные действия Талалаева М.А., его же и иного лица квалифицировать как продолжаемые преступления, действия подсудимого следует квалифицировать:

по преступлению от 3 декабря 2010 года - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по каждому из четырех преступлений от 15 и 18 января, 8 февраля и 9 марта 2011 года) - по части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Редакцию статей УК РФ суд полагает правильным не указывать, поскольку применяется редакция, действовавшая на момент совершения преступлений.

При этом к доводу Талалаева М.А. в части не согласия с вменением квалифицирующего признака совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору суд относится критически как к средству защиты, поскольку совокупность исследованных и приведённых выше доказательств в полном объёме изобличают его в совершении данного преступления.

Как следует из исследованных в судебном заседании протоколов допросов подозреваемого и обвиняемого Талалаева М.А., все они были Талалаевым М.А. прочитаны лично, о чем имеется соответствующая запись. При допросах присутствовал адвокат Тимонин А.В., в уголовном деле имеются его ордера (т. 4, л.д. 120, 126, 133), в которых указаны основания осуществления защиты и номер удостоверения. Оснований для вывода об оказании на Талалаева М.А. психологического давления, его самооговора не имеется, отказ от заключения досудебного соглашения о сотрудничестве предусмотрен Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Не согласие Талалаева М.А. с весом, упаковкой и ценой наркотического средства опровергаются исследованными выше и представленными стороной обвинения доказательствами, не доверять которым у суда никаких оснований не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей не имеется, поскольку они подробны, последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, при этом не установлено и оснований для оговора ими Талалаева М.А.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, признанных судом доказанными, и которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, вид рецидива в его действиях, а также влияние назначенного наказания на исправление Талалаева М.А. и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами по всем эпизодам преступной деятельности суд признаёт явки с повинной, <данные изъяты>, состояние здоровья, изобличение соучастника, иных смягчающих, в том числе предусмотренных частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - не усматривает, отягчающим – рецидив преступлений.

<данные изъяты>

Показания Талалаева М.А. в судебном заседании, по мнению суда, не свидетельствуют о его чистосердечном раскаянии в содеянном.

<данные изъяты>

Учитывая повышенную общественную опасность совершённых тяжкого и особо тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и в целом отрицательную характеристику личности подсудимого, суд считает, что Талалаеву М.А. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначения наказания при любом виде рецидива преступлений не менее 1/3 максимального срока по частям 1 и 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения наказаний.

При назначении наказания суд также руководствуется частью 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок наказания за покушение на преступление не может превышать 3/4 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частям 1 и 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Оснований для назначения наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, принимая во внимание обстоятельства их совершения в течение длительного времени.

В соответствии с пунктом "в" части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации Талалаев М.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, как осуждённый при опасном рецидиве преступлений, если ранее отбывал лишение свободы.

Оснований для назначения к отбыванию части наказания в тюрьме суд не находит.

<данные изъяты>

Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, не признавались не законными и не отменялись, новых обстоятельств для освобождения подсудимого из-под стражи не возникло.

Органом предварительного следствия Талалаев М.А. обвинялся также ещё в шести преступлениях, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 УК РФ - в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотического средства, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам - а именно, что он:

в период до 4 декабря 2010 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,035 грамма, являющееся производным <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта, и 4 декабря 2010 года в период времени с 12.25 до 12.35 час. через открытую дверь автомобиля "DAEWOO MATIZ", припаркованного у <адрес>, незаконно передал гражданину под псевдонимом "ФИО9", участвовавшему в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", за 1 500 руб. указанное выше наркотическое средство в полимерном пакетике, однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период до 9 декабря 2010 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,115 грамма, являющееся производным <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта, и 9 декабря 2010 года около в 15.50 час. у <адрес> незаконно передал за 1 000 руб. гражданину под псевдонимом "ФИО10", участвовавшему в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", часть указанного выше наркотического средства массой 0,05 грамма и, продолжая реализовывать свой умысел, в этот же день около в 17.15 часов у <адрес> незаконно передал за 1 000 руб. ФИО2, участвовавшему в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", часть указанного выше наркотического средства массой 0,065 грамма, таким образом, Талалаев М.А. за 2 000 руб. незаконно передал "ФИО10" и ФИО2 указанное выше наркотическое средство общей массой 0,115 грамма, однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как всё наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер (0,115 грамма) и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период до 22 декабря 2010 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,065 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта, и 22 декабря 2010 года в период времени с 20.30 часов до 21.05 часов в автомобиле "DAEWOO MATIZ", припаркованном у <адрес> незаконно передал за 2 000 руб. гражданину под псевдонимом "ФИО11", участвовавшему в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", указанное выше наркотическое средство, однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период до 11 января 2011 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,036 грамма, которое незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта, и 11 января 2011 года около 17.15 часов у <адрес> незаконно передал за 1 000 руб. гражданину под псевдонимом "ФИО5", участвовавшему в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", указанное выше наркотическое средство, однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период до 14 января 2011 года, приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,026 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта и 14 января 2011 года около 16.50 часов в автомобиле "NISSAN PRIMERA", припаркованном на стоянке <данные изъяты> по адресу: <адрес>, незаконно передал за 1 000 руб. гражданину под псевдонимом "ФИО5", участвовавшему в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Указанный размер и вид наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в редакции постановления Правительства РФ от 30 октября 2010 года № 882 относится к списку I наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации;

в период до 26 января 2011 года приобрел у неустановленного лица при не установленных обстоятельствах наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,044 грамма, которое незаконно хранил при себе для последующего сбыта и 26 января 2011 года около 19.20 часов у <адрес> незаконно передал за 1 000 руб. гражданину под псевдонимом "ФИО5", участвовавшему в ОРМ "проверочная закупка", направленном на выявление и пресечение каналов распространения наркотиков и проводимом в соответствии со статьями 6 - 8 Федерального закона РФ "Об ОРД" и статьей 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах", и выступавшему в роли "покупателя", однако не довёл свой преступный умысел до конца по не зависящим от себя обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По мнению государственного обвинения виновность Талаева М.А., помимо изложенных выше показаний свидетелей обвинения, подтверждается также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вместе с тем, из постановлений о проведении проверочных закупок по эпизодам от 4, 9, 22 декабря 2010 года, 11, 14 и 26 января 2011 года следует, что они проводились с целью установления личности "М.", источника поступления наркотика, схемы и механизма сбыта, возможных мест хранения наркотических средств, формирования доказательственной базы, документирования преступной деятельности, выявления, пресечения и раскрытия его преступной деятельности - в различных вариантах.

В соответствии со статьёй 2 Федерального закона "Об ОРД" от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ, задачами оперативно-розыскной деятельности являются выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, для решения которых правоохранительные органы наделены полномочиями по проведению оперативно-розыскных мероприятий, к числу которых пунктом 4 части 1 статьи 6 указанного Федерального закона отнесена проверочная закупка.

Решение о проведении проверочной закупки 3 декабря 2010 года в отношении Талалаева М.А. было принято на основании имеющейся оперативной информации об осуществлении им сбыта наркотических средств на территории г. Петрозаводска, в результате чего была установлена причастность Талалаева М.А. к незаконному сбыту наркотического средства, поэтому она соответствует указанной выше норме закона, при этом умысел Талалаева М.А., направленный на реализацию наркотического средства, как следует из материалов уголовного дела, сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Однако последующие проведенные проверочные закупки в отношении Талалаева М.А., хотя и были обусловлены внешне различными, а по существу - аналогичными задачами и целями, своего результата не достигли.

Необходимыми условиями законности проведения проверочной закупки наркотического средства являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьёй 7 Закона об ОРД и выполнение требований части 7 статьи 8 указанного закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Однако вопреки указанным требованиям, предъявляемым к задачам оперативно-розыскной деятельности и основаниям проведения оперативно-розыскных мероприятий, после того, как сотрудники наркоконтроля выявили факт сбыта Талалаевым М.А. наркотического средства, содержащий все признаки преступления и располагали достаточными данными для решения вопроса о возбуждении уголовного дела хотя бы по факту совершения преступления, они не только не пресекли его преступную деятельность и не приняли предусмотренные законом меры по его задержанию и привлечению к уголовной ответственности, но и вновь провели однотипные оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка" в отношении уже установленного лица.

Как следует из исследованных материалов оперативно-розыскной деятельности, все после 3 декабря 2010 года оперативно-розыскные мероприятия "проверочная закупка" в отношении Талалаева М.А. проводились по одной и той же схеме – договорились о встрече по телефону – встретились – купили-продали наркотическое средство – разошлись. Сопровождение оперативных сотрудников данных оперативно-розыскных мероприятий заключалось лишь в наружном наблюдении и фиксации данных действий, каких-либо попыток проследить за Талалаевым М.А., выяснить номера машин, на которых он приезжал на встречи, куда он уезжал, выполнить какие-либо иные оперативные действия, направленные на установление источника поступления наркотика, схемы и механизма его сбыта, возможных мест хранения наркотического средства – предприняты не были или суду не представлены, поэтому изложенные в постановлениях о проведении "проверочных закупок" основания - установление механизма сбыта, мест хранения и источника поступления наркотика - суд находит неубедительными, поскольку совершённые оперативными сотрудниками в рамках оперативных мероприятий по проверочной закупке наркотического средства у конкретного лица действия не могут быть признаны позволяющими эти цели реализовать.

Таким образом, дальнейшее продолжение оперативно-розыскных мероприятий в отношении Талалаева М.А. при изложенных обстоятельствах не вызывалось необходимостью и каких-либо новых результатов не принесло, а формирование доказательственной базы свелось к повторному и неоднократному документированию по сути аналогичных преступных действий Талалаева М.А., что не свидетельствует о выполнении лицами, уполномоченными осуществлять оперативно-розыскную деятельность, возложенных на них задач по предупреждению и пресечению преступлений и ставит под сомнение допустимость результатов последующих проверочных закупок в отношении Талалаева М.А. как доказательств его виновности.

Не указание в постановлениях о проведении проверочных закупок конкретных данных Талалаева М.А. при наличии уже имеющейся оперативной информации, по мнению суда, также свидетельствует о непринятии всех возможных для этого мер.

Участие иного лица в совместном сбыте с Талалаевым М.А. наркотического средства было установлено не в результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий в отношении последнего, а путём получения иной оперативной информации в отношении иного лица.

Согласно требованиям статьи 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьёй 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что факты покушения на сбыт Талалаевым М.А. наркотического средства 4, 9, 22 декабря 2010 года, 11, 14 и 26 января 2011 года не подтверждены допустимыми доказательствами, в связи с чем объём обвинения по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 УК РФ подлежит уменьшению.

Вместе с тем, постановления о проведении проверочных закупок по совместным эпизодам преступной деятельности Талалаева М.А. и иного лица, по мнению суда, требованиям закона соответствуют: 15 января 2011 года проверочная закупка проведена для подтверждения причастности лица, представляющегося "ФИО1", 18 января 2011 года – для установления "возможных соучастников преступной деятельности и сбора достаточных данных для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1", 8 февраля 2011 года – для установления, выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности Талалаева М.А. и ФИО1, что и было сделано.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Тимонина А.В. в сумме 29 625 руб. 50 коп. подлежат взысканию с Талалаева А.В., поскольку адвокат приглашён по его инициативе при отсутствии оснований для обязательного участия защитника и при отсутствии оснований считать Талалаева М.А. имущественно не состоятельным.

Руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ТАЛАЛАЕВА М. А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и частью 3 статьи 30, пунктом "а" части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - 4 года лишения свободы без ограничения свободы,

по части 3 статьи 30, пункту "а" части 2 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения к наказанию по совокупности преступлений определить 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 мая 2013 года, включить в срок наказания время содержания под стражей с 23 июня 2011 года по 20 марта 2012 года включительно и с 13 марта по 23 мая 2013 года включительно, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Тимонина А.В. в сумме 29 625 руб. 50 коп. отнести на ТАЛАЛАЕВА М.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, то есть до 3 июня 2013 года включительно, для осуждённого Талалаева М.А. - в течение десяти суток со дня вручения его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела Верховным Судом Республики Карелия, аналогичное ходатайство может быть подано в суд в течение десяти суток со дня вручения ему иной кассационной жалобы или представления.

Судья: Э.Г. Новоселов