г. Самара 14 декабря 2018 года
Судья Красноглинского районного суда г. Самары Щетинкина И.А., рассмотрев исковое заявление Фонда поддержки социального развития «Возрождение» к инспекции Федеральной налоговой инспекции России по Красноглинскому району г. Самары о понуждении к внесению изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц,
у с т а н о в и л:
Фонд поддержки социального развития «Возрождение» обратилось в Красноглинский районный суд г. Самара с указанным иском, в котором просит обязать инспекцию Федеральной налоговой инспекцию России по Красноглинскому району г. Самары внести изменения в сведения об истце, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц.
В обоснование исковых требований указывается, что ответчик в нарушение Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» отказал в государственной регистрации внесения изменений в сведения об истце в части исключения из состава учредителей ООО «Юг-1».
Рассмотрев исковое заявление, судья полагает, что в принятии искового заявления необходимо отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.
Согласно пп. 3 п. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей.
Из пп. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ следует, что независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса, согласно которой арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.
В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ», дела, предусмотренные ст. 33 Кодекса, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участники правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В том числе, подлежат рассмотрению в арбитражных судах дела о несостоятельности (банкротстве), споры о создании, реорганизации и ликвидации организаций, споры об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, споры между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ (за исключением трудовых споров), а также дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Как усматривается из искового заявления, Фонд поддержки социального развития «Возрождение» оспаривает действия налогового органа об отказе во внесении сведений в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица, которые нарушают его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в части изменения состава участников фонда.
При таких обстоятельствах, заявленный спор не подведомствен суду общей юрисдикции, а подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Кроме того, в силу положений п. 2 ст. 128 Налогового кодекса РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействия их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В принятии искового заявления Фонда поддержки социального развития «Возрождение» к инспекции Федеральной налоговой инспекции России по Красноглинскому району г. Самары о понуждении к внесению изменений в сведения Единого государственного реестра юридических лиц отказать, разъяснив истцу право на обращение с настоящим спором в Арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья п/п И.А. ЩетинкинаКопия верна
Судья И.А. Щетинкина