Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-226/2018 от 19.09.2018

24 RS 0016-01-2018-001743-50

№1-226/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Железногорск Зборщика А.И., подсудимой Зарощенцевой Е.Н., защитника адвоката Ломакина К.В., при секретаре Рудых С.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Зарощенцевой Е.Н., <данные изъяты>, ранее несудимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

            Зарощенцева Е.Н. дважды присвоила чужое имущество с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступления совершила в г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

            Приказом № Т-0001301 от 20.04.2015 Зарощенцева Е.Н. принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Т» (далее по тексту 000 Фирма «Т») на должность старшего кассира. Рабочее место Зарощенцевой Е.Н. располагалось в магазине «К» по <адрес>. В этот же день с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №..., согласно которому Зарощенцева Е.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей 000 Фирма «Т» имущества. В соответствии с должностной инструкцией старшего кассира на Зарощенцеву Е.Н. возложены административно-хозяйственные функции, которые заключались в осуществлении операций по приему, учету и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; в выдаче и приеме подотчетных денежных средств; в проведении инкассации денежных средств в банк и подготовке соответствующих сопроводительных документов, в проведении сверки остатков денежных средств после инкассации; в принятии денежных средств от продавцов-кассиров и кассиров, менеджеров торгового зала, операторов торгового зала; в проведении ежедневной сверки остатков денежных средств в центральной кассе подразделения; в оформлении документов в соответствии с регламентирующими документами Центрального банка и предприятия, в заполнении приходных и расходных кассовых ордеров; в ежедневной подготовке кассовых отчетов, в отчетах перед бухгалтерией о наличии денежных средств; в ежедневном ведении журнала формы КО-5 по выдаче разменной монеты; в ежедневном контроле корректности отражения данных в бухгалтерской базе по счетам 50,62 и 57.

            Согласно Приказу № 25/17 от 28.04.2017 о реорганизации в форме присоединения общества с ограниченной ответственностью Фирма «Т» к обществу с ограниченной ответственностью «С» (далее по тексту 000 «С»), все работники 000 Фирма «Т» с 15.08.2017, считаются работающими в 000 «С».

            В начале апреля 2016 года у старшего кассира Зарощенцевой Е.Н. возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих 000 «С». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих 000 «С», в период с начала апреля 2016 года до 21.12.2017, находясь на своем рабочем месте в магазине по указанному выше адресу, в рабочее время, используя свое служебное положение, из кассы, предназначенной для хранения разменных денег, действуя с единым умыслом, Зарощенцева Е.Н. присвоила, и тем самым похитила, вверенные ей 000 «С» денежные средства на общую сумму 350002 рубля 22 копейки, что является крупным размером. Похищенные денежные средства Зарощенцева Е.Н. потратила на личные нужды.

            Кроме того, Приказом № Т-0004124 от 26.10.2015 Зарощенцева Е.Н. принята на работу в Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Т» (далее по тексту 000 Фирма «Т») на должность. старшего кассира. Рабочее место Зарощенцевой Е.Н. располагалось в дискаунтере «Х» по <адрес>. В этот же день с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности №..., согласно которому Зарощенцева Е.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей 000 Фирма «Т» имущества. В соответствии с должностной инструкцией на старшего кассира Зарощенцеву Е.Н. возложены административно-хозяйственные функции, которые заключались в осуществлении операций по приему, учету и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; в выдаче и приеме подотчетных денежных средств; в проведении инкассации денежных средств в банк и подготовке соответствующих сопроводительных документов, в проведении сверки остатков денежных средств после инкассации; в принятии денежных средств от продавцов-кассиров и кассиров, менеджеров торгового зала, операторов торгового зала; в про ведении ежедневной сверки остатков денежных средств в центральной кассе подразделения; в оформлении документов в соответствии с регламентирующими документами Центрального банка и предприятия, в заполнении приходных и расходных кассовых ордеров; в ежедневной подготовке кассовых отчетов, в отчетах перед бухгалтерией о наличии денежных средств; в ежедневном ведении журнала формы КО-5 по выдаче разменной монеты; в ежедневном контроле корректности отражения данных в бухгалтерской базе по счетам 50, 62 и 57.

            Согласно Приказу № 25/17 от 28.04.2017 о реорганизации в форме присоединения общества с ограниченной ответственностью Фирма «Т» к обществу с ограниченной ответственностью «С» (далее по тексту 000 «С»), все работники 000 Фирма «Т» с 15.08.2017, считаются работающими в 000 «С».

            В начале апреля 2016 года, у старшего кассира Зарощенцевой Е.Н., возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств принадлежащих 000 «С». Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих 000 «С», в период с начала апреля 2016 года до 21.12.2017, находясь на своем рабочем месте в дискаунтере по указанному выше адресу, в рабочее время, используя свое служебное положение, из кассы, предназначенной для хранения разменных денег, действуя с единым умыслом, Зарощенцева Б.Н. присвоила, тем самым похитила, вверенные ей 000 «С» денежные средства на общую сумму 409 624 рубля 87 копеек, что является крупным размером. Похищенные денежные средства Зарощенцева Б.Н. потратила на личные нужды.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. ст. 217 – 225 УПК РФ Зарощенцевой Е.Н. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимая, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения разбирательства в общем порядке.

    Государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указав, что все правовые основания для этого имеются.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая не превышает 10 лет лишения свободы, поддерживая свое ходатайство, подсудимая указала, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитниками, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятен порядок обжалования, у суда не имеется оснований для отказа подсудимой в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

    При постановлении приговора суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия Зарощенцевой Е.Н. суд квалифицирует по обоим эпизодам по ч. 3 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой умышленных преступлений, данные о личности, из которых следует, что Зарощенцева Е.Н. ранее не судима, не состоит на учете у психиатра и нарколога, вину признала, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, характеризуется удовлетворительно.

    В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказания, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, подсудимая проживает с семьей, в т.ч с двумя дочерями, положительно характеризуется в быту по месту прежней работы, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

     Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимой до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.

    Учитывая вышеизложенные данные о личности подсудимой, совершение тяжких преступлений, совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, что по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ.

    В силу требований ст. 15, 1064 ГК РФ, суд, установив вину подсудимой в хищении имущества, путем присвоения, размер похищенного, приходит к выводу о необходимости удовлетворения гражданского иска в размере невозмещенного ущерба в размере 759626 руб.

    Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, частичное возмещение ущерба, суд принимает решение дополнительные наказания не назначать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зарощенцеву Е.Н. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3года.

Суд возлагает на Зарощенцеву Е.Н. обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в установленный органом день.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Зарощенцевой Е.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

    Вещественные доказательства хранить при деле.

    Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Зарощенцевой Е.Н. в пользу ООО «С» 759626 руб.

    Сохранить обеспечительные меры в виде ареста на имущество осужденной Зарощенцевой Е.Н., принятые на основании постановлений Железногорского городского суда Красноярского края от 31 июля 2018 г., на срок до исполнения приговора суда в части гражданского иска потерпевшего, а именно на телевизор марки «FUSION», модель FLTV – 19L31B (ООО «Э»), дата производства 06.2013 г., №....

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

    Председательствующий                                                                            Я.А. Щербакова