Решение по делу № 2-1561/2014 ~ М-1870/2014 от 29.10.2014

Дело №2-1561/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года     город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Вихаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рубцову С. С. и Химич Е. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец, закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк», обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчикам Рубцову С.С. и Химич Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата* между истцом и ответчиком Рубцовым С.С. был заключен кредитный договор №*Номер* о предоставлении ответчику кредита в размере <сумма> сроком на 60 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. В соответствие с условиями предоставления кредита заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <процент>% процентов годовых.

*Дата* Рубцов С.С. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации долга по договору №*Номер* от *Дата* года. На основании заявления Рубцова С.С., между Рубцовым С.С. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживанию кредита № *Номер* от *Дата* года, в соответствии с которым, Банк произвел реструктуризацию задолженности Рубцова С.С. перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №*Номер* от *Дата* года, составлявшую на *Дата* сумму <сумма> Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до *Дата* с погашением долга, начиная с *Дата* года, при этом процентная ставка по кредиту составила <процент>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Рубцова С.С., между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Химич Е.В. был заключен договор поручительства № *Номер* от *Дата* года, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору задолженности, определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов связанных с исполнением кредитного договора.

Ответчик Рубцов С.С. принятые на себя обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежащим образом, допускает несвоевременную оплату ежемесячных платежей по кредитному договору.

Истец просит суд взыскать солидарно с Рубцова С.С. и Химич Е.В. сумму задолженности по кредитному договору № *Номер* *Дата* в размере <сумма> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>

В судебное заседание представитель истца, ЗАО «Кредит Европа Банк», не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения судом заочного решения.

Ответчики Рубцов С.С. и Химич Е.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела, уважительных причин неявки в судебное заседание не предоставили.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с положениями ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, *Дата* между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Рубцовым С.С. был заключен кредитный договор № *Номер*, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставляется кредит на приобретение автомобиля, выдача кредита осуществляется путем безналичного перечисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № *Номер* Ответчик Рубцов С.С. получил кредит в размере <сумма> сроком кредитования 60 месяцев, по ставке <процент> % годовых. В соответствии с графиком возврата кредита по частям, ответчик был обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 21 числа каждого месяца в размере <сумма> При нарушении срока возврата кредита и срока уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать Банку штрафную неустойку в виде пени за просроченный платеж <процент>%, процентную ставку на просроченную задолженность по основному долгу <процент>% ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.

*Дата* Рубцов С.С. обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации его долга по договору №*Номер* от *Дата* года. На основании заявления Рубцова С.С., между Рубцовым С.С. и ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» было заключено дополнительное соглашение к договору по предоставлении и обслуживанию кредита № *Номер* от *Дата* года, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности Рубцова С.С. перед Банком по основному долгу и начисленным процентам по договору №*Номер* от *Дата* года, составлявшую на *Дата* – <сумма> Данная реструктуризация представляет собой рассрочку погашения указанной задолженности до *Дата* с погашением начиная с *Дата* года, при этом процентная ставка по кредиту составила <процент>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Рубцова С.С., между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Химич Е.В. заключен договор поручительства № *Номер* от *Дата* года, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате всей причитающейся Банку задолженности по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

Однако, в нарушение условий кредитного договора №*Номер*, ответчик Рубцов С.С. производил платежи с нарушением графика, а с *Дата* ответчик прекратил производить платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору №*Номер* от *Дата* и выпиской по счету

Как следует из расчета задолженности, ответчик Рубцов С.С. с *Дата* года не производит платежи в счет погашения кредитного договора и процентов. Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиком своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств.

Согласно расчету основного долга и процентов по кредитному договору № *Номер* от *Дата* г., по состоянию на *Дата* задолженность ответчика Рубцова С.С. составляет <сумма>., в том числе: <сумма> сумма основного долга; <сумма> просроченные проценты; <сумма> проценты на просроченный основной долг, <сумма> – проценты по реструктуризированному кредиту, <сумма> проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются, как на основания своих возражений.

При подготовке дела к рассмотрению по существу ответчику разъяснялись указанные положения закона. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиком не представлено, таким образом, ответчик, допустив просрочку платежей, существенно нарушил условия кредитного договора.

Проанализировав нормы права, регулирующие данные правоотношения, изучив материалы дела, судом принимается признание иска ответчиком, так как последнее не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, установлено, что ответчики существенно нарушили условия кредитного договора. Суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>

В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу Банка в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма <сумма>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Рубцова С. С. и Химич Е. В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <сумма>.,

в том числе: <сумма> сумма основного долга;

<сумма> просроченные проценты;

<сумма>. проценты на просроченный основной долг,

<сумма> – проценты по реструктуризированному кредиту,

<сумма> проценты по просроченному реструктуризированному кредиту.

Взыскать солидарно с Рубцова С. С. и Химич Е. В. в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <сумма>

На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда              Л.В. Чечулина