Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4485/2014 ~ М-4155/2014 от 28.07.2014

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сметаниной О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Российский капитал» (ОАО) к Кривенцову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кривенцову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключило кредитный договор за № № с Кривенцовым В.М. о предоставлении денежных средств в размере 541 000 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16,9% годовых. В кредитном договоре содержится договор залога транспортного средства № № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Кривенцовым В.М. в обеспечение обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредиту составляет 568 634,42 руб., из которых: 479 120,55 руб. – остаток основного долга, 64 215,09 руб. – задолженность по процентам, 25 298,78 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств. Просит взыскать с Кривенцова В.М. задолженность по кредиту в размере 568 634,42 руб., госпошлину в размере 12 886,34 руб., обратив взыскание на автомобиль CHEVROLET, <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности Кривенцову В.М., установив начальную продажную цену автомобиля в размере 378 700 рублей, определив способ и порядок реализации заложенного имущества в виде публичных торгов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кривенцов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) заключило кредитный договор за № № с Кривенцовым В.М. о предоставлении денежных средств в размере 541 000 руб. сроком на 60 месяцев на приобретение транспортного средства, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 16,9% годовых, что подтверждается копией кредитного договора.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются:

заявление на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (автокредит с КАСКО) по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%»;

«Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО)»;

Тарифы по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%».

В соответствии с п.3 Заявления, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, Тарифами по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%», действующими на момент заключения кредитного договора и договора банковского счета, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Также Ответчик был уведомлен о полной стоимости кредита, что составляет 28,74% годовых, о чем свидетельствуют его подпись на Уведомлении о полной стоимости кредита (автокредит).

Обеспечением исполнения обязательств Кривенцова В.М. по кредитному договору является залог приобретаемого автомобиля CHEVROLET, <данные изъяты> (договор о залоге №№ от ДД.ММ.ГГГГ.).

Из объяснений представителя истца следует, что ответчик нарушает условия погашения кредита по кредитному договору.

В соответствии с п.4.2.1 Общих условий, Банк предоставляет Заемщику Автокредит на условиях срочности, возвратности, платности, целевого использования и обеспеченности.

В соответствии с п.4.3.2 Общих условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления Автокредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи.

Согласно п.4.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с Графиком погашения кредита. В соответствии с Графиком погашения кредита сумма ежемесячного платежа в день его уплаты составляет 13 416 руб. 17 коп.

Согласно п.4.6.3 Общих условий, Заемщик обязан возвратить Банку сумму Автокредита, суммы неустойки (в случае их возникновения) и проценты за пользование Автокредитом за все время пользования денежными средствами, предусмотренные Общими условиями, Тарифами и Заявлением на предоставление кредита (автокредит).

Пунктом 4.5 Общих условий установлены основания для досрочного истребования автокредита.

Согласно п. 4.5.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору (автокредит), в том числе просрочки платежа по возврату Автокредита и/или уплаты процентов за пользование Автокредитом, неоднократных просрочек в исполнении обязательств по внесению Ежемесячных платежей, даже если просрочка незначительна, Заемщик обязан по требованию Банка вернуть Автокредит Банку до окончания срока возврата Автокредита, указанного в Заявлении, уплатить проценты за пользование автокредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по Кредитному договору (автокредит).

В соответствии с п. 4.5.3 Общих условий в любое время после наступления случая, указанного в п. 4.5.1 Общих условий, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по Автокредиту и назначить срок для устранения последствий его наступления.

Согласно п. 4.9.1 Общих условий Банк по Кредитному договору вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору (автокредит) путем предъявления письменного требования о досрочном возврате Автокредита.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банком «ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчика Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек с предложением досрочно расторгнуть кредитный договор.

Из искового заявления следует, что ответчик нарушил условия погашения кредита с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. ответчику предъявлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком выполнено не было.

В соответствии п.4.3.10 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату Автокредита (его части), Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере согласно Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с Тарифами предоставления кредитов по программе «Автокредит с первоначальным взносом 0%»,, вступившими в действие с «19» сентября 2012 года, и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (наличии просроченной задолженности) Заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0, 15% за каждый день просрочки по основному долгу и по процентам.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 568 634,42 руб., из которых: 479 120,55 руб. – остаток основного долга, 64 215,09 руб. – задолженность по процентам, 25 298,78 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств, что подтверждается представленным расчетом.

Ответчик каких-либо возражений по факту своей задолженности и ее размера в суд не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку Кривенцов В.М. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, истец обоснованно обратился в суд с требованием о взыскании с него задолженности, в связи с чем, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 568 634,42 руб.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд также считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

В соответствии с подп.2 п.2 ст.351 ГК РФ, залогодержатель вправе требовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. (ч 2) В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, производится путем продажи с публичных торгов, при этом начальная продажная цена заложенного имущества определяется судом. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Согласно с. 5.2.4 Общих условий предмет залога по Договору залога транспортного средства обеспечивает все обязательства Залогодателя по Кредитному договору (автокредит), включая сумму основного, сумму начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения.

Согласно п. 5.5.7 Общих условий Залогодержатель в праве в случае возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога произвести взыскание в судебном, либо во внесудебном порядке (по своему выбору) в целях удовлетворения своих требований к Заемщику.

В соответствии с п.5.6.1 Общих условий, основанием обращения взыскания на Предмет залога признается неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств.

В соответствии с п.п.5.6.6 Общих условий, начальная продажная цена Предмета залога при обращении взыскания и реализации Предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путем проведения торгов устанавливается равной 70% залоговой стоимости Предмета залога, определяемой в соответствии с пунктом 5.2.3 Общих условий.

В соответствии с п.5.2.3 Общих условий залоговая стоимость Предмета залога определяется по соглашению сторон и указывается в Заявлении.

Согласно п.2.3 Договора залога транспортного средства, заложенное транспортное средство оценивается по соглашению Залогодателя и Залогодержателя в сумме 541 000 рублей 00 копеек, которая составляет залоговую стоимость.

Таким образом, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога – автомобиль CHEVROLET, <данные изъяты>, путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 378 700 рублей.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита и отказом удовлетворить заявленные в досудебном порядке требования Банка, суд полагает возможным расторгнуть кредитный договор.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №№ от ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачена госпошлина на общую сумму 12 886,34 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № № от «ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) и Кривенцовым ФИО6

Взыскать с Кривенцова ФИО7 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № № от «ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 568 634 рубля 42 копейки, обратив взыскание на предмет залога - транспортное средство марки, модель -CHEVROLET, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 378 700 рублей.

Взыскать с Кривенцова ФИО8 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 886 рублей 34 копейки

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: