Определение по делу № 2-4779/2015 ~ М-4492/2015 от 05.11.2015

Дело № 2 – 4779/2015 гор. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2015 года.

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

с участием представителя ответчика Зотина П.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Несчастнова В.И. к ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Данное дело назначалось к слушанию на 27 ноября 2015 г. в 10 час. 30 мин.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом.

Однако истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Повторно дело назначено к слушанию на 04 декабря 2015 года в 10 час. 30 мин.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом.

Однако истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Доказательствами того, что неявки истца в судебные заседания имели место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины.

Представитель ответчика Зотин П.С., действующий на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Иск Несчастнова В.И. к ЗАО «Ивановская тепловая блок-станция» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: ______________________