Приговор по делу № 1-83/2015 от 27.04.2015

Дело № 1-83/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт 08 мая 2015 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Сысольского района Республики Коми Бондарева Г.И.,

защитника-адвоката Проворова О.В., предъявившего удостоверение № 600 и ордер № 302 от 07.05.2015,

подсудимого Воронова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВОРОНОВА А.А., <данные изъяты>

ранее судимого:

1) 09 декабря 2009 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (приговор мирового судьи Койгородского судебного участка Койгородского района Республики Коми от 27 июля 2009 года) с учетом изменений, внесенных постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 20 мая 2011 года, к лишению свободы сроком на 2 года 15 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытию наказания 19 августа 2011 года;

2) 18 октября 2011 года Сысольским районным судом Республики Коми по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 06 мая 2013 года;

3) 20 января 2014 года мировым судьёй Сысольского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 15 октября 2014 года;

4) 12 марта 2015 года Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 10 января 2015 года. Приговор вступил в силу 27 марта 2015 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

<дата> в период времени с 01 часа 30 минут и до 02 часов 30 минут (точное время не установлено) Воронов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <адрес> села Визинга Сысольского района Республики Коми, действуя по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств, находящихся на кредитном счете № банковской кредитной карты <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, похитил вышеуказанную банковскую карту, которая находилась во внутреннем кармане принадлежащей Т.. куртки, висевшей на вешалке в прихожей вышеуказанной квартиры.

После этого Воронов А.А., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное из корыстных побуждений хищение с вышеуказанного кредитного счета принадлежащих Т.. денежных средств, достоверно зная пин-код, оплачивал указанной банковской картой приобретение товарно-материальных ценностей и обналичивал находящиеся на ее кредитном счете денежные средства в следующие разы:

<дата> в 02 ч. 53 мин. приобрел <данные изъяты>

<дата> в 02 ч. 55 мин. расплатился за приобретенный товар <данные изъяты>

16 декабря 2014 года в 03 ч. 49 мин. приобрел на <данные изъяты>

<дата> в 04 ч. 07 мин. расплатился за приобретенный товар <данные изъяты>

<дата> в 04 ч. 08 мин. расплатился за приобретенный товар <данные изъяты>

<дата> в 05 ч. 06 мин. приобрел на сумму <данные изъяты>

<дата> в 05 ч. 53 мин. расплатился за приобретенный товар <данные изъяты>

<дата> в 06 ч. 06 мин. расплатился за приобретенный товар <данные изъяты>

<дата> в 06 ч. 39 мин. произвел операцию по снятию денежных средств на сумму <данные изъяты>

<дата> в 06 ч. 40 мин. произвел операцию по снятию денежных средств на сумму <данные изъяты>

<дата> в 06 ч. 41 мин. произвел операцию по снятию денежных средств на сумму <данные изъяты>

<дата> в 06 ч. 45 мин. произвел операцию по снятию денежных средств на сумму <данные изъяты>

<дата> в 07 ч. 35 мин. расплатился за приобретенный товар на сумму <данные изъяты>

Таким образом, Воронов А.А. действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с кредитного счета вышеуказанной банковской карты, принадлежащие Т. денежные средства на общую сумму <данные изъяты>, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Воронов А.А. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным об­винением и поддержал своё ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Проворов О.В. заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Государственный обвинитель Бондарев Г.И., потерпевший Т.. (в заявлении) согласились с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив мнение потерпевшего Т. в заявлении, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимым Вороновым А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела находит подлежащим удовлетворению.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия подсудимого Воронова А.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его психическая полноценность и вменяемость у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Воронову А.А., является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Воронова А.А., суд признает в соответствии п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ рецидив преступления, а также совершение преступления в состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое спровоцировало совершение преступления в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ, поскольку, как пояснил подсудимый в судебном заседании, именно состояние опьянения способствовало совершению преступлению.

При назначении наказания Воронову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящихся в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ к преступлению средней тяжести, данные о личности подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, возраст, который неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, характеризующегося по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Республике Коми отрицательно, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, общественно-полезным трудом не занятого, семьёй не обремененного, в действиях которого имеется рецидив преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ наказание, назначенное подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ.

Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку указанное преступление совершено Вороновым А.А. до вступления приговора Сыктывкарского городского суда от 12 марта 2015 года в законную силу, частично присоединяет к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытое наказание по приговору Сыктывкарского городского суда от 12 марта 2015 года.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением подсудимых, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного по делу не имеется, и в этой связи нет оснований для применения ст. 64 Уголовного Кодекса РФ.

Суд считает, что исправление и перевоспитание Воронова А.А. невозможно без изоляции от общества и объективных оснований для применения условного наказания в соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ не усматривает.

Исходя из материалов дела, суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7.12.2011 года № 420-ФЗ.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ к Воронову А.А., поскольку он совершал преступление по настоящему уголовному делу через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, что не свидетельствует о том, что Воронов А.А. встал на путь исправления, поэтому назначение наказание менее срока, указанного ч. 2 ст. 68 УК РФ, не будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости.

Дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса РФ, в виде ограничения свободы, суд считает возможным не применять к подсудимому с учетом его личности и отсутствия регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Данных о том, что по состоянию здоровья подсудимый не может отбывать наказание в исправительной колонии, в материалах дела не имеется, и суду не представлено.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому Воронову А.А. необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ВОРОНОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с приговором от 12 марта 2015 года Сыктывкарского городского суда Республики Коми назначить Воронову А.А. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Воронову А.А. исчислять с 08 мая 2015 года. Зачесть Воронову А.А. в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 марта 2015 года с 10 января 2015 года по 07 мая 2015 года.

Меру пресечения Воронову А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественное доказательство – <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы и представления через Сыктывдинский районный суд Республики Коми, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Судья В.С. Семенов