Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-866/2018 (2-13117/2017;) ~ М-9763/2017 от 04.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2018 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Савиновой О.Н.,

при секретаре Глушковой Д.С.,

при участии представителя ответчиков – Некрасовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Жуланова Сергея Александровича к ООО «Девять с половиной – 91/2», Шеремету Иннокентию Викторовичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с иском к ответчикам о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда.

Определяя подсудность спора, истец указал в исковом заявлении место нахождения ответчиков – город Екатеринбург, <адрес>.

Вместе с тем, юридическим адресом ООО «Девять с половиной – 91/2» является город Екатеринбург <адрес>, из ответа на судебный запрос, следует, что место регистрации ответчика Шеремета И.В. - <адрес>

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, не представили доказательств уважительности своего отсутствия.

Представитель ответчика указала, что действительно все ответчики находятся в Октябрьском районе города Екатеринбурга.

Исходя из положений статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" под средством массовой информации понимается форма периодического распространения массовой информации, в том числе периодическое печатное издание, радио- и телепрограмма.

С учетом этого само по себе средство массовой информации не может иметь каких-либо прав и обязанностей и, соответственно, не является лицом, участвующим в деле (статья 34 ГПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 (ред. от 09.02.2012) "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации").

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика привлекается учредитель данного средства массовой информации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика ООО «Девять с половиной – 91/2» является <адрес>, г. Екатеринбург, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

Ответчик Шеремет И.В. находится также в <адрес> города Екатеринбурга по адресу: город Екатеринбурга, <адрес>.

Соответственно, рассмотрение настоящего дела неподсудно Ленинскому районному суду города Екатеринбурга.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Жуланова Сергея Александровича к ООО «Девять с половиной – 91/2», Шеремету Иннокентию Викторовичу о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд города Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: Секретарь: