Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5153/2014 ~ М-4547/2014 от 20.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельниковой ФИО7 к ООО «Диверс Моторс Авто» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Диверс Моторс Авто», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённый между ней и ООО «Диверс Моторс Авто», взыскать с ответчика в ее пользу предоплату, внесенную в качестве авансового платежа в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Диверс Моторс Авто» заключен договор купли-продажи автомобиля ФИО8

    В соответствии с условиями Договора продавец продает, а покупатель оплачивает и принимает автомобиль марки <данные изъяты> легковой, категория –В, год выпуска – 2014, цвет кузова - красный, мощность двигателя – 150 л.с., рабочий объем двигателя - 2179 куб.см.

В соответствии с п.2.1 Договора цена автомобиля составляет <данные изъяты> руб., в том числе НДС <данные изъяты> руб.

    На основании п.п.3.1.1, 3.1.2 Договора продавец (ответчик по делу) обязуется принять от покупателя (истца) авансовый платеж в размере <данные изъяты> руб. и доставить на свою торговую площадку, находящуюся по адресу: <адрес>, заказанный автомобиль до ДД.ММ.ГГГГ. и известить покупателя о доставке телефонограммой или письменно.

Истицей в соответствии с условиями договора была оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб.

В связи с изменением материального положения в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора купли-продажи и возврате оплаченного авансового платежа в сумме 1 000 000 руб. Ответ на заявление не поступил.

В ходе рассмотрения дела истица уточнила заявленные исковые требования, просила расторгнуть договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ООО «Диверс Моторс Авто» в ее пользу предоплату, внесенную в качестве авансового платежа в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в сумме 45 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Скрипник ФИО9 представитель ответчика ООО «Диверс Моторс Авто» Варфоломеев ФИО10, действующий на основании доверенности, просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого договор купли-продажи автомобиля JLR - 057 от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Мельниковой ФИО11 и ООО «Диверс Моторс Авто» считается расторгнутым со дня вынесения определения об утверждении мирового соглашения; ответчик обязуется в течение восьми банковских дней с момента вынесения определения об утверждении мирового соглашения перечислись на расчетный счет истца денежные средства в размере <данные изъяты> (один миллион сорок пять тысяч) руб., в том числе :<данные изъяты> руб. – возврат уплаченного авансового платежа, <данные изъяты>. – в счет возмещения затрат на услуги представителя, <данные изъяты> руб. – неустойка; истец отказывается от заявленных исковых требований, а также всех косвенных требований, вытекающих из договора купли-продажи автомобиля JLR - 057 от ДД.ММ.ГГГГ г.; судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела, которые не указаны в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонами изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает, что мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно отвечает интересам обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, условия мирового соглашения изложены сторонами письменно.

Руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мельниковой ФИО12 в лице представителя по доверенности Скрипник ФИО13 и ответчиком ООО «Диверс Моторс Авто» в лице представителя по доверенности Варфоломеева ФИО14

    Договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заключённый между Мельниковой ФИО15 и ООО «Диверс Моторс Авто» считать расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ

    ООО «Диверс Моторс Авто» выплачивает в пользу Мельниковой ФИО16 <данные изъяты>) рублей, из них : <данные изъяты>, в течение восьми банковских дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет Мельниковой ФИО17 :

Банк получателя ЗАО «Банк Русский Стандарт» филиал в г.Самара;

БИК :

ИНН/КПП :

Код ОКПО:

Код ОКОНХ:

Кор.счет:

Лицевой счет

Получатель Мельникова ФИО18

    Истец отказывается от заявленных исковых требований, а также иных требований, вытекающих из договора купли-продажи автомобиля № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, не указанные в мировом соглашении, сторонами друг другу не возмещаются, лежат на той стороне, которая их понесла.

    Производство по гражданскому делу по иску Мельниковой ФИО19 к ООО «Диверс Моторс Авто» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

    Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Определение вступило в законную силу ________________________

Копия верна : Судья : Секретарь:

2-5153/2014 ~ М-4547/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Мельникова И.В.
Ответчики
ООО "Диверс Моторс Авто"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2014Передача материалов судье
24.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2014Предварительное судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
12.08.2014Судебное заседание
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2014Передача материалов судье
21.08.2014Дело оформлено
24.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.07.2014Предварительное судебное заседание
29.07.2014Судебное заседание
12.08.2014Судебное заседание
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее