Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-899/2017 ~ М-563/2017 от 07.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017г. Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хорунжева А.И., Рязанцева В.А., Секисова Н.Ю. к ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о возложении обязанностей по выдаче кадастровых паспортов на земельные участки,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что являются собственниками земельных участков, расположенных по <адрес>. Ответчиком произведен кадастровый учет земельных участков истцов, при этом, по мнению истцов, допущены нарушения положений Закона РФ «О государственном кадастре недвижимости» в части указания адресов земельных участков, их площадей, дополнительных сведений о земельных участках. Истцы просили суд обязать ответчика предоставить кадастровые паспорта на земельные участки, принадлежащие истцам и кадастровые выписки по земельным участкам в соответствии с правоустанавливающими документами на них.

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску Хорунжева А.И., Рязанцева В.А., ФИО1, Секисова Н.Ю., ФИО2 к ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» об исправлении технических ошибок в сведениях Государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельных участков, снятия земельных участков с государственного кадастрового учета, внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости.

Хорунжев А.И., действующий в своих интересах, а также в качестве представителя истцов, в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, отвечая на вопросы суда пояснил, что требования заявленные в рамках настоящего дела аналогичны требованиям, рассмотренным судом ДД.ММ.ГГГГ., однако, полагал решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. незаконным, необоснованным и вынесенным некомпетентным судьей.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала необходимым производство по делу прекратить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом в рамках настоящего дела истцами оспаривается законность, правильность и обоснованность постановки на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , , , , а также правильность внесенных в ЕГРН сведений о них.

Между тем, судом установлено, что решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований Хорунжева А.Н., Рязанцева В.А., ФИО1, Секисова Н.Ю., ФИО2 к ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» об исправлении технических ошибок в сведениях Государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельных участков, снятия земельных участков с государственного кадастрового учета, внесения изменений в сведения Государственного кадастра недвижимости. При рассмотрении вышеуказанного дела истцами заявлялись требования по своей правовой природе и основаниям идентичные требованиям, заявленным в настоящем процессе.

При таких обстоятельства, суд полагает производство по настоящему гражданскому делу подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Хорунжева А.И., Рязанцева В.А., Секисова Н.Ю. к ФФГБУ «ФКП Росреестра по <адрес>» о возложении обязанностей по выдаче кадастровых паспортов на земельные участки прекратить.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий:

2-899/2017 ~ М-563/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Хорунжев А.И.
Секисов Н.Ю.
Рязанцев В.А.
Тимоханов А.Н.
Ответчики
ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Саломатин А.А.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
07.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.03.2017Передача материалов судье
13.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2017Дело оформлено
13.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее