Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2021 (2-2389/2020;) ~ М-1338/2020 от 13.05.2020

        Дело №2-162/2021

        24RS0032-01-2020-001924-49

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                           20 апреля 2021г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амбросович О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Агафонова Г.А. к Донякиной Г.В. и Мирзалиеву Ш.А. о признании завещаний недействительными,

установил:

Агафонов Г.А. обратился с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства, к Донякиной Г.В. и Мирзалиеву Ш.А., в котором просит признать недействительным завещание от 13 октября 2019г, выданное Агафоновым А.И., в пользу Донякиной Г.В. и Мирзалиева Ш.А., в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом Абрамовой Е.В. реестр №, завещание от 09 сентября 2019г, выданное Агафоновым А.И., в пользу Донякиной Г.В. и Мирзалиева Ш.А., в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом Абрамовой Е.В. реестр №, завещание от 06 августа 2019г., выданное Агафоновым А.И. в пользу Донякиной Г.В. в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом Жудиной О.В. реестр № №, признать за Агафоновым Г.А. право собственности на ? долей в праве собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что истец Агафонов Г.Я. является единственным наследником умершего наследодателя А.А. который осенью 2019г. заболел, плохо ходил, имел диагноз гангрена 1-2 пальцев обеих стоп, однако отрицал наличие данного заболевания, попал под влияние ответчиков, заблуждался относительно природы совершаемых сделок, не мог полностью осознавать значение своих действий.

В судебном заседании представители истца Агафонова Г.А. – Агафонова М.Г. и Папамери А.Н. (полномочия проверены) заявили ходатайство об отказе от исковых требований, просили производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу у разъяснены и понятны.

Ответчики Мирзалиев Ш.А. и Донякина Г.В. не возражали против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Агафонов Г.А. от своих требований отказался, отказ выразил в письменном заявлении, данный отказ является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц.

Поскольку отказ от иска выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 – 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по иску Агафонова Г.А. к Донякиной Г.В. и Мирзалиеву Ш.А. о признании завещаний недействительными, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Ленинского районного суда г. Красноярска 19 мая 2020г. в виде запрета нотариусу Красноярского нотариального округа <данные изъяты> выдавать свидетельства о праве на наследство после смерти Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения данного гражданского дела по существу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                        Е.С. Снежинская