Определение по делу № 2-2599/2015 ~ М-1754/2015 от 13.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2015 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Смирновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зивенко Г.А., Першина О.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, Линейцеву Ф.А. о снятии земельного участка с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Зивенко Г.А., Першин О.В. обратились в суд с уточненным иском к ответчикам об обязании ответчиков исключить из государственного кадастра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №.

Между тем, стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в судебные заседания не явились, хотя надлежащим образом были извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отметками в материалах дела. Сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в суд по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам, то согласно ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Зивенко Г.А., першина О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд    

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Зивенко Г.А., Першина О.В. к ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Линейцеву Ф.А. о снятии земельного участка с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.В. Геберт