Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-512/2013 ~ М-2650/2013 от 29.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении заявления

г. Красноярск 10 сентября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иванова Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-Комфортбытсервис» к Черкашину Г.М., Черкашиной А.А., Гаскину В.А., Гаскину Г.А., Гаскиной Е.Г., Гаскину А.А., Гаскину А.А.

о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать с ответчиков в долевом порядке ( без указания долей) задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суммах:

с Черкашиной А.А. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Черкашина Г.М. – <данные изъяты> руб, <данные изъяты> коп, Гаскина Г.А. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Гаскиной В.А. - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, Гаскина Анд.А.- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Гаскина Алек. А -<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., Гаскиной Е.Г. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Данное заявление определением суда от 05.08.2013г. было оставлено без движения, как не соответствующее требованиям норм гражданско-процессуального законодательства. Заявителю ООО «УК-Комфортбытсервис» было предложено устранить недостатки в срок до 05.09.2013г.

Однако, в установленный срок недостатки, указанные в определении, не устранены.

Так, 09.09.2013г. поступило уточнение к иску, в соответствии с которым истец изменил исковые требования, прося взыскать с Черкашина Г.М. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп сумма долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – пеня, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп госпошлина, а также взыскать с Черкашиной А.А. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп сумма долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп – пеня, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп госпошлина,

Между тем, истцом не представлен суду расчет уточненных исковых требований, что не позволяет проверить правильность взыскиваемой суммы.

Представленные ранее расчеты основаны на других требованиях, составлены отдельно по каждому из первоначальных ответчиков (за различные периоды времени), не содержит полных сведений о том, за какие именно коммунальные и жилищные услуги начислены платежи и на скольких проживающих, подписаны лицом (специалистом Т.В. Забусовой ), не имеющим полномочий действовать от имени истца без доверенности; доверенность на указанного специалиста в приложении отсутствует.

Согласно части 7 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Согласно ст. 136 ч.2 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указание судьи, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Черкашину Г.М., Черкашиной А.А., Гаскину В.А., Гаскину Г.А,, Гаскиной Е.Г., Гаскину А.А., Гаскину А.А.

о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, и уточнение к иску возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.Н. Иванова