Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2015 ~ М-262/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-297/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 июля 2015 года                   г. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глазычева И.В.,

при секретаре Харламовой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Шамардановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Шамардановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2013г. в размере <данные изъяты>., по тем основаниям, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом. 27.02.15г. банком направлено ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, данное требование ответчиком не выполнено до 20.03.15г. Ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, чем причиняется ущерб истцу.

    Представитель истца по доверенности – Акчурина Е.П. в исковом заявлении и в отдельном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме, так как все произведенные ответчиком платежи учтены; о наличии спорных платежей, не учтенных истцом ответчиком не указано.

Ответчик – Шамарданова Г.А. в судебном заседании от 23.06.15г. исковые требования признала частично, так как считает, что учтены не все произведенные выплаты; не согласна с суммой просрочки, с расчетом процентов за пользование кредитом. Ходатайствует о проведении заседания 10.07.15г. в её отсутствие, иск признает частично, так как не согласна с начисленной суммой процентов.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

Установлено, что 04.12.2013г. истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от 04.12.2013г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» (далее «Предложения») и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» (далее «Условия») от 04.12.13г., на срок до 04.12.2016г., по процентной ставке 44,90% годовых. Кредит 04.12.13г. в сумме <данные изъяты> зачислен на текущий счет заемщика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от 04.12.13г. и не оспаривается ответчиком.

В связи с неоднократным неисполнением заемщиком обязательств по договору, начиная с 05.10.14г., кредитор объявил сумму задолженности подлежащей немедленному исполнению и направил заемщику 27.02.15г. уведомление о досрочном истребовании задолженности, вместе с процентами и иными платежами. Данное требование истца ответчиком в срок до 20.03.15г. выполнено не было. Согласно графика погашения кредита ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 04 числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 309, 310, 434, 436, 438, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, а также положений и условий кредитного договора, заключенного между сторонами в добровольном порядке, согласно «Предложений» и «Условий», суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает в пользу ЗАО Банк «Советский» с Шамардановой Г.А. задолженность по кредитному договору от 04.12.2013 года в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты>.- проценты, согласно расчета задолженности, представленной истцом.

Учитывая, что ответчиком нарушаются условия кредитного договора, в виде неисполнения обязательств по погашению суммы кредита, что является существенным нарушением договора и нарушает права и интересы другой стороны по договору. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, так как он проверен судом, соответствует материалам дела и обстоятельствам по делу, а также требованиям законодательства. Ответчиком иной расчет в суд не представлен; объективных доводов и доказательств, свидетельствующие о неправильности и незаконности данного расчета, в суд также не представлено. Ответчиков в добровольном порядке заключен договор, на соответствующих условиях, в нарушение закона в одностороннем порядке ответчиком условия договора не выполняются, что влечет взыскание размера задолженности и соответствующих процентов. Истцом требования о взыскании с ответчика неустойки (штрафов и пени) за нарушения обязательств предъявлено не было.

    В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст.ст. 88, 98, 102 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» с Шамардановой Г.А.: задолженность по кредитному договору от 04.12.2013 года в размере <данные изъяты>.; в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий: И.В. Глазычев

Решение принято в окончательной форме 13.07.2015г.