Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-12106/2015 от 26.05.2015

Судья Нечаев Е.А. Дело № 33-12106/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» июня 2015 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

судей Мантул Н.М., Бекетовой В.В.,

при секретаре Масюке М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 на заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <...>.

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >6,

У С Т А Н О В И Л А:

Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии в размере <...> рублей 36 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

Мотивируя требования тем, что <...> по адресу: ст. Тбилисская, <...> выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившийся в самовольном подключении домовладения ответчика к электрическим сетям при отсутствии договора энергоснабжения, который является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. В период с <...> по <...> < Ф.И.О. >1 потреблял электрическую энергию, стоимость которой составила 1 <...>. <...> < Ф.И.О. >1 предоставил в Тбилисский УРРУ копию свидетельства о государственной регистрации права собственности, дата выдачи <...> года, на земельный участок по адресу: ст. Тбилисской по <...>. В результате произведен перерасчет и согласно акту размер неучтенной энергии составил 307 074 кВт/ч на сумму <...> 36 копеек.

Заочным решением Тбилисского районного суда Краснодарского края от <...> исковые требования Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» удовлетворены.

С < Ф.И.О. >1 в пользу Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» взыскана сумма бездоговорного потребления электрической энергии в размере 657 138 рублей 36 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1 ставит вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. Указывает, что судом неправильно применены нормы материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Ссылается на то, что не был извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения < Ф.И.О. >1, судебная коллегия находит основания для отмены решения суда.

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, установлены статьей 330 ГПК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, исходил из того, что ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате ущерба, нанесенного в результате бездоговорного потребления электроэнергии.

Между тем, судебная коллегия находит, что решение суда первой инстанции принято с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела и с нарушением норм материального права и согласиться с ним нельзя по следующим основаниям.

Согласно положениям статей 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из дела видно, что в результате проведенной представителем истца проверки выявлено бездоговорное потребление < Ф.И.О. >1 электрической энергии, о чем составлен акт от 015.11.2013года. Период бездоговорного потребления определен истцом с <...> по 15.11.2013года.

Истец, ссылаясь на наличие у < Ф.И.О. >1 неосновательного обогащения, выразившегося в неоплате бездоговорного потребленного энергоресурса, обратилась в суд с настоящим иском.

Из материалов дела усматривается, что < Ф.И.О. >1 является собственником земельного участка по адресу: Краснодарский край, <...>, ст. Тбилисская, <...>. Право собственности < Ф.И.О. >1 зарегистрировано в установленном законном порядке.

< Ф.И.О. >1 в апелляционной жалобе указывает, что <...> было получено разрешение на строительство индивидуального одноэтажного кирпичного жилого дома. На момент составления акта <...> от <...> был возведен только цоколь будущего дома. До начала строительства, ему ОАО «Кубаньэнерго» выданы технические условия <...> для присоединения к электрическим сетям ОАО «Кубаньэнерго», заключен договор на технологическое присоединение № 10803-12-00103620-1.

Судом установлено, что <...> на участке по адресу: Краснодарский край, <...>, ст. Тбилисская, <...> выполнены электромонтажные работы по присоединению к ВЛ-4, что подтверждается актом приема выполненных электромонтажных работ <...> от <...> и актом на скрытые работы, что свидетельствует о том, что самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, < Ф.И.О. >1 не предпринимал.

Согласно пункту 152 Правил N 530 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должно присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представитель. Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а равно отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном этими лицами.

Судебная коллегия, оценивая в силу положений статьи 67 ГПК РФ, акт <...> от 15.11.2013года, которым установлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, признает, что данный документ не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, поскольку ответчиком не доказан факт присутствия лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, либо его представителя при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии, как не доказан и факт отказа потребителя от участия в проведении проверки. Доказательства надлежащего извещения < Ф.И.О. >1 о проведении проверки в материалах дела не имеется.

Однако, судом первой инстанции указанные обстоятельства не были приняты во внимание.

Кроме этого, материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции дело рассмотрено без участия < Ф.И.О. >1, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены обжалуемого решения.

При таком положении, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении судом норм материального права, нарушение которых привело к принятию неправосудного решения, что в соответствии со ст. 330 ГПК РФ является основанием для отмены судебного постановления.

Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

На основании вышеизложенного решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <...> подлежит отмене.

Вместе с тем, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции, исходя из полноты и достаточности собранных по делу доказательств, подтверждающих обстоятельства, имеющие значение для дела, выносит новое решение по делу, которым в удовлетворении исковых требований Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» к < Ф.И.О. >1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов отказывает в полном объеме.

Руководствуясь статьями 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Апелляционную жалобу < Ф.И.О. >1 удовлетворить.

Заочное решение Тбилисского районного суда Краснодарского края от <...> отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго» к < Ф.И.О. >1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии, судебных расходов отказать в полном объеме.

Председательствующий

Судьи