Дело № 5-511/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ярославль 15 июля 2016 года
Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,
при секретаре Балябиной О.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Подобедова Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Подобедова Д.А., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов 00 минут в общественном месте у <адрес> Подобедов Д.А. нарушал общественный порядок – выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам у дома, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Подобедов вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельства совершенного им правонарушения в протоколе установлены верно.
Заслушав Подобедова, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Виновность Подобедова в совершении правонарушения подтверждается, помимо его показаний, письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; объяснениями ФИО2 и аналогичными им по содержанию рапортами полицейских ОБ ППСП УМВД России по г. Ярославлю ФИО3, ФИО1 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 09 часов у <адрес> Подобедов выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок; протоколом об административном задержании.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с показаниями Подобедова, взаимно дополняют, уточняют друг друга, изобличая последнего в совершении административного правонарушения.
Действия Подобедова суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Подобедов совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, имеет постоянное место жительства, работает, имеет среднемесячный доход около <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе его имущественного положения, приводит суд к убеждению в том, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 900 (░░░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░/░ 40101810700000010010, ░░░ 047888001, ░░░ 7602073672, ░░░ 760201001, ░░░░░ 78701000, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░