Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1027/2012 ~ М-1412/2012 от 12.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года г. Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Борисовой Е.А.,

при секретаре Бегдаш Д.В.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1027/2012 по иску Мамедовой Г.Н. к войсковой части 52296 о признании членом семьи военнослужащего,

установил:

Мамедова Г.Н. обратилась в суд с иском к войсковой части 52296 о признании членом семьи военнослужащего, мотивировав требование тем, является дочерью военнослужащего Мамедова Н.Б.О., проходящего военную службу по контракту в воинской части 52296, и проживает вместе с ним, а также матерью и сестрами, в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, предоставленном на время прохождения военной службы до получения жилья по договору социального найма.

Считает, что является членом семьи военнослужащего Мамедова Н.Б.О., поскольку они ведут совместное хозяйство, в указанном жилом помещении проживают совместно как одна семья, имеют единый бюджет.

Указывает, что признание членом семьи военнослужащего необходимо для распространения на нее социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей законодательством, регламентирующим статус военнослужащих, а именно для получения жилого помещения с учетом дочери.

На основании изложенного просит признать ее членом семьи военнослужащего Мамедова Н.Б.О.

Определением Зареченского районного суда г. Тулы от 27.11.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

Истец Мамедова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика войсковой части 52296 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Мамедовой Г.Н.

Третьи лица: Мамедова Б.А.К., Мамедов Н.Б.О. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Третьи лица: Министерство обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения третьих лиц Мамедовой Б.А.К., Мамедова Н.Б.О., допросив свидетеля ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (с последующими изменениями и дополнениями) военнослужащим-гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.5 ст.2 вышеназванного закона социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 22 Постановления от 14 февраля 2000 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ.

По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.В силу ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (статья 55 ГПК РФ).

Как следует из пункта 7 Правил предоставления в 2009 году гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.11.2009 г. № 903 «О предоставлении в 2009 году гражданам, уволенным с военной службы, жилых помещений, находящихся в федеральной собственности» членами семьи гражданина, уволенного с военной службы, признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина, уволенного с военной службы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином, уволенным с военной службы, учитываются в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-KI № от 15.07.1983 г. Мамедов Н.Б.О. и Мамедова Б.А.К. состоят в зарегистрированном браке.

23.05.1985 г. у Мамедова Н.Б.О. и Мамедовой Б.А.К. родилась дочь Мамедова Г.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЛК № от 30.07.1985 г.

Из справки, выданной войсковой частью 52296 от 20.01.2012 г., следует, что согласно записям в личном деле, членами семьи Мамедова Н.Б.О. являются: жена Мамедова Б.А.К., дочь Г., <данные изъяты>, сын ФИО13, <данные изъяты>, дочь ФИО14 <данные изъяты>.

Согласно записям в трудовой книжке серии ТК-I №, Мамедова Г.Н. в настоящее время не трудоустроена.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Мамедова Г.Н. ведет со своим отцом – Мамедовым Н.Б.О. совместное хозяйство, они имеют единый бюджет, несут общие расходы.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО9 и представителем ответчика не оспаривались ввиду отсутствия возражений.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат показаниям представителя истца и письменным материалам дела.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дочь Мамедова Н.Б.О. – Мамедова Г.Н. проживает с последним в качестве члена его семьи.

С учетом изложенного и, принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, суд находит исковые требования Мамедовой Г.Н. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -