Решение по делу № 2-1142/2017 от 09.01.2017

копия Дело №2-1142/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 февраля 2017 года                         г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Калининградтеплосеть» к В.А.Ф., В.Е.А., В.И.М. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец - МУП «Калининградтеплосеть» - обратился в суд, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в квартиру < адрес >. Поскольку проживающие в квартире лица услугу не оплачивают, просит взыскать с ответчиков образовавшуюся в период с января 2005 года по ноябрь 2012 года задолженность в размере 166736,62 руб. и пени в размере 59995,60 руб.

Представитель истца – А.З.А. – иск поддержала.

Ответчицы В.Е.А. и В.И.М. – просили суд применить срок исковой давности. Не оспаривая начислений за потреблённую тепловую энергию за три года, предшествующих подаче иска, в размере 72176,00 руб., просили учесть суммы денежных средств, уплаченных в погашение задолженности в период исполнения заочного решения, принятого судом по данному иску.

Ответчик В.А.Ф. в суд не прибыл. Почтовая корреспонденция, направленная по месту его жительства, возращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства ответчика, считаются доставленными.

Выслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд нашел иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключённым на неопределённый срок и может быть изменён или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 67, 154, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается (п.14 ст. 155 ЖК РФ).В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно нормам п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира < адрес > принадлежит на праве собственности В.Е.А., где по месту жительства зарегистрированы она, а также В.А.Ф. и В.И.М.

За период с января 2005 года по ноябрь 2012 года за ответчиками образовалась задолженность за фактическую потребленную тепловую энергию в размере 166736,62 руб., при этом начислена пени – 59995,60 руб., что подтверждается соответствующим расчетом истца и не оспаривается ответчиками.

Доказательств перерывов в подаче, прекращении или ограничении подачи тепловой энергии в материалах дела не имеется, об этом суду не заявлено.

Поскольку истцом осуществлялось снабжение тепловой энергией объекта, а ответчиками её оплата не производилась, требование МУП «Калининградтеплосеть» о взыскании задолженности по оплате услуги за период с апреля 2010 года по ноябрь 2012 года является законным и обоснованным.

Делая такой вывод, суд удовлетворил ходатайство стороны ответчика о пропуске срока исковой давности, правом на восстановление которого сторона истца не воспользовалась.

Начисленная задолженность за потребленную тепловую энергию в период с апреля 2010 года по ноябрь 2012 года составляет 72176,00 руб., размер пени - 6352,05 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Настоящий спор рассматривается после отмены заочного решения Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата >, которым было постановлено взыскать солидарно с В.А.Ф., В.Е.А., В.И.М. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» 176736,62 руб., где 166736,62 руб. – задолженность за потребленную тепловую энергию в период с января 2005 года по ноябрь 2012 года, 10000 руб. – пени.

Решение вступило в законную силу < Дата > и в период до его отмены определением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > произведено взыскание в общей сумме 37281,35 руб., что подтверждается соответствующей справкой истца.

Указанная сумма не может быть зачтена при принятии решения по настоящему спору. В то же время ответчики не лишены права заявить ходатайство на стадии исполнения настоящего судебного акта, вступившего в законную силу, о списании этой суммы как выплаченной ранее в порядке исполнения заочного решения суда от < Дата >.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с В.А.Ф., В.Е.А., В.И.М. в пользу МУП «Калининградтеплосеть» 78528,05 руб. (семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать восемь руб. 05 коп.), где 72176,00 руб. – задолженность за потребленную тепловую энергию в период с апреля 2010 года по ноябрь 2012 года, 6352,05 руб. – пени за этот период.

В остальной части иска – отказать.

Взыскать с В.А.Ф., В.Е.А., В.И.М. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2555,84 руб., по 851,94 руб. (по восемьсот пятьдесят одному рублю 84 коп). с каждого.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2017 года.

Судья: подпись

2-1142/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
МУП Калининградтеплосеть
Ответчики
Варзарь Александр Федорович
Варзарь Ирина Михайловна
Варзарь Екатерина Александровна
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Ченцова Лариса Витальевна
Дело на странице суда
centralny--kln.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.01.2017Передача материалов судье
09.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
12.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее