Постановление по делу № 4/15-36/2014 (4/15-716/2013;) от 22.11.2013

Материал № 4/15-36/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 14 февраля 2014 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Мерзликиной В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Ракшина <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, ранее судимого:

1)                          30.01.2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

2)                          27.03.2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 30.01.2012 г.) к 5 годам лишения свободы;

УСТАНОВИЛ:

Ракшин Д.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно представленному приговору от 30.01.2012 г. Ракшин осужден по ст. 228 ч. 2 (2,982 гр. дезоморфина), 232 ч. 1 УК РФ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства дезоморфина признано свыше 0,05 гр., крупным – свыше 0,25 гр., особо крупным размером – свыше 10 гр.

Согласно примечанию к Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, ст.229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. . +110 градусов Цельсия.

Из представленных суду справки об исследовании № 1565 и заключения эксперта № 29/8-1/12-30 следует, что данные о массе сухого остатка дезоморфина, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре + 70…110, соответствуют 0,099 грамм дезоморфина, поэтому действия осужденного Ракшина Д.М. по ст. 228 ч. 2 УК РФ подлежат переквалификации на ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г., (по признаку значительного размера), срок наказания подлежит снижению (учитывая то, что приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ).

В связи с переквалификацией деяния на ст. 228 ч. 1 УК РФ срок наказания ст. 69 ч. 3 УК РФ по данному приговору подлежит снижению.

Согласно представленному приговору от 27.03.2012 г. Ракшин осужден по ст. 228 ч. 2 (5,521 гр. дезоморфина), 232 ч. 1 УК РФ.

Из представленного суду заключения эксперта № 191/30-1/11, 61/37-1/11 следует, что данные о массе сухого остатка дезоморфина, полученной после высушивания до постоянной массы при температуре + 70…110, соответствуют 0,141 гр. (0,093 плюс 0,048), что подпадает под значительный размер, поэтому действия Ракшина по ст. 228 ч. 2 УК РФ по приговору от 27.03.2012 г. подлежат переквалификации на ст. 228 ч. 1 УК РФ в редакции ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г., (учитывая то, что приговор постановлен в соответствии с главой 40 УПК РФ), срок наказания по данной статье подлежит снижению. Также подлежит снижению и срок наказания по приговору от 27.03.2012 г., назначенный по правилам ст. ст. 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ.

В ст. 232 ч. 1 УК РФ Федеральным законом № 18-ФЗ не вносились изменения, улучшающие положение осужденного.

По приговорам от 30.01.2012 года и от 27.03.2012 года все преступления, совершенные Ракшиным, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, поэтому в приговорах следует вместо ст. 69 ч. 3 УК РФ применить ст. 69 ч. 2 УК РФ, однако суд не усматривает в связи с этим оснований для снижения наказаний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Ракшина <данные изъяты> о приведении приговора в соответствии с ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г., - удовлетворить.

Считать Ракшина <данные изъяты> судимым:

1)                          30.01.2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы; по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения;

2)                          27.03.2012 года Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 228 ч. 1 УК РФ (в редакции ФЗ № 18-ФЗ от 01.03.2012 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 30.01.2012 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: Ю.М. Литвинов

4/15-36/2014 (4/15-716/2013;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Ракшин Дмитрий Михайлович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Литвинов Ю.М.
Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
22.11.2013Материалы переданы в производство судье
14.02.2014Судебное заседание
23.03.2014Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.03.2014Материал оформлен
25.03.2014Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее