Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-300/2021 от 12.01.2021

Дело № 1-300/5-2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск 15 февраля 2021 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Петиной Т.В., при секретаре Федотовой О.Г., с участием государственного обвинителя Луценко В.А., подсудимого Петрухина В.А., его защитника - адвоката Щеблыкина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Петрухина В.А., <данные изъяты> судимого:

- 18.07.2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 320 часам обязательных работ. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.12.2019 года обязательные работы заменены лишением свободы сроком на 40 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожденного 26.12.2019 года по отбытию срока наказания;

- 12.12.2019 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Петрозаводска Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; приговор от 18.07.2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 30.12.2019 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ; приговор от 12.12.2019 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04.04.2020 года заключен под стражу на срок 20 суток для рассмотрения судом представления о замене обязательных работ более строгим видом наказания. 22.06.2020 года постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия прекращено производство по представлению о замене обязательных работ более строгим видом наказания в связи с отбытием назначенного судом наказания,

осужденного:

- 09.11.2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (приговор вступил в законную силу 27.11.2020 года),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петрухин В.А. в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 52 минут 29 апреля 2020 года, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стеллажей предназначенные для реализации покупателям товароматериальные ценности на общую сумму 2 769 рублей 80 копеек, принадлежащие <данные изъяты>, спрятав их в находящийся при нем рюкзак, а именно:

- 7 упаковок масла сливочного <данные изъяты>, массой 180г. каждая, стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 909 рублей 93 копейки;

- 11 упаковок масла сливочного традиционное <данные изъяты>, массой 180 г. каждая, стоимостью 139 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1539 рублей 89 копеек;

- 2 упаковки масла сливочного <данные изъяты>, массой 180г. каждая, стоимостью 159 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 319 рублей 98 копеек.

Далее, Петрухин В.А., находясь там же и в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанными товароматериальными ценностями прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Петрухина В.А., <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 2 769 рублей 80 копеек.

Он же, Петрухин В.А., заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа № № от 20.03.2018 года, вступившему в законную силу 05.04.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, а также постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Петрозаводского городского округа № № от 08.05.2018 года, вступившему в законную 22.05.2018 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества, 24 июня 2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стеллажей предназначенные для реализации покупателям товароматериальные ценности на общую сумму 2 194 рубля 95 копеек, спрятав их под надетую на нем куртку, а именно: 5 упаковок конфет шоколадных <данные изъяты> массой 250 г. каждая, стоимостью 438 рублей 99 копеек за 1 штуку.

Далее, Петрухин В.А., находясь там же и в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанными товароматериальными ценностями прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Петрухина В.А. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в общей сумме 2 194 рубля 95 копеек.

Он же, Петрухин В.А., в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 38 минут 4 июля 2020 года, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил со стеллажей предназначенные для реализации покупателям товароматериальные ценности на общую сумму 4 419 рублей 83 копейки, принадлежащие <данные изъяты>, спрятав их в находящийся при нем рюкзак, а именно: 17 банок икры форели <данные изъяты> массой 90 г. каждая, стоимостью 259 рублей 99 копеек за 1 штуку.

Далее, Петрухин В.А., находясь там же и в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с указанными товароматериальными ценностями прошел расчетно-кассовый узел, не оплатив товар, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Петрухина В.А. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 4 419 рублей 83 копеек.

Он же, Петрухин В.А., в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 22 июля 2020 года, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил со стеллажа принадлежащее <данные изъяты> имущество: Bluetooth стерео гарнитуру <данные изъяты> стоимостью 3 499 рублей 00 копеек, которую убрал в находившуюся при нем сумку.

Далее, Петрухин В.А., находясь там же и в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, покинул торговый зал вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий Петрухина В.А. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 3 499 рублей 00 копеек.

Он же, Петрухин В.А., в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 1 августа 2020 года, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <данные изъяты>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно похитил со стеллажа принадлежащее <данные изъяты> имущество: мышь <данные изъяты> стоимостью 6 990 рублей 00 копеек, которую убрал под надетую на нем куртку.

Далее, Петрухин В.А., находясь там же и в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, покинул торговый зал вышеуказанного магазина, не оплатив товар, тем самым с места совершения преступления с похищенным скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны Петрухина В.А. <данные изъяты> причинен материальный ущерб в сумме 6 990 рублей 00 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый Петрухин В.А. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого - адвокат Щеблыкин Т.А. ходатайство подсудимого поддержал. Представители потерпевших <данные изъяты> - ФИО1, <данные изъяты> - ФИО2, <данные изъяты> - ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не возражали на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Луценко В.А. не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство подсудимого Петрухина В.А. о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворено судом, поскольку заявлено с соблюдением требований статей 314-316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Наказание за каждое из инкриминируемых преступлений не превышает пяти лет лишения свободы. В связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Петрухина В.А.

На основании положений ст.316 УПК РФ суд считает вину подсудимого Петрухина В.А. в совершении указанных в приговоре преступлений установленной.

Действия подсудимого Петрухина В.А. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества <данные изъяты> 29.04.2020 года – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> 24.06.2020 года – по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> 04.07.2020 года – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества <данные изъяты> – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты> суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При определении вида и размера наказания подсудимому за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни подсудимого и близких ему лиц.

Данными о личности подсудимого являются сведения о том, что он ранее судим, в учетный к преступлению, совершенному 01.08.2020 года, период привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, <данные изъяты> кроме того, по преступлениям о хищении имущества, совершенным 24.06.2020 года, 04.07.2020 года, 22.07.2020 года и 01.08.2020 года, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активном участии в проведении следственных действий.

Других обстоятельств, которые бы давали основания для признания их смягчающими наказание, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый совершил умышленные корыстные преступления, направленные против чужой собственности, в период не снятых и не погашенных судимостей за аналогичные преступления, обстоятельства совершения преступлений, их неоднократный характер, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, материальное и семейное положение подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому следует назначить наказание за каждое из преступлений и по их совокупности в виде лишения свободы на определенный срок, с его реальным отбыванием, поскольку лишь оно, являясь справедливым и соразмерным содеянному, может оказать положительное влияние на исправление подсудимого и обеспечить достижение иных целей наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает, поскольку с учетом данных о личности подсудимого и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд приходит к выводу о стойкой криминальной направленности поведения подсудимого и об отсутствии возможности исправления Петрухина В.А. без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначении менее строгого наказания за каждое из преступлений, при рассмотрении дела не установлено.

При определении срока наказания за каждое преступление суд применяет правила ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом совершения подсудимым преступлений небольшой тяжести не имеется оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В действиях подсудимого имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания за совершенные преступления подлежат применению правила ч.2 ст.69 УК РФ, и, учитывая данные о личности Петрухина В.А., тяжесть совершенных им преступлений, их общественную опасность, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, последовательно признательную позицию по делу, стоимость похищенного имущества, суд при сложении наказаний за совершенные преступления, по их совокупности, применяет принцип частичного сложения наказаний.

Рассматриваемые преступления подсудимый совершил до вынесения в отношении него приговора Петрозаводским городским судом 9 ноября 2020 года, в связи с чем окончательное наказание подлежит ему назначению в порядке ч.5 ст.69 УК РФ с учетом правил его сложения, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний, с зачетом в срок окончательного наказания срока отбытого по предыдущему приговору наказания.

С учетом назначаемого наказания необходимо избрать в отношении подсудимого Петрухина В.А. по настоящему делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда после оглашения приговора. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать лишение свободы Петрухину В.А. надлежит в колонии-поселении, куда ему надлежит следовать под конвоем.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с особым порядком судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Петрухина В.А. признать виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 29.04.2020 года) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

– по ст.158.1 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 24.06.2020 года) - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

– по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты> 04.07.2020 года) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

– по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>) - в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

– по ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества <данные изъяты>) - в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Петрухину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 ноября 2020 года окончательно назначить Петрухину В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Петрухина В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять Петрухина В.А. под стражу в зале суда после оглашения приговора. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Срок наказания Петрухину В.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 15 февраля 2021 года до вступления настоящего приговора в законную силу и период содержания Петрухина В.А. под стражей по предыдущему приговору с 22 октября 2020 года по 26 ноября 2020 года включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 ноября 2020 года – с 27 ноября 2020 года по 14 февраля 2021 года включительно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Т.В. Петина