Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2337/2014 ~ М-1515/2014 от 10.06.2014

дело № 2-2337/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск 08 сентября 2014 года

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,

при секретаре Ивановой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горельченко М.П. к Горельченко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

    Горельченко М.П. обратилась в суд с заявлением о признании Горельченко Н.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ ей и ее супругу Горельченко Н.В. на основании ордера была выделена квартира по адресу: <адрес>. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Брак между супругами Горельченко был расторгнут в 2005г. После расторжения брака Горельченко Н.В. выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Истец просит признать Горельченко Н.В. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Истец Горельченко М.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Колосова Т.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу.....

Ответчик Горельченко Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен по известному адресу проживания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика адвокат Орешонкова Т.И., действующая на основании ордера и по назначению суда в соответствии со ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признала.....

Представитель третьего лица администрации г. Канска Щемелёва Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и отсутствии возражений по иску, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица отдел УФМС г. Канска в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и отсутствии возражений по иску, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель третьего лица ООО «ЖКК «Уют» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица и отсутствии возражений по иску, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей ФИО16, ФИО17, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст.20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.В соответствие со ст.671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо обязуется предоставить другой стороне – нанимателю жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нём. Согласно ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, а поскольку Горельченко Н.В. не проживает в спорной квартире по адресу: <адрес> с 2005г., жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, его имущества в квартире нет, то утратил право пользования жилым помещением. Согласно подп. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Как достоверно установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ супругам Горельченко Н.В. и Горельченко М.П. на основании ордера была выделена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 19). Брак между супругами Горельченко был расторгнут в 2005г. (л.д.14). После расторжения брака Горельченко Н.В. выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Более 9 лет ответчик не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги.Ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку 9 лет не пользуется жилым помещением, выехал из него, забрав все личные вещи. Что касается требования о снятии ответчиков с регистрационного учета, то суд принимает во внимание, что согласно подп. е п.31 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому истец вправе это сделать, обратившись со вступившим в законную силу решением суда в органы ФМС РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: исковые требования Горельченко М.П. к Горельченко Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить. Признать Горельченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца. Судья Мизгерт О.В.