Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2016 от 18.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2016 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.

при секретаре Полушкиной А.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-193/16 в отношении Королевой Юлии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водитель Королева Ю.А. совершила выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. на а/д «Тольятти-Димитровград» с. Кирилловка Королева Ю.А. совершила нарушение п. 1.3 ПДД РФ п.1.1 приложения ПДД РФ управляя транспортным средством TOYOTA CAMRI г/н №, совершила обгон движущегося попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях.

Инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району в отношении Королевой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Самарской области по доверенности Егоров А.Н. протокол об административном правонарушении поддержал в полном объеме, пояснив суду, что ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району поступило обращение о правонарушении, зафиксированное на видеорегистратор. Видео с нарушением было приложено к обращению. На основании этого, было возбуждено дело об административном правонарушении и вынесено постановление о проведении административного расследования, в процессе которого было установлено время, дата и место совершения административного правонарушения, лицо, которое управляло данным транспортным средством и в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Королева Ю.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, с протоколом не согласилась, пояснив суду, что с протоколом об административном правонарушении она знакомилась. Просила вызвать свидетеля, направившего обращение о правонарушении в ОГИБДД, опросить его, установить место, дату совершения данного правонарушения, потому что по данному видеоматериалу не видно, когда это произошло, возможно пропущены процессуальные сроки для привлечения к административной ответственности. Административное дело было возбуждено лишь на основании заявления и видеоматериала свидетеля, никаких объяснений ей представлено не было.

Суд, выслушав представителя ОГИБДД ОМВД по Ставропольскому району, правонарушителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Королевой Ю.А. в совершении административного правонарушения, доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Королевой Ю.А. разъяснены; копия протокола вручена Королевой Ю.А. в установленном законом порядке. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Королевой Ю.А., с протоколом она ознакомлена.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении в качестве доказательства, не допущено.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.

Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении (пункт 9.7 Правил дорожного движения).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции от 9 февраля 2012 г.) движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Королевой Ю.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: обращением гражданина Шорникова А., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями собственника транспортного средства Королева А.Г. и правонарушителя Королевой Ю.А., фототаблицей, представленной в материалы дела, а также видеозаписью просмотренной судьей, где четко видно, что транспортное средство TOYOTA CAMRI г/н №, совершило обгон движущегося попутного транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1 разделяющие транспортные потоки в противоположных направлениях.

Таким образом, действия Королевой Ю.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Королевой Ю.А., о том, что в деле отсутствуют время, дата и место совершения административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку данные сведения содержаться в обращении Шорникова Алексея от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч.4 ст.12.15, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Королеву Юлию Александровну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, расчетный счет: 40101810200000010001 банк получателя: Отделение Самара, БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 36640000, УИН № Наименование платежа: административный штраф № от ДД.ММ.ГГГГ.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Ставропольскому району, правонарушителю Королевой Ю.А.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М. Самарин