Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-69/2013 от 21.01.2013

Дело № 5-69/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** ***

Судья Благовещенского городского суда *** Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Савина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, составленный в отношении Савина А. В., *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

установил :

*** в Благовещенский городской суд поступил протокол *** от *** и другие материалы административного дела по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленные в отношении Савина А.В., по факту того, что *** в *** минут в районе *** водитель транспортного средства «***» г/н «***» Савин А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (отказался поднять передние боковые текла автомобиля для производства замеров светопропускаемости стекол).

Савин А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции хотели проверить тонировку на его автомобиле, однако автомобиль заблокировался и он не смог по техническим причинам исполнить их законного требования.

Заслушав Савина А.В., изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в *** часов в районе *** водитель транспортного средства «***» г/н «***» Савин А.В. отказался от требования инспектора ДПС поднять передние боковые стёкла автомобиля для проведения замеров светопропускаемости стекол автомобиля, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Действия Савина А.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данный протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно п. 8, 14, 20 ч. 1 ст. 13 этого же Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 30 этого же Закона сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из рапорта инспектора ДПС Инспектор1 от *** следует, что, работая *** в составе автопатруля *** в *** часов в районе *** был остановлен автомобиль «***» г/н «***» под управлением Савина А.В. На передние боковые стёкла данного автомобиля было нанесено тёмное покрытие. Когда подошёл к данному автомобилю, водитель Савин А.В. опустил передние боковые стёкла автомобиля и вытащил фишку электроподъёмника. На требование поднять стекла автомобиля для проведения замеров светопропускаемости Савин А.В. ответил, что стеклоподъемники не работают. После этого были остановлены двое понятых, в присутствии которых водителю Савину А.В. также было предложено поднять передние боковые стекла автомобиля для проведения замеров светопропускаемости, в присутствии 2-х понятых Савин А.В. также отказался выполнить такое требование, пояснив, что стеклоподъёмник неисправен. В отношении Савина А.В. был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в процессе чего Савин А.В. поднял стёкла автомобиля и закрыл автомобиль, включив автосигнализацию. После этого Савин А.В. стал утверждать, что не отказывается предоставить стекла для проведения замеров светопропускаемости, но не может открыть автомобиль из-за отсутствия у него (Савина) ключей. В отношении Савина А.В. был составлен протокол об административном задержании, Савин А.В. был доставлен в ИВС ***.

Анализ административного материала не вызывает сомнений в законности требования сотрудника полиции сомнений.

Факт оказания неповиновения сотруднику полиции установлен, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом инспектора ДПС, письменными объяснениями понятых Понятой2, Понятой1

Действия Савина А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В силу изложенного, Савин А.В. не является лицом, к которому административный арест не применим.

При назначении административного наказания гражданину Савину А.В. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Савина А.В.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Савину А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 с. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Савина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять по окончанию исполнения постановления от *** № ***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                              Н.Н.Чучумаев