Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-591/2020 от 18.12.2020

Дело №5-591/2020

18RS0021-01-2020-002718-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2020 года г. Можга УР                             

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении директора ООО «Империя» Гафурова Рустама Расимовича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, ФИО1 в лице ООО «Империя», являясь должностным лицом – директором ООО «Империя» не приостановил деятельность развлекательного комплекса «Жара», расположенного по адресу: <***>, а именно не приостановил деятельность ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания в период с 01:00 до 07:00. Таким образом, не обеспечил исполнение требования пп.5 п. 2 распоряжения Главы УР № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории УР», ответственность за которых предусмотрена частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации».

Действия Гафурова Р.Р. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Гафурова Р.Р., судья приходит к следующему выводу.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение.

В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 данной статьи, в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В протоколе об административном правонарушении указано, что Гафуров Р.Р., являясь директором ООО «Империя» не обеспечил исполнение требования пп.5 п. 2 распоряжения Главы УР № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCOV) на территории УР» в части приостановления деятельности ресторанов, кафе, столовых, буфетов, баров, закусочных и иных предприятий общественного питания в период с 01:00 до 07:00., ответственность за которых предусмотрена частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ «Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации».

Из материалов дела следует, что Гафуров Р.Р. является директором ООО «Империя», при этом доказательств, что Гафуров Р.Р. является должностным лицом развлекательного комплекса «Жара» в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, имеет в собственности либо на ином праве указанное помещение, либо иные документы о принадлежности развлекательного комплекса «Жара» ООО «Империя», а также подтверждающие совершение административного правонарушения Гафуровым Р.Р. в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителя развлекательного комплекса «Жара» в материалы дела не представлены.

На основании изложенного, административный материал в отношении Гафурова Р.Р. подлежит возврату в орган, его составивший.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Гафурова Рустама Расимовича по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в Государственное Учреждение Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский».

Судья /подпись/ Ходырева Н.В.