Решение по делу № 2-1417/2018 от 13.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2018 года                                                                              г.Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мушина А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная Сберкасса 1» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мушин А.И. обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная Сберкасса 1» о расторжении договора передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы пая в размере 459 355,74 рублей, процентов в размере 33 847,60 рублей, пени в размере 26 614,24 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 398 рублей и юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПК «Центральная сберкасса 1» заключен договор, согласно которому Пайщик передает Кооперативу личные сбережения на сумму 415 000 рублей для обеспечения организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, а Кооператив в свою очередь обязуется передать Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями. Личные сбережения принимаются по программе «Стабильность» 07/2017 на срок 180 дн., до ДД.ММ.ГГГГ Компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 16,5 % в год.

Истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил.

Из материалов дела следует, что суд принимал меры к извещению ответчика о рассмотрении указанного дела. Суд заблаговременно, уведомил ответчика о времени и месте судебного заседания.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности явиться в судебное заседание, суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив является добровольным объединением физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Согласно ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мушиным А.И. и КПК «Центральная Сберкасса1» заключен договор передачи личных сбережений №

Согласно п. 1.1 договора Пайщик Мушин А.И. передает Кооперативу личные сбережения на общую сумму 415 000 рублей для обеспечения организуемой Кооперативом финансовой взаимопомощи, путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет Кооператива, а Кооператив обязуется возвратить Пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными сбережениями.

На основании п. 1.2 договора, личные сбережения принимаются по программе Стабильность 07/2017, утвержденной Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов Кооператива, на срок 180 дн., до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1.3. Кооператив обязуется выплатить Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 16,5 % в год. Выплата процентов осуществляется ежемесячно или в конце срока программы.

Во исполнение взятых на себя обязательств, Мушин А.И. внес потребительское общество денежные средства в сумме 415 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также Мушиным А.И. согласно квитанциям № и № от ДД.ММ.ГГГГ внесен вступительный взнос в размере 50 рублей и паевой взнос в размере 50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по инициативе Кооператива, Мушин А.И. написал заявление о досрочном расторжении договора передачи личных сбережений и выплате денежных средств, однако, до настоящего времени данные требования не удовлетворены.

Принимая во внимание то обстоятельство, что в нарушение действующего законодательства и заключенного договора, КПК «Центральная сберкасса 1» не исполнены перед Пайщиком обязательства по договору передачи личных сбережений, исковые требования о выплате денежных средств с учетом компенсации за пользование личными сбережениями подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия, в которой содержались требования о расторжении договора и взыскании денежных средств, процентов и пени, а также компенсации морального вреда и взыскании юридических расходов в размере, однако до настоящего времени она оставлена без удовлетворения.

На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 4.2 договора в случае просрочки возврата суммы личных сбережений, в том числе просрочки возврата личных сбережений по требованию Пайщика и/или просрочки уплаты компенсации, Кооператива, по требованию Пайщика, обязан уплатить Пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Проверив представленный истцом расчет суммы процентов и пени, предусмотренных договором передачи личных сбережений, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его верным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора.

В части взыскания с ответчика компенсации морального вреда, то суд, анализируя доказательства по делу, не усматривает законных оснований для удовлетворения данных требований.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истцом суду не представлено доказательств причинения ему морального вреда, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда.

Кроме того, суд считает необходимым в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в размере 20 000 рублей также отказать, поскольку документально данные расходы не подтверждены.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8 398 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мушина А.И. к Кредитному потребительскому кооперативу «Центральная Сберкасса 1» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов- удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Мушиным А.И. и Кредитным потребительским кооперативом «Центральная Сберкасса 1».

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центральная Сберкасса 1» в пользу Мушина А.И. сумму основного долга по договору передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 459 355,74 рублей, проценты в размере 33 847,60 рублей, пени в размере 26 614,24 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 398 рублей, а всего 528 215 (пятьсот двадцать восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 58 копеек.

В оставшейся части исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 24.04.2018 г.