Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1965/2016 ~ М-1701/2016 от 02.08.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2016 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре Аскерзаде Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/16 по иску Б.Е., Б.Д., Б.М. к ЗАО «МАКС» о взыскании единовременного пособия,

у с т а н о в и л:

Истцы Б.Е., Б.Д., Б.М., обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу каждого из них единовременное пособие по <...>, а всего в размере <...>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со ст.43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора, привлечено ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (далее ОАО «СОГАЗ»).

Представитель истцов Б.Е., Б.Д., Б.М. – С.А., действующий на основании доверенностей, исковые требования поддержал и показал, что <дата> от травм, полученных в результате ДТП, в СГБ № скончался старший офицер оперативного отдела войсковой части № подполковник Б.О.. Заключением военно-врачебной комиссии Отдела (ВВЭ <адрес>) филиала № «ГЦ ВВЭ» МО РФ от <дата> увечье Б.О., приведшее к его смерти, признано военной травмой. Истцы, в соответствии с п.12 Порядка выплаты в МО РФ единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи Федерального закона РФ от <дата> <дата> «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат», утвержденного приказом Минобороны РФ № от 2012г., обратились в ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по <адрес>» с заявлениями и соответствующими документами для получения единовременного пособия, которые были переданы для принятия решения в адрес ЗАО «МАКС». Решением ЗАО «МАКС» от <дата> документы возвращены без удовлетворения с указанием на то, что ЗАО «МАКС» выполнило перед истцами свои обязательства, выплатив страховую сумму по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по случаю смерти Б.О.. Отказ в выплате единовременного пособия истцы полагают необоснованным, поскольку в соответствии с пунктами 14.1 и 14.2 Государственного контракта № от <дата> заключенного ЗАО «МАКС» и Минобороны РФ, на ЗАО «МАКС» возложена обязанность по выплате единовременного пособия, предусмотренного пунктом 8 статьи 3 ФЗ РФ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» при наступлении страховых случаев в 2014 году. Поскольку Б.О. погиб <дата>, полагает, что обязанность по выплате страховой выплаты, так и единовременного пособия членам его семьи подлежат выплате ЗАО «МАКС». С учетом изложенного, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ЗАО «МАКС» - Д.К., действующий на основании доверенности, против удовлетворения иска возражал и показал, что согласно Порядка выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», единовременные пособия военнослужащим или членам их семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются за счет средств Министерства обороны РФ организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших военнослужащих. <дата> между МО РФ с одной стороны, и страховой организацией ОАО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт №, в соответствии с которым ОАО «СОГАЗ» осуществляет в 2015 году обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ. В связи с указанными обстоятельствами, требования истцов о выплате единовременного пособия следует адресовать ОАО «СОГАЗ». ЗАО «МАКС», со своей стороны, свои обязательства по страховой выплате выполнило в полном объеме и других обязательств перед истцами не имеет. С учетом изложенного, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица – Министерства обороны Российской Федерации – П.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, предоставил возражения на иск, в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что выплаты единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы, и членам их семей при получении в 2015 и 2016 годах документов, необходимых для принятия решения об указанных выплатах, производит ОАО «СОГАЗ».

Представитель третьего лица - ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>», - К.И., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ОАО «СОГАЗ», в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п. 8 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 306-ФЗ (в редакции от <дата>) "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере <...>

В соответствии с пунктом 16 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 настоящей статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Порядком выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», утвержденного Приказом Министра обороны РФ от <дата> N 1100 единовременные пособия военнослужащим или членам семьи погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих (п.2).

Выплата единовременных пособий производится организацией на основании документов, подтверждающих наступление у военнослужащих или членов семей погибших (умерших) военнослужащих права на соответствующие выплаты (далее - документы, необходимые для принятия решения о выплате единовременного пособия)(п.3).

Из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Постановлении Пленума от <дата> N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" следует, что, исходя из положений пп. 8, 9 ст. 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачиваются установленные этим Законом пособия и компенсации. Разрешая споры, связанные с предоставлением членам семьи указанных лиц социальных гарантий и компенсаций, судам следует проверять, наступила ли гибель (смерть) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, при исполнении ими обязанностей военной службы.

В силу п. 1 ст. 37 Федерального закона от <дата> N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" военнослужащий, гражданин, проходящий военные сборы, и гражданин, пребывающий в мобилизационном людском резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях:

а) участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов; б) исполнения должностных обязанностей; в) несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; г) участия в учениях или походах кораблей; д) выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); е) нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью; ж) нахождения в служебной командировке; з) нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; и) следования к месту военной службы и обратно; к) прохождения военных сборов; л) нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; м) безвестного отсутствия - до признания военнослужащего в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; н) защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; о) оказания помощи органам внутренних дел, другим правоохранительным органам по защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка и обеспечению общественной безопасности; п) участия в предотвращении и ликвидации последствий стихийных бедствий, аварий и катастроф; р) совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

В соответствии с Приказом Министра обороны Российской Федерации от <дата> N 1100 "О порядке выплаты в Министерства обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 ФЗ от <дата> ФЗ-306 ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременное пособие выплачивается организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении об осуществлении данных выплат.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>, примерно в 21 час. 30 минут, подполковник Б.О., следуя со службы домой на личном автомобиле <...>, государственный регистрационный знак № в районе <адрес>) ввиду сложных погодных условий (туман, гололед), не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение со столбом городского освещения. <дата>, в 23 часа, Б.О., находясь в реанимационном отделении ГБ № им. П.Н., не приходя в сознание, скончался.

Приказом № командующего 2 гвардейской общевойсковой армией от <дата> подполковник Б.О., старший офицер отделения оперативного отдела штаба армии, в соответствии с пунктом 7 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и статьей 34 Положения о порядке прохождения военной службы исключен с <дата> из списков личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, в связи со смертью (л.д.10).

Постановлением старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела СУ России по Самарскому гарнизону от <дата> отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в отношении Б.О. по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в действиях состава преступления.

Заключением военно-врачебной комиссии Отдела (ВВЭ, <адрес>) филиала № «ГЦ ВВЭ» МО РФ от <дата> №, увечье Б.О.: «Сочетанная травма головы, живота, конечностей. Открытая черепно-мозговая травма. Субарахноидальное кровоизлияние. Оскольчатый перелом теменной, височной костей справа с переходом на основание черепа», согласно свидетельства о смерти № от <дата>, административного расследования начальника оперативного отдела 2 ОА от <дата>, справки заместителя командира № по работе с личным составом и выписки из приказа Командующего 2 гвардейской ОА от <дата> №, приведшее к его смерти, признано военной травмой.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 37 Федерального закона от № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий, считается исполняющими обязанности военной службы при следовании к месту военной службы и обратно. Как следует из выше приведенных материалов дела, смерть подполковника Б.О., старшего офицера отделения (общего оперативного планирования) оперативного отдела штаба армии, наступила в результате автомобильной катастрофы при следовании к месту жительства со службы, т.е. при исполнение обязанностей военной службы. Данное обстоятельство представитель ответчика не оспаривал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица имеет право на получение единовременного пособия, правовые основания у страховой компании для отказа в выплате единовременного пособия членам семьи умершего Б.О., отсутствуют.

Однако, как следует из материалов дела, в июне 2015 года истцы обратились на имя командира войсковой части № с заявлениями о выплате единовременного пособия в связи с гибелью Б.О..

Однако в выплате единовременного пособия истцам было отказано с указанием на то, что ЗАО «МАКС» выплатило страховую сумму по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих по случаю смерти Б.О., чем надлежащим образом исполнило свои обязательства.

В ходе судебного разбирательства ЗАО «МАКС» возражая против удовлетворения требования, ссылались на то, что обязательства по выплате единовременного пособия должна быть возложена на ОАО «СОГАЗ», с которым Министерством обороны Российской Федерации заключено соглашение о выплате единовременных пособий независимо от даты наступления права на указанные выплаты.

Однако, указанные доводы суд во внимание не принимает.

Как следует из материалов дела, <дата> между Министерством обороны Российской Федерации и страховой организацией ОАО «Страховое общество газовой промышленности» (ОАО «СОГАЗ»), заключен Государственный контракт № в соответствии с которым ОАО «СОГАЗ» осуществляет в 2015 году обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

В соответствии с соглашением (к государственному контракту от <дата> № выплата единовременных пособий, установленных ч. 8 ст. 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» в 2015-2016 годах осуществляется ОАО «СОГАЗ».

Вместе с тем, <дата> между Министерством обороны Российской Федерации и ЗАО «Московская акционерная страховая компания», заключен Государственный контракт №, согласно которому предметом контракта является осуществление в 2014 году обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы.

Согласно п.14.1 Государственного контракта, страховщик обязан на возмездной основе проводить проверку документы, необходимых для принятия решения о выплате единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации 2012 г. № «О порядке выплаты и Министерстве обороны Российской Федерации единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

Согласно п. 14.2 Государственного контракта страховщик обязан на возмездной основе оказывать услуги по выплате единовременных пособий, предусмотренных частями 8 и 12 статьи 3 Федерального закона от <дата> № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» на основании заключенного отдельного соглашения.

Все необходимые документы для единовременной выплаты истцами были представлены ответчику ЗАО «МАКС».

Поскольку смерть военнослужащего Б.О. наступила <дата>, суд полагает, что обязанность по выплате единовременного пособия членам семьи последнего возникла у ЗАО "МАКС" в 2014 году на основании заключенного с Министерством обороны России Государственного контракта и соответствующего соглашения об осуществлении в 2014 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, сроком действия до <дата> (п.15.1).

Обращение истцов в ЗАО "МАКС" за получением единовременного пособия в 2015 году, по мнению суда, основанием для возложения обязанности по выплате единовременного пособия на ОАО «СОГАЗ» не является.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> единовременное пособие с <дата> проиндексировано с применением коэффициента 1,955, что в денежном выражении составляет <...>

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> указанное единовременное пособие с <дата> проиндексировано с применением коэффициента 1,05, что в денежном выражении составляет <...>.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от <дата> указанное единовременное пособие с <дата> проиндексировано с применением коэффициента 1, 0 55, что в денежном выражении составляет <...>.

Оценив изложенные обстоятельства, суд считает, что с ЗАО «МАКС» в пользу каждого истцов Б.Е., Б.Д., Б.М., надлежит взыскать с учетом индексации сумму единовременного пособия по <...>, что в общей сумме составляет <...>

Оснований для отказа в иске суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Б.Е., Б.Д., Б.М. удовлетворить.

Взыскать ЗАО «МАКС» в пользу Б.Е., Б.Д., Б.М. единовременное пособие по <...> в пользу каждого, а всего <...>,.

Взыскать ЗАО «МАКС» госпошлину в пользу муниципального образования – городской округ Самара в размере <...>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Мельникова

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2016 года

Судья О.А.Мельникова