Решение по делу № 2-2235/2018 ~ М-1784/2018 от 15.05.2018

                                    Дело 2-2235/2018

                 Р е ш е н и е

             Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Голубеве А.В.

С участием прокурора Анферовой Л.И.

С участием истца Батуева А.Р., 3-го лица - Батуева К.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батуева Александра Родионовича к Батуевой Татьяне Геннадьевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                    У с т а н о в и л:

    Истец Батуев А.Р. обратился в суд с иском к Батуевой Т.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований следующее. Он является собственником вышеуказанного жилого помещения, которое было приобретено им еще до вступления в брак с Батуевой Т.Г.     В настоящее время брачные отношения с ответчицей прекращены, она перестала быть членом его семьи, выехала на другое постоянное место жительства.

    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Батуева Т.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена.    

    Определением судьи Мотовилихинского районного суда г.Перми от 18 июня 2018 года в качестве третьих лиц по делу привлечены члены семьи истца, проживающие в спорном жилом помещении: Батуев Кирилл Александрович, Батуева Мария Александровна.

    3-е лицо – Батуев К.А. оставляет решения суда на усмотрение суда.

    3-е лицо – Батуева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Требования истца поддерживает.

Представитель 3-го лица - отдела по вопросам миграции ОП № 4 Управления МВД России по г.Перми, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

    Суд, выслушав истца, 3-е лицо, исследовав материалы дела, заключение прокурора, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

    На основании п.1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г.Риме 4 ноября 1950 года (с изм. и доп.от 11.051994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.

    Согласно п.1 ст.40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    На основании статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользовании данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.    В соответствии с п.2 ст.30 Жилищного кодекса российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение и (или) в пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленным гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Батуев Александр Родионович на основании договора купли-продажи квартиры от 18 октября 1993 года.    

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Из пояснений истица, показания которого в силу ст.55 ГПК РФ являются доказательством по делу, следует, что брачные отношения с супругой прекращены, членом его семьи она не является. Спорная квартира приобретена до вступления в брак с Батуевой Т.Г.

    Тот факт, что квартира является единоличной собственностью истца, ответчиком не оспаривается.

    Привлеченный в качестве 3-го лица – Батуев К.А. подтвердил, что ответчица Батуева Т.Г., в спорной квартире не проживает, а проживает в другом жилом помещении. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.

    Поскольку в ходе рассмотрения дела суд установил, что ответчица членом семьи истца, являющегося собственником спорного жилого помещения, не является, является членом семьи бывшего собственника, при этом какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между сторонами после прекращения семейных отношений заключено не было, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется.    

    Довод ответчицы о том, что у детей имеется угроза остаться на улице, не состоятелен, не может служить основанием к отказу в иске. Кроме того, следует отметить, что по детям спора не имеется.

    Подлежат удовлетворению исковые требования в части снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещение, принадлежащем истцу, создает препятствия в осуществлении прав собственника.

    Согласно ст.7 Федерального закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1, п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, а также п.128 Административного регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации». утвержденного приказом ФМС России от 11.09.2012 года № 288, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

    Исковые требования Батуева Александра Родионовича удовлетворить.

    Признать Батуеву Татьяну Геннадьевну прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Батуевой Т.Г. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.    

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в месячный срок.    

Судья Мотовилихинского

районного суда                            Т.П.Широкова