Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4509/2016 ~ М-4788/2016 от 14.07.2016

Дело № 2-4509/26-2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Волковой В.В.,

с участием представителя заинтересованного лица УМВД России по <адрес> Русановой И.В. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным оружия ИЖ-К 16 кал. №, МЦ-21-12, 12 кал., №, МЦ-21-12, 12 кал. №, мотивируя тем, что в комнате хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия УМВД России по <адрес> хранятся ИЖ-К 16 кал. №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с нарушением срока перерегистрации разрешения на оружие; в апреле 2016 года супруга ФИО2 получила уведомление о необходимости принять решение о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако в УМВД России по <адрес> собственник оружия не явился; МЦ-21-12, 12 кал., №, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в связи с нарушением срока перерегистрации разрешения на оружие; ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был уведомлен о необходимости принять решение о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако в УМВД России по <адрес> собственник оружия не явился; МЦ-21-12, 12 кал. №, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в связи с нарушением срока перерегистрации разрешений на оружие; ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был уведомлен о необходимости принять решение о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия, однако в УМВД России по <адрес> он не явился; данное оружие не подпадает под категорию культурных ценностей, имеет признаки бесхозяйного.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО7

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заинтересованные лица Бочаров Б.И., Петрухин В.Д., Чернышев А.В. в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Заинтересованное лицо Зуев С.И. просил дело рассмотреть без его участия.

Суд с учетом мнения представителя заинтересованного лица УМВД России по г. Курску Русановой И.В. полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя заявителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области и заинтересованных лиц Бочарова Б.И., Петрухина В.Д., Чернышева А.В. и Зуева С.И.

В ходе судебного разбирательства представитель заинтересованного лица

УМВД России по г. Курску Русанова И.В. просила требования Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской области удовлетворить.

Выслушав представителя заинтересованного лица Русанову И.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст.226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было изъято ИЖ-К 16 кал. № в связи с нарушением срока перерегистрации разрешения на оружие.

Согласно письму Железнодорожного отдела полиции УСВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № охотничье оружие ИЖ-К 16 калибра № в КХО Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> не находится; ДД.ММ.ГГГГ выдано владельцу ФИО9, проживающему в <адрес>, на основании лицензии на приобретение оружия ЛГА №.

В связи с изложенным охотничье оружие ИЖ-К 16 кал. № не является бесхозяйным.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 было изъято охотничье ружье МЦ-21-12 12 кал№ в связи с нарушением срока перерегистрации разрешения на оружие.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вручено уведомление о необходимости принять решение о перерегистрации, уничтожении или продаже вышеуказанного оружия.

Указанное выше оружие не обладает признаками бесхозяйной вещи, поскольку его собственник известен и доказательства того, что ФИО3 отказался от права собственности на указанное выше оружие, суду не представлено.

Тот факт, что ФИО3 не перерегистрировал разрешение на оружие, не свидетельствует об отказе ФИО3 от права собственности. Причины, по которым ФИО3 не перерегистрировал разрешение на оружие, заявителем не указаны.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку заявителем Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не представлены доказательства отказа ФИО3 от права собственности, заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> требования удовлетворению не подлежат.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 было изъято охотничье ружье МЦ-21-12 12 кал. № в связи с нарушением срока перерегистрации разрешения на оружие.

Согласно письму Железнодорожного отдела полиции УМВД России по <адрес>-

ску от ДД.ММ.ГГГГ № охотничье оружие МЦ-21-12 12 кал. № КХО Железнодорожного ОП УМВД России по <адрес> не находится; ДД.ММ.ГГГГ было выдано владельцу ФИО7, проживающему по адресу <адрес>, на основании разрешения РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным охотничье оружие МЦ-21-12 12 кал. №не является бесхозяйным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании бесхозяйным охотничьего оружия ИЖ-К 16 кал. №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 в связи с нарушением срока перерегистрации разрешений на оружие, охотничьего оружия МЦ-21-12, 12 кал., №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в связи с нарушением срока перерегистрации разрешений на оружие, охотничьего оружия МЦ-21-12, 12 кал. №№, изъятого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 в связи с нарушением срока перерегистрации разрешений на оружие, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.Ю. Скрипкина