Материал № 4/1-2001/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 25 октября 2017 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,
с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Гущина Г.В.,
представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России Винидиктова Е.В.,
осужденного Сапаева А.В.,
при секретаре Кухтиновй Н.В.,
рассмотрев в помещении Губахинского городского суда Пермского края посредством видеоконференц-связи ходатайство о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Сапаева ________________ осужденного 22.10.2008 г. Краснокамским городским судом Пермского края по ст. ст. 325 ч. 2 (2 преступления), 69 ч. 5 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы; конец срока 20.05.2021 г.
Заслушав осужденного, представителя администрации ИК-13, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Сапаев А.В. обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Осужденный Сапаев А.В. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство о его переводе в колонию-поселение.
Представитель учреждения ФКУ ИК-13 ОИУ-1 ОУХД ГУФСИН России в судебном заседании пояснил, что администрация колонии не поддерживает поданное ходатайство о переводе в колонию-поселение осужденного, так как он характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные взыскания.
Суд, выслушав осужденного, представителя администрации ИК-13, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в переводе осужденного в колонию-поселение, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.
Согласно ст. 78 ч. 2 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В соответствии с п. 27 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2014 года 27 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.
Суд находит ходатайство не подлежащими удовлетворению, так как осужденный за весь период отбывания наказания имеет 5 поощрений, наряду с которыми он имеет 17 взысканий, 6 из которых не сняты и не погашены, данные взыскания подтверждаются материалами личного дела осужденного, не доверять которым у суда нет оснований, – все это даёт суду основание считать, что осужденный не характеризуется положительно и он не может быть переведен в колонию-поселение, в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В переводе осужденного Сапаева ________________ из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Судья: Литвинов Ю.М.