ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«29» декабря 2015 года <адрес>
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Савина О.В., рассмотрев исковое заявление Лущиц ФИО3 к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Лущиц ФИО4 обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО <данные изъяты> в его пользу <данные изъяты> руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате.
До принятия искового заявления к производству ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Лущиц ФИО5 в котором он просит вернуть данное исковое заявление в связи с тем, что он обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Проверив материалы дела прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Таким образом, на основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление Лущиц ФИО6. к ООО <данные изъяты>» о взыскании заработной платы следует возвратить истцу с приложенными документами.
В силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1, ч.3 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░