Решение по делу № 5-1034/2017 от 30.05.2017

Дело № 5-1034/2017

            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 мая 2017г. судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев административное дело в отношении Романова М. А., XXXX, о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., в 00 часов 10 минут, Романов М.А., находясь в общественном месте – в подъезде XXXX в г.Уссурийске, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия – не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, о чем составлен административный протокол XXXX.

Ходатайств от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до начала и во время рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило.

Романов М.А. вину признал.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что в действиях указанного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в отношении него обосновано возбуждено дело об административном правонарушении.

Фактические обстоятельства дела нашли свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными пояснениями, рапортами сотрудников полиции.

Материалы административного дела в полном объеме согласуются с протоколом об административном правонарушении и противоречий между собой не имеют.Признаки объективной и субъективной стороны данного правонарушения в ходе рассмотрения дела установлены, что позволяет считать верной квалификацию действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность указанного лица, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения – имеются сведения о привлечения указанного лица к административной ответственности по гл.20 Кодекса РФ об административной ответственности в течение года.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, сведения о личности виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем полагает необходимым в настоящем случае назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, поскольку применение иного более мягкого вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романова М. А., ДД.ММ.ГГг. рождения, уроженца XXXX Приморского края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГг.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включить срок административного задержания в порядке ст.ст.27.3-27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с 01 часа 55 минут ДД.ММ.ГГг. до 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГг. включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через Уссурийский районный суд в Приморский краевой суд.

Судья Лугинина О.В.

5-1034/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Романов М.А.
Суд
Уссурийский районный суд Приморского края
Судья
Лугинина Олеся Владимировна
Статьи

20.1

Дело на странице суда
ussuriysky.prm.sudrf.ru
30.05.2017Передача дела судье
30.05.2017Подготовка дела к рассмотрению
30.05.2017Рассмотрение дела по существу
30.05.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
02.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
15.06.2017Сдача материалов дела в архив
30.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее