Приговор по делу № 1-307/2019 от 28.06.2019

Дело №1-307/2019 (№11901080029000430)

УИД 27RS0005-01-2019-001513-03

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск                            15 октября 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Кужугет А.С.,

подсудимого Полякова Сергея Александровича,

Защитника: адвоката Трегубовой И.П., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Бейгул А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ПОЛЯКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков С.А., действуя умышленно, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина (диацетилморфина) в количестве 15,28 г, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

    До 13 часов 30 минут 03.05.2019 года Поляков С.А., находясь в районе ****, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство кустарного изготовления – героин (диацетилморфин) в количестве 15,28 г, упакованное в полимерный пакетик, что является крупным размером, после чего поместил его во фрагмент прозрачной полимерной пленки и умышленно, незаконно, без цели сбыта, не имея намерений выдать сотрудникам правоохранительных органов, хранил при себе до момента задержания его сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску на п****», то есть до 13 часов 30 минут 03.05.2019 года, когда указанное наркотическое средство в период времени с 14 часов 48 минут до 15 часов 40 минут 03.05.2019 года было изъято в ходе осмотра автобуса марки «KIA-GRANBIRD-KM343E», гос. рег. знак ... регион.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Полякова С.А. в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Поляков С.А. с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии защитника поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало.

    Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Действия подсудимого Полякова С.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Изъятое у Полякова С.А. количество наркотического средства – героина (диацетилморфина) составило 15,28 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Количество наркотического средства определено согласно заключению экспертов №811э от 10.06.2019 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Определяя вид и меру наказания в отношении подсудимого Полякова С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и применением ст.73 УК РФ.

Принимая решение об условном осуждении, суд исходит из данных о личности подсудимого, наличия у него места жительства, его поведения в ходе предварительного следствия и в суде, заявившего ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, и считает возможным достичь исправление подсудимого под контролем государственного специализированного органа.

С учетом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, достаточности для его исправления основного вида наказания, суд считает возможным не назначать Полякову С.А. дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем изменение категории данного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ не представляется возможным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу с подсудимого взысканию не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого – подписка о невыезде и надлежащем поведении сохраняет свое действие до вступления приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ПОЛЯКОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, пройти курс лечения, медико-социальную реабилитацию у врача -нарколога.

    Меру пресечения в отношении Полякова С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

    От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу Полякова С.А. освободить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

    - наркотическое средство– героин (диацетилморфин) в количестве 15,28г, упакованное в полимерную пленку, полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Хабаровску, - после вступления приговора в законную силу уничтожить, -

- копию свидетельства о регистрации транспортного средства – хранить при уголовном деле.

    

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья    :    подпись.

Копия верна: судья                                А.И.Голубев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-307/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кужугет А.С.
Другие
Трегубова И.П.
Поляков Сергей Александрович
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Голубев А.И.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
28.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
28.06.2019Передача материалов дела судье
19.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Судебное заседание
15.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Провозглашение приговора
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
20.02.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее