Определение по делу № 2-3575/2019 ~ М-3663/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-3575/2019

УИД № 59RS0011-01-2019-005178-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                 09 декабря 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ - «РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Ушаков Е.Г. обратился в суд с иском о защите прав потребителей, указав, что ..... в 15.35 час. в районе ..... в ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mercedes-Benz C280 4MATIC, государственный регистрационный знак , под управлением Ушакова А.Е., принадлежащего на праве собственности Ушакову Е.Г., и автомобиля Suzuki Vitara, государственный регистрационный знак , под управлением Матвеева С.А., принадлежащего на праве собственности Жуковой И.Н. Указанное ДТП произошло по вине водителя Матвеева С.А., который в нарушение п.9.10 ПДД не соблюдал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. ..... ответчик частично оплатил стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца. ..... ответчиком произведена доплата в размере 24400 руб. Выплаченной суммы истцу было недостаточно для восстановительного ремонта, в связи с чем истец обратился в суд. Решением Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу , с «НСГ – «РОСЭНЕРГО» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 84 371 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, штраф в размере 42 185,50 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.. почтовые расходы в размере 316 руб. Апелляционным определением Пермского краевого суда от ..... решение Березниковского городского суда Пермского края от ..... по гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика «НСГ – «РОСЭНЕРГО» без удовлетворения. ..... решение суда исполнено принудительно на основании исполнительного листа, в связи с чем, ответчик обязан выплатить неустойку при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты. ..... истец в адрес ответчика направил претензию о выплате неустойки в размере 187 529,00 руб. ..... ответчик произвел частичную оплату неустойки в размере 15 000 руб. ..... истцом подано обращение к финансовому уполномоченному, приложив копию претензии. Какого-либо решения по обращению финансовым уполномоченным не принято. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 175 529,00 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований.

Истец Ушаков Е.Г. дважды не явился в судебное заседание – ....., ....., о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Представитель истца Ушакова Е.Г. – Афанасенко И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель ответчика ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Третьи лица Жукова И.Н., Матвеев С.А., Ушаков А.Е. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по заявлению не представили, об отложении дела слушанием не просили.

Представитель третьего лица Службы финансового уполномоченного Никитина С.В. в судебном заседании не участвовала, направила копию решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от ..... , в соответствии с которым требования Ушакова Е.Г. к ООО «НСГ – «РОСЭНЕРГО» о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворены.

Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Истцом не представлено доказательств наличия объективных уважительных причин его неявки в судебные заседания. Кроме того, истец не лишен был возможности интересоваться движением дела, поскольку имеют прямую заинтересованность в его исходе.

Учитывая, что истцами требования ч. 1 ст.167 ГПК РФ не выполнены, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ушакова Е.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителей, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, заявитель вправе вторично обратиться с исковым заявлением в суд в общем порядке.

    

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                     (подпись)          Г.А.Баранов

Копия верна. Судья                

2-3575/2019 ~ М-3663/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Ушаков Евгений Георгиевич
Ответчики
ООО "НСГ-"Росэнерго"
Другие
Матвеев Сергей Анатольевич
Жукова ирина Николаевна
Ушаков Артем Евгеньевич
Афанасенко Ирина Юрьевна
Служба финансового уполномоченного
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Баранов Г.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
11.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2019Передача материалов судье
14.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.12.2019Судебное заседание
09.12.2019Судебное заседание
16.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.12.2019Дело оформлено
30.01.2020Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее