Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2016 ~ М-8014/2015 от 07.12.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 16 февраля 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Любкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к Земзюлиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к Земзюлиной Т.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Земзюлина Т.В. обратилась в ООО «АФД Микрофинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 30 000 руб.. Согласно порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «АФД Микрофинанс» (далее по тексту - «Порядок») акцептом оферты Ответчика о заключении договора стали действия Займодавца по перечислению суммы займа на счет Ответчика. Таким образом, Займодавец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в оферте и Порядке. В соответствии с п. 4.1 Порядка погашение займа осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался возвращать сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в сроки, установленные Графиком платежей в соответствии с п. 4.2 или п. 4.5 и п. 4.3 Порядка. Однако, в нарушение п. 4.1 Порядка и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства перед Займодавцем. Согласно п. 6.1 Порядка предусмотрены штрафы за пропуск платежей в размере 500 рублей за каждый пропущенный подряд платеж, начиная со второго. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа составила 8 000 руб. В соответствии с п. 7.1 Порядка, Займодавец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных Порядком. На момент подачи искового заявления задолженность составила 51580 рублей, которая складывается из: суммы основного долга – 26311,85 руб.; суммы непогашенных процентов – 17268,15 руб.; штрафа за пропуск платежей 8000 рублей. Надлежащее исполнение договора займа подразумевает как выдачу денежных средств в размере и на условиях, согласованных сторонами, так и их возврат в полном объеме в соответствии с этими условиями. На момент подачи искового заявления обязанность по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не выполнена. На основании договора цессии заключенного между ООО «АФД Микрофинанс» и ИП ФИО8 все права и обязанности ООО «АФД Микрофинанс» по заключенному с Ответчиком договору перешли к ИП ФИО6 что не нарушило права Ответчика как заемщика. Затем, на основании договора № уступки прав (требований) по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО9 и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (далее по тексту - «Кредитор») все права и обязанности ИП ФИО7 по заключенному с Ответчиком договору перешли к Кредитору. На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 43580 рублей; 8000 рублей - штраф за пропуск платежей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1747 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; причины неявки не известны. С учетом изложенного и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ). При этом, предложение должно содержать все существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Земзюлина Т.В. обратилась в ООО «АФД Микрофинанс» с заявлением о предоставлении займа в размере 30 000 руб.. Согласно порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «АФД Микрофинанс» (далее по тексту - «Порядок») акцептом оферты Ответчика о заключении договора стали действия Займодавца по перечислению суммы займа на счет Ответчика. О перечислении денежных средств займодавцу свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что денежная сумма в размере 30000 руб. была перечислена в отделение № Сбербанка России на сберегательную книжку ответчика по договору процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное свидетельствует о том, что займодавцем в полном объеме исполнено обязательство по предоставлению денежных средств.

Между Займодавцем и Ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на условиях, указанных в оферте и Порядке.

В соответствии с п. 4.1 Порядка погашение займа осуществляется согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался возвращать сумму займа и начисленные проценты еженедельно, в сроки, установленные Графиком платежей в соответствии с п. 4.2 или п. 4.5 и п. 4.3 Порядка. С графиком платежей заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ответчика в Приложении №.

В то же время установлено, что в нарушение п. 4.1 Порядка и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Земзюлина Т.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению задолженности и уплате процентов, допускала просрочки, последний платеж был осуществлен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, при этом сумма основного долга погашена лишь в размере 3688,15 руб., о чем свидетельствует представленная займодавцем выписка, расчет заявленного иска.

Согласно п. 6.1 Порядка предусмотрены штрафы за пропуск платежей в размере 500 рублей за каждый пропущенный подряд платеж, начиная со второго. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа составила 8 000 руб..

В соответствии с п. 7.1 Порядка, Займодавец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных Порядком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 51580 рублей, а именно: сумма основного долга – 26311,85 руб.; сумма непогашенных процентов – 17268,15 руб.; штраф за пропуск платежей - 8000 руб..

Расчет суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, произведен истцом правильно и принят судом как верный. На момент подачи искового заявления обязанность по возврату денежных средств в полном объеме ответчиком не исполнена.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из содержания п. 9.3 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов ООО «АФД Микрофинанс», с которыми была ознакомлена Земзюлина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, следует право истца без ограничений полностью или частично уступать свои права (требования) по договору займа третьему лицу.

Установлено, что в соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «АФД Микрофинанс» и ИП ФИО5, все права и обязанности ООО «АФД Микрофинанс», в том числе по заключенному с Ответчиком договору, перешли к ИП ФИО5. В дальнейшем на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) по договорам займа, заключенного между ИП ФИО5 и ООО «Центр Альтернативного Финансирования» все права и обязанности ИП ФИО5 по заключенному с ответчиком договору перешли к ООО «Центр Альтернативного Финансирования».

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении заявленного иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в сумме 1747 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Земзюлиной <данные изъяты> в пользу ООО «Центр Альтернативного Финансирования» задолженность по договору нецелевого потребительского займа, заключенного с ООО «АФД Микрофинанс» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51580 рублей, в том числе: 26311 рублей 85 копеек – основной долг, 17268 рублей 15 копеек – непогашенные проценты, 8000 рублей – штраф за пропуск платежей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 1747 рублей, а всего 53327 (пятьдесят три тысячи триста двадцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: ___________ А.А. Великих