Решение по делу № 1-234/2015 от 17.03.2015

Дело № 1-234/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 13 апреля 2015 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Бурцевой О.Е.,

при секретаре Мингазовой Ю.А.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Сафонова Ф.С.,

обвиняемого Мочалова С.В.,

защитника Смирновой М.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мочалова С.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил :

Мочалов С.В. органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Мочалов С.В., 19 декабря 2014 года примерно в 04 часа 50 ми­нут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, ул. <адрес>, где присел за столик, расположенный с левой стороны от входной двери. Увидев на диване женскую сумку, принадлежа­щую ранее не знакомой И.И.П., находясь в это же время и в этом же месте, у Мочалова С.В. возник преступный корыстный умысел, направлен­ный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно вышеука­занной сумки с находящимся в ней ценным имуществом, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступле­ния общественно-опасных последствий, и желая их наступления, действуя с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имуще­ства и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогаще­ния, Мочалов С.В., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный характер, 19 декабря 2014 года в 04 часа 52 минуты тайно похитил с дивана не представляющую материальной ценности женскую сумку, принадлежащую И.И.П., в которой нахо­дилось имущество, принадлежащее последней: блокнот стоимостью 90 рублей, флакон духов «LAVIN» стоимостью 350 рублей, тюбик тонального крема фирмы «AVON» стоимостью 290 рублей; дезодорант фирмы «ORIFLAME» стоимостью 120 рублей, тюбик лака для ногтей «Golden Rose» стоимостью 40 рублей, тюбик прозрачного цвета с блеском для губ розового оттенка фирмы
«AVON» стоимостью 160 рублей, тюбик блеска для губ и тюбик с блеском для губ фирмы «ORIFLAME» об­щей стоимостью 180 рублей; зубную щетку «Oral-B» стоимостью 10 рублей, тюбик с зубной пастой «Colgate» стоимостью 30 рублей, тюбик с тушью для ресниц фирмы «ORIFLAME-Giordani Gold» стоимостью 290 рублей, складное зеркало стоимостью 20 рублей, пилку для ногтей стоимостью 20 рублей, 1 паковку с таблетками «Нурофен», 1 упаковку с таблетками «НО-ШПА», 1 упаковку с таблетками «Фарингосепт», материальной ценности не представ­ляющие, расческа для волос, материальной ценности не представляющая, упаковку из - под влажных салфеток «Акваэль», материальной ценности не представляющих, кошелек стоимостью 200 рублей с находящимися в нем денежными средствами в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей, личная медицинская книжка на имя И.И.П., паспорт гражданина Российской Федерации на имя И.И. П. пластиковые карты салонов-магазинов: «Детский мир», «GJ», «SPAR», «OSTIN», «GAME ZONA», «Изумруд», «БауМаркет», «Еврокомфорт», мате­риальной ценности не представляющие, пластиковые банковские карты «Хоум Кредит Банк», «Сбербанк России» «Альфа-банк», «Лето Банк», «Хоум Кредит Банк», материальной ценности не представляющие, сотовый телефон марки «FLY IQ449» и стоимостью 3000 рублей с находящейся в нем сим-картой оператора сотового связи «Билайн», материальной ценности не представляю­щей, на счету которой денежных средств не было, гарнитура, материальной ценности не представляющая, входящая в стои­мость телефона. Тайно похитив вышеуказанное имущество, Мочалов С.В. с места со­вершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись похи­щенным имуществом по собственному усмотрению, причинив своими пре­ступными действиями И.И.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 7800 рублей.

От потерпевшей И.И.П. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мочалова С.В. в связи с примирением, поскольку претензий к обвиняемому не имеет, он принес свои извинения, возместил материальный ущерб. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Обвиняемый Мочалов С.В. согласен на прекращение уголовного дела, правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

Защитник Смирнова М.А. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Помощник прокурора г. Йошкар-Олы Сафонов Ф.С. возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

При разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела суд учитывает мнение участников процесса и основания прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что обвиняемый Мочалов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, потерпевшая его простила и желает, чтобы дело прекратили в связи с примирением. Мочалов С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления судимости не имел, примирился с потерпевшей, возместил материальный ущерб и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мочалова С.В. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Мочалова С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья О.Е. Бурцева