Приговор по делу № 1|1|-60/2018 от 21.05.2018

Дело № 1/1/-60/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абдулино «03» августа 2018 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

с участием государственного обвинителя Абдулинского межрайонного прокурора Турецкова Н.В.,

потерпевшего С.В.,

подсудимого Свиридова А.С.,

защитника Ключниковой Т.В.,

при секретаре Столяровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Свиридов А. С., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Свиридов А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Свиридов А.С., являясь на основании решения ... от ... и Устава Общества с ограниченной ответственностью «Транспортник» единственным учредителем и участником Общества с ограниченной ответственностью «Транспортник», и, на основании приказа ... директором Общества с ограниченной ответственностью «Транспортник», (ИНН ..., ОГРН ..., юридический адрес: Оренбургская область, г.Абдулино, ул.Мира, д.32, далее по тексту - Общество), имея в соответствии с трудовым договором (контрактом) с руководителем предприятия от ... следующие полномочия: п.2.2.1.: общее руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности предприятия; п. 2.2.3.: обеспечение выполнения всех принимаемых Предприятием обязательств, включая обязательства перед бюджетами разных уровней и внебюджетными фондами, будучи правомочным, согласно Трудового договора (контракта): п.3.2.1: действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы на территории РФ и за ее пределами; п.3.2.2.: распоряжаться имуществом Предприятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке и в пределах, определенных уставом предприятия и настоящим Контрактом; п.3.2.3: заключать договоры, в том числе трудовые; обязанным: п.3.3.1. - добросовестно и разумно руководить Предприятием, обеспечивать целевое использование средств для реализации производственных, инвестиционных, социальных и иных программ; п.3.3.2. - при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законами, иными нормативными правовыми актами, уставом Предприятия и настоящим Контрактом; имея в соответствии с Уставом Общества от 23.03.2009 г., как единственный участник общества, следующие полномочия: п.8.2.1. - определение основных направлений деятельности Общества; п.8.2.5. - избрание директора и досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций; как директор общества обладая полномочиями предусмотренными: п.9.5. - без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством; утверждает договорные тарифы на услуги продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; имея обязанности: п.9.3.: соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции, то есть, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгод и преимуществ материального характера, сформировав единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, предназначенных на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций, осуществляющих городские пассажирские перевозки, убедившись в отсутствии со стороны должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области должного контроля при исполнении постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г., заключенного между администрацией муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области в лице главы администрации М.Э. и ООО «Транспортник» в лице директора Свиридова А.С. в части предоставления субсидий из бюджета муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров автомобильным транспортом общего пользования, систематически, незаконно, путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области: Ю.Г., К.А., Ч.М., М.Е. и М.Э., совершал хищения денежных средств, принадлежащих муниципальному образованию город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

Так, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен на 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением №2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен на 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 21.12.2013 г. по 20.01.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 1 раза, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 20.01.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенный им пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем его рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланк товарного чека заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 19.01.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивный товарный чек б/н от 19.01.2014 г., содержащий заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 17.01.2014 г. по 20.01.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 19.01.2014 г. на общую сумму 11910 рублей, для его последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 19.01.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила представленный им товарный чек в авансовый отчет ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 20.01.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовом отчете ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил его и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2014 г. с 21.12.2013 г. по 20.01.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.01.2014 г. по 04.02.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2014 г. с 21.12.2013 г. по 20.01.2014 г., за счет изготовленного им поддельного товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 19.01.2014 г. на общую сумму 11 910 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 289060 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 11 910 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.01.2014 г. по 04.02.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2014 г. с 21.12.2013 г. по 20.01.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.01.2014 г. по 04.02.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2014 г. с 21.12.2013 г. по 20.01.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» одним платежом ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за январь 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 289060 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 21.02.2014 г. по 28.02.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 1 раза, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 28.02.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенный им пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем его рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланк товарного чека заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 28.02.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивный товарный чек б/н от 28.02.2014 г., содержащий заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 21.02.2014 г. по 28.02.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от ... на общую сумму 10 425 рублей, для его последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 28.02.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила представленный им товарный чек в авансовый отчет ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 28.02.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовом отчете ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил его и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за март 2014 г. с 21.02.2014 г. по 20.03.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.03.2014 г. по 07.04.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за март 2014 г. с 21.02.2014 г. по 20.03.2014 г., за счет изготовленного им поддельного товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 28.02.2014 г. на общую сумму 10 425 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 284070 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 10 425 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.03.2014 г. по 07.04.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за март 2014 г. с 21.02.2014 г. по 20.03.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.03.2014 г. по 07.04.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за март 2014 г. с 21.02.2014 г. по 20.03.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» одним платежом ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за март 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 284 070 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 21.03.2014 г. по 14.04.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 2 раз, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил 2 пустых бланка товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 14.04.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенные им пустые бланки товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем их рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланки товарных чеков заведомо фиктивные сведения о якобы имевших место 26.03.2014 г. и 14.04.2014 г. приобретениях товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивные товарные чеки б/н от 26.03.2014 г. и б/н от 14.04.2014 г., содержащие заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 21.03.2014 г. по 14.04.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек б/н от 26.03.2014 г. на общую сумму 15 500 рублей и товарный чек б/н от 14.04.2014 г. на общую сумму 22 800 рублей, для их последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 26.03.2014 г. и 14.04.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила соответственно представленные им товарные чеки в авансовые отчеты ... от ... и ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 26.03.2014 г. и 14.04.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовых отчетах ... от ... и ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил их и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за апрель 2014 г. с 21.03.2014 г. по 20.04.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.04.2014 г. по 07.05.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за апрель 2014 г. с 21.03.2014 г. по 20.04.2014 г., за счет изготовленных им поддельных товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 26.03.2014 г. на общую сумму 15 500 рублей и б/н от 14.04.2014 г. на общую сумму 22 800 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 296 520 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 38 300 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.04.2014 г. по 07.05.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за апрель 2014 г. с 21.03.2014 г. по 20.04.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.04.2014 г. по 07.05.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за апрель 2014 г. с 21.03.2014 г. по 20.04.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» одним платежом ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за апрель 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 296 520 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 15.04.2014 г. по 25.04.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 1 раза, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 25.04.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенный им пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем его рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланк товарного чека заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 16.04.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивный товарный чек б/н от 16.04.2014 г., содержащий заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 16.04.2014 г. по 25.04.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 16.04.2014 г. на общую сумму 20 000 рублей, для его последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 16.04.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила представленный им товарный чек в авансовый отчет ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 25.04.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовом отчете ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил его и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за май 2014 г. с 21.04.2014 г. по 20.05.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.05.2014 г. по 04.06.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за май 2014 г. с 21.04.2014 г. по 20.05.2014 г., за счет изготовленного им поддельного товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 16.04.2014 г. на общую сумму 20 000 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 335 110 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 20 000 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.05.2014 г. по 04.06.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за май 2014 г. с 21.04.2014 г. по 20.05.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.05.2014 г. по 04.06.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за май 2014 г. с 21.04.2014 г. по 20.05.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» двумя платежами ... и ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за май 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 335 110 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 24.05.2014 г. по 20.06.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 2 раз, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил 2 пустых бланка товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 20.06.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенные им пустые бланки товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем их рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланки товарных чеков заведомо фиктивные сведения о якобы имевших место 30.05.2014 г. и 15.06.2014 г. приобретениях товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивные товарные чеки б/н от 30.05.2014 г. и б/н от 15.06.2014 г., содержащие заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 30.05.2014 г. по 20.06.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек б/н от 30.05.2014 г. на общую сумму 35 500 рублей и товарный чек б/н от 15.06.2014 г. на общую сумму 44050 рублей, для их последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 30.05.2014 г. и 15.06.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила соответственно представленные им товарные чеки в авансовые отчеты ... от ... и ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 31.05.2014 г. и 20.06.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовых отчетах ... от ... и ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил их и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за июнь 2014 г. с 21.05.2014 г. по 20.06.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.06.2014 г. по 15.07.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за июнь 2014 г. с 21.05.2014 г. по 20.06.2014 г., за счет изготовленных им поддельных товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 30.05.2014 г. на общую сумму 35 500 рублей и б/н от 15.06.2014 г. на общую сумму 44 050 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 312 780 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 79 550 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.06.2014 г. по 15.07.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за июнь 2014 г. с 21.05.2014 г. по 20.06.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.06.2014 г. по 15.07.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за июнь 2014 г. с 21.05.2014 г. по 20.06.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» двумя платежами ... и ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за июнь 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 312 780 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 10.07.2014 г. по 21.07.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 1 раза, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 21.07.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенный им пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем его рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланк товарного чека заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 21.07.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивный товарный чек б/н от 21.07.2014 г., содержащий заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., 21.07.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 21.07.2014 г. на общую сумму 34 500 рублей, для его последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 21.07.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила представленный им товарный чек в авансовый отчет ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 21.07.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовом отчете ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил его и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за август 2014 г. с 21.07.2014 г. по 20.08.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.08.2014 г. по 05.09.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за август 2014 г. с 21.07.2014 г. по 20.08.2014 г., за счет изготовленного им поддельного товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 21.07.2014 г. на общую сумму 34 500 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 290 300 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 34 500 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.08.2014 г. по 05.09.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за август 2014 г. с 21.07.2014 г. по 20.08.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.08.2014 г. по 05.09.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за август 2014 г. с 21.07.2014 г. по 20.08.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» одним платежом ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за август 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 290 300 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 20.08.2014 г. по 08.09.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 2 раз, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил 2 пустых бланка товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 08.09.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенные им пустые бланки товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем их рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланки товарных чеков заведомо фиктивные сведения о якобы имевших место 26.08.2014 г. и 08.09.2014 г. приобретениях товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивные товарные чеки б/н от 26.08.2014 г. и б/н от 08.09.2014 г., содержащие заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 26.08.2014 г. по 08.09.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 26.08.2014 г. на общую сумму 51 400 рублей и товарный чек: б/н от 08.09.2014 г. на общую сумму 38 575 рублей, для их последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 26.08.2014 г. и 08.09.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила соответственно представленные им товарные чеки в авансовые отчеты ... от ... и ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 31.08.2014 г. и 08.09.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовых отчетах ... от ... и ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил их и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за сентябрь 2014 г. с 21.08.2014 г. по 20.09.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора ...-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.09.2014 г. по 03.10.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за сентябрь 2014 г. с 21.08.2014 г. по 20.09.2014 г., за счет изготовленных им поддельных товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 26.08.2014 г. на общую сумму 51 400 рублей и б/н от 08.09.2014 г. на общую сумму 38 575 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 305 500 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 89 975 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.09.2014 г. по 03.10.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за сентябрь 2014 г. с 21.08.2014 г. по 20.09.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.09.2014 г. по 03.10.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за сентябрь 2014 г. с 21.08.2014 г. по 20.09.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» одним платежом ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за сентябрь 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 305 500 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 30.09.2014 г. по 15.10.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 2 раз, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил два пустых бланка товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 15.10.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенные им пустые бланки товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем их рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланки товарных чеков заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 08.10.2014 г. и 10.10.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивные товарные чеки б/н от 08.10.2014 г. и б/н от 10.10.2014 г., содержащие заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 09.10.2014 г. по 15.10.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 08.10.2014 г. на общую сумму 35 000 рублей и товарный чек: б/н от 10.10.2014 г. на общую сумму 2 540 рублей, для их последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 08.10.2014 г. и 10.10.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила соответственно представленные им товарные чеки в авансовые отчеты ... от ... и ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 09.10.2014 г. и 15.10.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовых отчетах ... от ... и ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил их и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за октябрь 2014 г. с 21.09.2014 г. по 20.10.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.10.2014 г. по 07.11.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за октябрь 2014 г. с 21.09.2014 г. по 20.10.2014 г., за счет изготовленных им поддельных товарных чеков автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 08.10.2014 г. на общую сумму 35 000 рублей и б/н от 10.10.2014 г. на общую сумму 2 540 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 308 220 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 37 540 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.10.2014 г. по 07.11.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за октябрь 2014 г. с 21.09.2014 г. по 20.10.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.10.2014 г. по 07.11.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за октябрь 2014 г. с 21.09.2014 г. по 20.10.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» одним платежом ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за октябрь 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 308 220 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 10.11.2014 г. по 13.11.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 1 раза, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 13.11.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенный им пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем его рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланк товарного чека заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 13.11.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивный товарный чек б/н от 13.11.2014 г., содержащий заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., 13.11.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 13.11.2014 г. на общую сумму 51 100 рублей, для его последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 13.11.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила представленный им товарный чек в авансовый отчет ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 13.11.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовом отчете ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил его и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за ноябрь 2014 г. с 21.10.2014 г. по 20.11.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году» и договора № 06-Д от 01.01.2014 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.11.2014 г. по 03.12.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за ноябрь 2014 г. с 21.10.2014 г. по 20.11.2014 г., за счет изготовленного им поддельного товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 13.11.2014 г. на общую сумму 51 100 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 309 390 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 51 100 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.11.2014 г. по 03.12.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за ноябрь 2014 г. с 21.10.2014 г. по 20.11.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.11.2014 г. по 03.12.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за ноябрь 2014 г. с 21.10.2014 г. по 20.11.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» двумя платежами ... и ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за ноябрь 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. в общем размере 309 390 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 18.11.2014 г. по 30.11.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 1 раза, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 30.11.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенный им пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем его рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланк товарного чека заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 29.11.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивный товарный чек б/н от 29.11.2014 г., содержащий заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, Свиридов А.С., в период времени с 29.11.2014 г. по 30.11.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» С.А., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 29.11.2014 г. на общую сумму 14 975 рублей, для его последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 29.11.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила представленный им товарный чек в авансовый отчет ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 30.11.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовом отчете ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил его и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г. с 21.11.2014 г. по 20.12.2014 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году», договора № 06-Д от 01.01.2014 г. и договора № 03-Д от 01.01.2015 г. Бухгалтер С.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.12.2014 г. по 23.12.2014 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г. с 21.11.2014 г. по 20.12.2014 г., за счет изготовленного им поддельного товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 29.11.2014 г. на общую сумму 14 975 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 315230 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 14 975 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.12.2014 г. по 23.12.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г. с 21.11.2014 г. по 20.12.2014 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.12.2014 г. по 23.12.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г. с 21.11.2014 г. по 20.12.2014 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» двумя платежами ... и ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за декабрь 2014 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. и договора № 03-Д от 01.01.2015 г. в общем размере 315 230 рублей.

Он же, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в соответствии с абзацем 1.2. пункта 1 договора № 06-Д от 01.01.2014 г. администрация муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет ООО «Транспортник» субсидию на возмещение недополученных доходов в размере 3420 000 рублей (в соответствии с Дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. размер субсидии изменен 3548990 рублей; в соответствии с Дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г. размер субсидии изменен 3762000 рублей), в целях реализации единого преступного умысла, направленного на продолжаемое хищение бюджетных денежных средств, осознавая преступный характер своих действий, в период времени с 11.12.2014 г. по 31.12.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, не более 1 раза, находясь в неустановленном месте от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, получил пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: ..., фактически не приобретая товар.

В дальнейшем, не позднее 31.12.2014 г., более точное время и дата предварительным следствием не установлены, Свиридов А.С., находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, введя в заблуждение относительно своего преступного умысла С.Н., не осведомленную о преступных намерениях последнего, попросил ее заполнить ранее приобретенный им пустой бланк товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», что С.Н. и сделала путем его рукописного заполнения, собственноручно внеся в бланк товарного чека заведомо фиктивные сведения о якобы имевшем место 30.12.2014 г. приобретении товара в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

Изготовив фиктивный товарный чек б/н от 30.12.2014 г., содержащий заведомо известные для Свиридова А.С. ложные сведения о якобы приобретенных запасных частях на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования ..., Свиридов А.С., в период времени с 30.12.2014 г. по 31.12.2014 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч., действуя с целью реализации своих преступных намерений и хищения бюджетных денежных средств, путем обмана, предоставил бухгалтеру ООО «Транспортник» Свиридовой А.Г., не осведомленной о преступных намерениях Свиридова А.С., товарный чек: б/н от 30.12.2014 г. на общую сумму 99 400 рублей, для его последующего включения в авансовый отчет в целях подтверждения расходования денежных средств, полученных им из кассы ООО «Транспортник» под отчет.

Бухгалтер ООО «Транспортник» С.А., будучи уверенной в достоверности товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 30.12.2014 г. и законности действий Свиридова А.С., включила представленный им товарный чек в авансовый отчет ... от ....

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение бюджетных денежных средств, Свиридов А.С., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. 31.12.2014 г., находясь в помещение офиса ООО «Транспортник», расположенного по адресу: Оренбургская область, г. Абдулино, ул. Мира, д. 32, заведомо зная, что в авансовом отчете ... от ... содержатся ложные сведения относительно фактически затраченных денежных средств на приобретение запасных частей, утвердил его и предоставил введенной в заблуждение бухгалтеру С.А. для составления отчета о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2015 г. с 21.12.2014 г. по 20.01.2015 г. и его дальнейшего предоставления в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области для получения субсидии в рамках реализации постановления администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г. «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 году», договора № 06-Д от 01.01.2014 г. и договора № 03-Д от 01.01.2015 г. Бухгалтер Свиридова А.Г., будучи введенной в заблуждение относительно преступного умысла Свиридова А.С., в период времени с 20.01.2015 г. по 04.02.2015 г., более точная дата и время предварительным следствием не установлены, составила вышеуказанный отчет и предоставила его Свиридову А.С.

Продолжая свои преступные действия, Свиридов А.С., достоверно зная о том, что в отчете о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2015 г. с 21.12.2014 г. по 20.01.2015 г., за счет изготовленного им поддельного товарного чека автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 30.12.2014 г. на общую сумму 99 400 рублей, незаконно завышен недополученный доход, и что это является основанием для получения ООО «Транспортник» субсидии в размере 313 300 рублей с учетом необоснованно завышенного расхода на сумму 99 400 рублей, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в стремлении извлечения для себя выгоды имущественного характера, в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.01.2015 г. по 04.02.2015 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, действуя путем обмана должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, предоставил составленный отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2015 г. с 21.12.2014 г. по 20.01.2015 г. в отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области.

Будучи введенным в заблуждение относительно достоверности представленного отчета, глава администрации М.Э., в период времени с 09.00 ч. по 18.00 ч. с 20.01.2015 г. по 04.02.2015 г., более точная дата предварительным следствием не установлена, не осведомленный о преступном характере действий Свиридова А.С., утвердил представленный им отчет.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений относительно фактического размера недополученных доходов, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2015 г. с 21.12.2014 г. по 20.01.2015 г., на лицевой счет Общества ..., открытый в Оренбургском отделении № 8623 ПАО «Сбербанк России» одним платежом ... от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области поступили денежные средства в виде субсидии на возмещение затрат в связи с регулировкой тарифов на перевозку пассажиров за январь 2015 г., согласно договора № 06-Д от 01.01.2014 г. и договора № 03-Д от 01.01.2015 г. в общем размере 313300 рублей.

В результате противоправных действий Свиридова А.С., на основании заведомо ложных сведений, включенных в отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2014 г. с 21.12.2013 г. по 20.01.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за март 2014 г. с 21.02.2014 г. по 20.03.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за апрель 2014 г. с 21.03.2014 г. по 20.04.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за май 2014 г. с 21.04.2014 г. по 20.05.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за июнь 2014 г. с 21.05.2014 г. по 20.06.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за август 2014 г. с 21.07.2014 г. по 20.08.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за сентябрь 2014 г. с 21.08.2014 г. по 20.09.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за октябрь 2014 г. с 21.09.2014 г. по 20.10.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за ноябрь 2014 г. с 21.10.2014 г. по 20.11.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г. с 21.11.2014 г. по 20.12.2014 г., отчет о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2015 г. с 21.12.2014 г. по 20.01.2015 г., на лицевой счет ООО «Транспортник» ..., открытый в Оренбургском отделении ... ПАО «Сбербанк России» за период с 04.02.2014 г. по 04.02.2015 г. от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области незаконно поступили денежные средства в виде субсидий на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на перевозку пассажиров автомобильным транспортом общего пользования в общем размере 487 675 рублей.

Таким образом, Свиридов А.С., в период с 17.01.2014 г. по 04.02.2015 г., находясь в г. Абдулино Оренбургской области путем обмана бухгалтера ООО «Транспортник» С.А. и должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области: Ю.Г., К.А., Ч.М., М.Е. и М.Э., относительно якобы совершенных покупок запасных частей на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, тем самым завышения недополученного дохода, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в извлечении для себя выгод и преимуществ материального характера, похитил денежные средства, принадлежащие муниципальному образованию город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, в лице его правопреемника муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, на общую сумму 487 675 рублей, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб в крупном размере.

Похищенными денежными средствами Свиридов А.С. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Свиридов А.С. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме и пояснил, что изложенные в обвинительном заключении факты и обстоятельства имели место быть, он их подтверждает в полном объеме, добавить ему не чего. Заявленный по уголовному делу гражданский иск он также признает в полном объеме.

Кроме признания своей вины в совершении преступления, виновность Свиридова А.С. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей С.В., которая в судебном заседании показал, что о совершенном преступлении ей стало известно от сотрудников полиции, обстоятельства совершения преступления ей известны по материалам дела. Она просит заявленный по уголовному делу иск удовлетворить в полном объеме.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями потерпевшей С.В.,которая в ходе предварительного следствия показала, что в 2014 год администрацией города Абдулино с ООО «Транспортник» был заключен договор о предоставлении субсидии от 01.01.2014 №06-Д, согласно которого из городского бюджета возмещались недополученные доходы автотранспортных организаций на сумму 3 762 000,00 рублей, (первоначально заключен договор на сумму 3 420 000,00 рублей, дополнительным соглашением к договору от 09.12.2014 сумма изменена на 3 548 990,00 рублей и дополнительным соглашением №2 к договору от 23.12.2014 сумма договора изменена на 3 762 000,00 рублей). За 2014 год перечислено ООО «Транспортник» по договору от 01.01.2014 года № 06-Д субсидии на возмещение затрат в связи с регулированием тарифов на перевозку пассажиров в сумме 3 762 000-00 (три миллиона семьсот шестьдесят две тысячи рублей 00 копеек), из них 279 420,00 рублей перечислена задолженность по отчету за декабрь 2013 года и 3 482 580,00 рублей - по отчетам за 2014 год. ООО «Транспортник» ежемесячно предоставляло отчеты о недополученных доходов на разные суммы. В отчетах были указаны общие доходы и расходы предприятия.

В настоящее время от сотрудников полиции и из материалов контрольного мероприятия контрольно-счетной палаты Совета депутатов МО Абдулинский городской округ ей известно, что на протяжении всего 2014 г. должностными лицами ООО «Транспортник» в авансовые отчеты организации, которые ежемесячно включались в объемы расходов по отчетам о недополученных расходах незаконно включались фиктивные товарные чеки от автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ». В результате данных действий ООО «Транспортник» завысило объем расходов на общую сумму 487 675 рублей, который полностью был оплачен из местного бюджета муниципального образования. Фактически отчеты в администрацию сдавались директором Свиридовым А.С. Таким образом, директор ООО «Транспортник» Свиридов А.С. в предоставленных в 2014 г. отчетах о недополученных доходах фактически завысил объем расходной части в виде якобы дополнительно закупленных запасных частей к автобусам в результате чего необоснованно обогатился на сумму 487 675 рублей, который были перечислены на счет Общества в полном объеме. Муниципальному образованию Абдулинский городской округ Оренбургской области как главному распорядителю денежных средств, направляемых из областного и местного бюджетов, а также правопреемнику МО г. Абдулино причинен имущественный ущерб на общую сумму 487 675 рублей, которые подлежат возвращению в бюджет (том № 3, л.д. 49-51).

Оглашенные показания потерпевшая С.В. подтвердила в полном объеме.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля С.Н.,которая в ходе предварительного следствия показала, что часть документации ее супруг Свиридов А.С. хранил дома, иногда муж обращался к ней с просьбами оформить разного рода документы, она в данных просьбах мужу не отказывала, при этом не придавала значения документам, не запоминала их назначения, возможно, действительно она заполнила товарные чеки от имени «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ». Возможно, ею заполнялись и другие документы. Все это она делала по просьбе мужа, за оформление документов никакой выгоды она не получала и не желала получить (том №3, л.д. 70);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля С.А.,которая в ходе предварительного следствия показала, что она работает на должности бухгалтера ООО «Транспортник» с 2009 года. В 2014 году ООО «Транспортник» получало субсидию на возмещение недополученных доходов, возникающих в результате регулирования тарифов на перевозку пассажиров автомобильным транспортом общего пользования в размере 3 548 990 рублей. Данные денежные средства перечислялись со счета администрации МО г. Абдулино Оренбургской области на счет ООО «Транспортник» и тратились по целевому назначению. Ежемесячно в 2014 г. ею выдавались деньги под отчет директору Свиридову А.С. по окончанию месяца Свиридов А.С. предоставлял ей оправдательные документы по израсходованию денежных средств, после чего ею составлялся авансовый отчет. Далее для того, чтобы составить отчет о недополученных доходов она использовала первичные документы: путевые листы, авансовые отчеты, счет-фактуры, заработные платы и т.д. то есть высчитывала общий объем расходов, а также высчитывала общий объем доходов путем высчитывания количества перевезенных пассажиров, данное количество она брала из путевых листов, которые водители сдавали ежедневно. После этого из расходной части отнимались доходы и указывался убыток предприятия на окончание месяца. Далее составленный отчет о недополученных доходах она передавала Свиридову А.С., а Свиридов сам отвозил его в Администрацию. Только после подписания отчетов о недополученных доходов деньги перечислялись в организации. При выставлении ежемесячного отчета о недополучении дохода к нему не приобщаются копии оправдательных документов по расходованию денежных средств, по просьбе сотрудников Администрации данные документы они могли приобщить. Оригиналы чеков и других расходных документов остаются в Обществе. После того как было выявлено, что товарные чеки автомагазина «Камаз», «ГАЗ», «ВАЗ» б/н от 21.07.2014 г., б/н от 26.03.2014 г., б/н от 30.05.2014 г., б/н от 08.10.2014 г., б/н от 15.06.2014 г., б/н от 10.10.2014 г., б/н от 28.02.2014 г., б/н от 19.01.2014 г., б/н от 29.11.2014 г., б/н от 13.11.2014 г., б/н от 26.08.2014 г., б/н от 08.09.2014 г., б/н от 30.12.2014 г., б/н от 16.04.2014 г., б/н от 14.04.2014 г. не соответствовали действительности они были изъяты вместе с авансовыми отчетами. О том, что данные чеки не проходят через кассу вышеуказанного автомагазина она не знала, для включения в отчет ей их предоставлял Свиридов А.С., она их не заполняла. Выставленные ею ежемесячные отчеты о недополучении доходов подписываются директором Свиридовым А.С., далее сдаются в Администрацию МО Абдулинский городской округ (том № 3, л.д. 88-89);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля И.Ф.,который в ходе предварительного следствия показал, что он осуществляет розничную торговлю автозапчастями на территории .... В указанном магазине реализует в розницу автозапчасти и его отец И.Ф.. В магазине имеется программа «1С Предприятие», в которую вносится информация по имеющемуся в наличии товару и его отпуске. В магазине весь товар внесен в базу, то есть они не реализуют товар, без его помещения в базу. В случае безналичного расчета в программу вносится информация о плательщике, то есть название юридического лица или Ф.И.О. физического лица, при оплате наличными денежными средствами в программу вносится информация о поступлении денежных средств от физического лица. При покупке пробивается кассовый чек, по просьбе покупателя может быть выписан товарный чек, в котором указывается наименование товара, его количество и стоимость. Товарный чек заполняется продавцами. В 2014 г. у него работали продавцы: С.В., Р.Л., Х.Ф. Далее в ходе допроса в качестве свидетеля И.Ф. предъявлены копии чеков автомагазина «Камаз» «Газ» «Ваз» ИП И.Ф. и ИП И.Ф.: Информация о продаже товара, указанного в товарных чеках автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 19.01.2014 г., 28.02.2014 г., 26.03.2014 г., 14.04.2014 г., 16.04.2014 г., 30.05.2014 г., 15.06.2014 г., 21.07.2014 г., 26.08.2014 г., 08.09.2014 г., 08.10.2014 г., 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, 13.11.2014 г., 29.11.2014 г., 30.12.2014 г. отсутствует, следователь, этот товар не мог быть реализован ни в магазине ИП И.Ф. ни в магазине ИП И.Ф., поскольку сведения о продаже в полном объеме вносятся в программу «1С Предприятие». Форма товарного чека и его содержание совпадают с товарными чеками их магазина. Он подтвердил, что в магазине отсутствует практика реализации товара без его предварительного включения в программу «1С Предприятие». Вообще он лично никакие пустые бланки товарных чеков сотрудникам ООО «Транспортник» не передавал. О том, что в авансовых отчетах ООО «Транспортник» за 2014 г. имеются заполненные кем-то товарные чеки от имени автомагазина «Камаз» «Газ» «Ваз» о якобы приобретенных запчастях, он узнал в ходе предварительной проверки, когда его опрашивал сотрудник полиции. Данные чеки по своему содержанию не соответствуют содержанию и возможно были заполнены третьими лицами. Не исключает, что чеки могли быть выданы работниками магазина в чистом виде с оттисками печатей по просьбе уполномоченного лица ООО «Транспортник». Ранее подобные случаи также случались (том №3, л.д. 100-101);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Р.Л.,которая в ходе предварительного следствия показала, что с ... по ... работала продавцом у ИП И.Ф. в магазине «Камаз» «Газ» «Ваз» по продаже запасных частей для автомобилей. В 2014 г. отпуск товара в магазине происходил следующим образом: весь имеющийся товар в магазине внесен в базу «1С Предприятие», покупатель, выбрав определенный товар оплачивает его наличным либо безналичным способом (аналогично юридические лица), после чего данные сведения продавцом вносятся в тетрадь, далее на следующий день тетрадь сдается в бухгалтерию ИП где бухгалтерами в программе «1С Предприятие» ставится отметка о реализации товара в базе. Фактов продажи товара, не внесенного в базу никогда не было, так как этого требует отчетность. В случае если товар был реализован, но сведения об этом не были внесены в базу, то по результатам ревизии будет установлена недостача товара. По желанию покупателя на каждый товар они выписывают товарный чек, в товарном чеке продавцом указывается дата, наименование товара, сумма, ФИО продавца, подпись. Товарный чек выписывает на бланке автомагазина «Камаз» «Газ» «Ваз» с указанием реквизитов, при этом имеется два вида чеков - от имени ИП И.Ф. и ИП И.Ф. В случае возврата товара в день приобретения продавцы вычеркивает его из тетради реализованного товара. При возврате товара чек покупатель может не возвращать, то есть он может остаться на руках. В данном случае бухгалтера физически не успеют внести в базу информацию о реализации товара. В случае возврата товара в последующие от продажи дни, то на такой товар составляется накладная и он снова вносится в базу организации. В 2014 г. у ИП И.Ф. работали С.В., Х.Ф. и Р.Л.. Осмотренные товарные чеки автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 21.07.2014 г., б/н от 26.03.2014 г., б/н от 30.05.2014 г., б/н от 08.10.2014 г., б/н от 15.06.2014 г., б/н от 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, б/н от 28.02.2014 г., б/н от 19.01.2014 г., б/н от 29.11.2014 г., б/н от 13.11.2014 г., б/н от 26.08.2014 г., б/н от 08.09.2014 г., б/н от 30.12.2014 г., б/н от 16.04.2014 г., б/н от 14.04.2014 г. содержат подписи, выполненные не ею и почерк также не ее. Похожих подписей других продавцов магазина она также не узнает (том № 3, л.д. 102-103);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля З.Г.,которая в ходе предварительного следствия показала, что в 2014 г. у И.Ф. работали продавцы: С.В., Р.Л., Х.Ф. Информация о продаже товара, указанного в товарных чеках автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 19.01.2014 г., 28.02.2014 г., 26.03.2014 г., 14.04.2014 г., 16.04.2014 г., 30.05.2014 г., 15.06.2014 г., 21.07.2014 г., 26.08.2014 г., 08.09.2014 г., 08.10.2014 г., 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, 13.11.2014 г., 29.11.2014 г., 30.12.2014 г. отсутствует, этот товар не мог быть реализован ни в магазине ИП И.Ф. ни в магазине ИП И.Ф., поскольку сведения о продаже в полном объеме вносятся в программу «1С Предприятие». Форма товарного чека и его содержание совпадают с товарными чеками их магазина, однако, если визуально провести сравнение, на ее взгляд, печать их магазина на тех товарных чеках, в которых сомнения не имеется более яркая, нежели за те даты, когда такой товар не продавался, что возможно может указывать, что товарные чеки, в которых указан товар, который не был реализован были напечатаны по времени раньше и где-то хранились. Она подтверждает, что в магазине отсутствует практика реализации товара без его предварительного включения в программу «1С Предприятие» (том № 3, л.д. 104-105);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля М.Н.,которая в ходе предварительного следствия показала, что в 2014 году она работала в магазине у ИП И.Ф. В 2014 г. отпуск товара в магазине происходил следующим образом: весь имеющийся товар в магазине внесен в базу «1 С Предприятие», покупатель, выбрав определенный товар оплачивает его наличным либо безналичным способом (аналогично юридические лица), после чего данные сведения продавцом вносятся в тетрадь, далее на следующий день тетрадь сдается в бухгалтерию ИП где бухгалтерами в программе «1 С Предприятие» ставится отметка о реализации товара в базе. Фактов продажи товара, не внесенного в базу никогда не было, так как этого требует отчетность. В случае если товар был реализован, но сведения об этом не были внесены в базу, то по результатам ревизии будет установлена недостача товара. По желанию покупателя на каждый товар они выписывают товарный чек, в товарном чеке продавцом указывается дата, наименование товара, сумма, ФИО продавца, подпись. Товарный чек выписывает на бланке автомагазина «Камаз» «Газ» «Ваз» с указанием реквизитов, при этом имеется два вида чеков - от имени ИП И.Ф. и ИП И.Ф. В случае возврата товара в день приобретения продавцы осматривают возвращенный товар, при отсутствии замечаний покупателю возвращаются деньги, а продавец вычеркивает его из тетради реализованного товара. При возврате товара чек покупатель может не возвращать, то есть он может остаться на руках. В данном случае бухгалтера физически не успеют внести в базу информацию о реализации товара. В случае возврата товара в последующие от продажи дни, то на такой товар составляется накладная и он снова вносится в базу организации. В 2014 г. у ИП И.Ф. работали С.В., Х.Ф. и Р.Л.. По поводу реализации товара в ООО «Транспортник» г. Абдулино в 2014 г. она может лишь сказать, что не помнит обстоятельств продажи запчастей в указанную организацию. Осмотренные товарные чеки автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 21.07.2014 г., б/н от 26.03.2014 г., б/н от 30.05.2014 г., б/н от 08.10.2014 г., б/н от 15.06.2014 г., б/н от 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, б/н от 28.02.2014 г., б/н от 19.01.2014 г., б/н от 29.11.2014 г., б/н от 13.11.2014 г., б/н от 26.08.2014 г., б/н от 08.09.2014 г., б/н от 30.12.2014 г., б/н от 16.04.2014 г., б/н от 14.04.2014 г. содержат подписи, выполненные не ею и почерк также не ее. Похожих подписей других продавцов магазина она также не узнает. В товарных чеках от 07.01.2014 г., 02.02.2014 г., 15.04.2014 г., 20.04.2014 г., 23.06.2014 г., 12.07.2014 г., 07.02.2014 г. имеются подписи, похожие на подписи продавцов их магазина. Также может уточнить, что ранее ей стало известно, что информация о реализации товара, указанного в товарном чеке от 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, составленным Х.Ф. отсутствует в базе «1 С Предприятие». По данному факту может указать, что, скорее всего, по данному чеку уполномоченное лицо ООО «Транспортник» совершило возврат товара, оставив у себя товарный чек. Данный факт подтверждается тем, что в тот же день, то есть 10.10.2014 г. Х.Ф. составлен и заполнен товарный чек на сумму 2675 рублей – информация о данном чеке содержится в базе. Не исключает, что чеки могли быть выданы работниками магазина в чистом виде с оттисками печатей по просьбе уполномоченного лица ООО «Транспортник». Ранее подобные случаи также случались. Конкретно она пустые бланки чеков никогда никому не давала (том № 3, л.д. 106-107);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля С.В.,который в ходе предварительного следствия показал, осмотренные товарные чеки автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 21.07.2014 г., б/н от 26.03.2014 г., б/н от 30.05.2014 г., б/н от 08.10.2014 г., б/н от 15.06.2014 г., б/н от 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, б/н от 28.02.2014 г., б/н от 19.01.2014 г., б/н от 29.11.2014 г., б/н от 13.11.2014 г., б/н от 26.08.2014 г., б/н от 08.09.2014 г., б/н от 30.12.2014 г., б/н от 16.04.2014 г., б/н от 14.04.2014 г. содержат подписи, выполненные не им и почерк также не его. Похожих подписей других продавцов магазина он также не узнает. В товарных чеках от 07.01.2014 г., 02.02.2014 г., 15.04.2014 г., 20.04.2014 г., 23.06.2014 г., 12.03.2014 г., 19.03.2014 г., 15.03.2014 г., 07.02.2014 г., 30.01.2014 г., 12.07.2014 г., 28.06.2014 г., 28.06.2014 г., 08.05.2014 г., 01.10.2014 г., 15.09.2014 г., 21.08.2014 г., 02.09.2014 г., 09.09.2014 г., 20.08.2014 г., 20.08.2014 г., 20.08.2014 г., 27.11.2014 г., 10.10.2014 г., 20.10.2014 г. имеются подписи, похожие на подписи продавцов их магазина. Не исключает, что чеки могли быть выданы работниками магазина в чистом виде с оттисками печатей по просьбе уполномоченного лица ООО «Транспортник» (том № 3, л.д. 108-109);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Х.Ф.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. он действительно совершал продажи запчастей ООО «Транспортник» г. Абдулино. Обычно от ООО «Транспортник» приходил пожилой мужчина, невысокого роста, имени которого он не знает, который при совершении покупки расплачивался наличными денежными средствами. Данному мужчине он всегда при продаже товара выдавал товарные чеки. Осмотренные товарные чеки автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 21.07.2014 г., б/н от 26.03.2014 г., б/н от 30.05.2014 г., б/н от 08.10.2014 г., б/н от 15.06.2014 г., б/н от 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, б/н от 28.02.2014 г., б/н от 19.01.2014 г., б/н от 29.11.2014 г., б/н от 13.11.2014 г., б/н от 26.08.2014 г., б/н от 08.09.2014 г., б/н от 30.12.2014 г., б/н от 16.04.2014 г., б/н от 14.04.2014 г. содержат подписи, выполненные не им и почерк также не его. Похожих подписей других продавцов магазина он также не узнает. В товарных чеках от 07.01.2014 г., 02.02.2014 г., 15.04.2014 г., 20.04.2014 г., 23.06.2014 г., 12.07.2014 г., 07.02.2014 г. имеются подписи, похожие на подписи продавцов их магазина. Также может уточнить, что ранее ему стало известно, что информация о реализации товара, указанного в товарном чеке от 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, составленным им отсутствует в базе «1 С Предприятие». По данному факту могу указать, что, скорее всего, по данному чеку уполномоченное лицо ООО «Транспортник» совершило возврат товара, оставив у себя товарный чек. Какой – либо договоренности у него с сотрудником ООО «Транспортник» на составление фиктивного товарного чека у него не было. Данный факт подтверждается тем, что в тот же день, то есть 10.10.2014 г. им составлен и заполнен товарный чек на сумму 2675 рублей – информация о данном чеке содержится в базе. Не исключает, что чеки могли быть выданы работниками магазина в чистом виде с оттисками печатей по просьбе уполномоченного лица ООО «Транспортник» (том № 3, л.д. 110-111);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля И.Ф.,который в ходе предварительного следствия показал, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет розничную торговлю автозапчастями на территории .... в указанном магазине реализует в розницу автозапчасти и его сын И.Ф.. Учет реализуемых запасных частей осуществляется следующим образом. В магазине имеется программа «1С Предприятие», в которую вносится информация по имеющемуся в наличии товару и его отпуске. В магазине весь товар внесен в базу, то есть они не реализуют товар, без его помещения в базу. В случае безналичного расчета в программу вносится информация о плательщике, то есть название юридического лица или Ф.И.О. физического лица, при оплате наличными денежными средствами в программу вносится информация о поступлении денежных средств от физического лица. При покупке пробивается кассовый чек, по просьбе покупателя может быть выписан товарный чек, в котором указывается наименование товара, его количество и стоимость. Товарный чек заполняется продавцами. В 2014 г. у И.Ф. работали продавцы: С.В., Р.Л., Х.Ф., у него работала продавец М.Н. Информация о продаже товара, указанного в товарных чеках автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 19.01.2014 г., 28.02.2014 г., 26.03.2014 г., 14.04.2014 г., 16.04.2014 г., 30.05.2014 г., 15.06.2014 г., 21.07.2014 г., 26.08.2014 г., 08.09.2014 г., 08.10.2014 г., 10.10.2014 г. на сумму 2540 рублей, 13.11.2014 г., 29.11.2014 г., 30.12.2014 г. отсутствует, следовательно, этот товар не мог быть реализован ни в магазине ИП И.Ф. ни в магазине ИП И.Ф., поскольку сведения о продаже в полном объеме вносятся в программу «1С Предприятие». Он подтверждает, что в магазине отсутствует практика реализации товара без его предварительного включения в программу «1С Предприятие». Не исключает, что чеки могли быть выданы работниками магазина в чистом виде с оттисками печатей по просьбе уполномоченного лица ООО «Транспортник». Ранее подобные случаи также случались (том № 3, л.д. 112-113).

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Ч.М.,который в ходе предварительного следствия показал, что постановлением администрации муниципального образования род Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г., были утверждены правила предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций, осуществляющих городские пассажирские перевозки, из бюджета город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области в 2014 г. На 2014 год администрацией города Абдулино с ООО «Транспортник» был заключен договор о предоставлении субсидии от 01.01.2014 №06-Д, предметом которого являлось предоставление субсидий из городского бюджета на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций на сумму 3 762 000,00 рублей, (первоначально заключен договор на сумму 3 420 000,00 рублей, дополнительным соглашением к договору от 09.12.2014 сумма изменена на 3 548 990,00 рублей и дополнительным соглашением №2 к договору от 23.12.2014 сумма договора изменена на 3 762 000,00 рублей). Субсидии из бюджета МО г.Абдулино на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций представлены в объеме установленных лимитов на 2014 год, исходя из заключенных договоров. За 2014 год перечислено ООО «Транспортник» по договору от 01.01.2014 года № 06-Д субсидии на возмещение затрат в связи с регулированием тарифов на перевозку пассажиров в сумме 3 762 000-00 (три миллиона семьсот шестьдесят две тысячи рублей 00 копеек), из них 279 420,00 рублей перечислена задолженность по отчету за декабрь 2013 года и 3 482 580,00 рублей - по отчетам за 2014 год. ООО «Транспортник» ежемесячно предоставляло отчеты о недополученных доходов на разные суммы. В отчетах были указаны общие доходы и расходы предприятия. Оправдательные документы по расходной части к отчетам не прикладывались, так как того не требовали Правила предоставления субсидий. От сотрудников полиции ему известно, что на протяжении всего 2014 г. должностными лицами ООО «Транспортник» в авансовые отчеты организации, которые ежемесячно включались в объемы расходов по отчетам о недополученных расходах незаконно включались фиктивные товарные чеки от автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ». В результате данных действий ООО «Транспортник» завысило объем расходов на общую сумму 487 675 рублей, который полностью был оплачен из местного бюджета муниципального образования. Обработкой и проверкой обоснованности расходной части в отчетах о недополученных доходах в 2014 г. он занимался по предоставлению отчетов Свиридовым А.С. в период с марта по декабрь. Фактически отчеты в администрацию сдавались директором Свиридовым А.С. Оплата субсидии в 2014 г. была произведена в полном объеме (том № 3, л.д. 114-116);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Г.Л.,которая в ходе предварительного следствия показала, что в период с 01 по 07 февраля 2018 г. было проведено контрольное мероприятие: проверка обоснованности и законности получения субсидий на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций, осуществляющих пассажирские перевозки в г.Абдулино в отношении ООО «Транспортник». Ею была проверена достоверность отчетных данных ООО «Транспортник» в части включения в затраты предприятия расходов на приобретение запасных частей в автомагазине «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» (ИП И.Ф.) в ...). Выявлены следующие нарушения. К авансовым отчетам ООО «Транспортник» приложены товарные чеки автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» (ИП И.Ф.). Однако при сопоставлении данных, указанных в товарных чеках, представленных предприятием, и расходными накладными, представленными автомагазином, содержащими перечень реализуемого товара в каждый конкретный день, выявлены существенные расхождения. ООО «Транспортник» из бюджета МО города Абдулино излишне получило субсидию в сумме 487 675,00 руб. (том № 3, л.д. 117-119);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля К.А.,который в ходе предварительного следствия показал, что постановлением администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г., были утверждены правила предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций, осуществляющих городские пассажирские перевозки, из бюджета город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области в 2014 г. На основании договора от 01.01.2014 года № 06-Д между Администрацией МО г.Абдулино Абдулинского района Оренбургской области и ООО «Транспортник» регулировались взаимоотношения сторон при осуществлении перевозок пассажиров по муниципальному маршруту регулярных перевозок. ООО «Транспортник» ежемесячно предоставляло отчеты о недополученных доходов на разные суммы. В отчетах были указаны общие доходы и расходы предприятия. Все предоставленные отчеты подписывались Свиридовым А.С., в них стояли печати. В 2014 г. сотрудники его отдела производили проверку на предмет количества перевозимых ООО «Транспортник» граждан, при этом нарушений не выявлялось, в связи с чем снижений выплат субсидий не происходило. Запасные части ООО «Транспортник» приобретало самостоятельно, данные расходы включались в отчеты о недополученных доходах, с его стороны данное направление деятельности организации не проверялось, то есть они не сверяли фактическую потребность Общества в запчастях, также он никогда не указывал Свиридову А.С. о месте приобретения запчастей (том № 3, л.д. 120-122);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля М.Е.,который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля К.А. из которых следует, что на 2014 год администрацией города Абдулино с ООО «Транспортник» был заключен договор о предоставлении субсидии от 01.01.2014 №06-Д, предметом которого являлось предоставление субсидий из городского бюджета на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций. ООО «Транспортник» ежемесячно предоставляло отчеты о недополученных доходов на разные суммы. В отчетах были указаны общие доходы и расходы предприятия. Оправдательные документы по расходной части к отчетам не прикладывались, так как того не требовали Правила предоставления субсидий (том № 3, л.д. 123-125);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Ю.Г.,которая в ходе предварительного следствия показала, что на 2014 год администрацией города Абдулино с ООО «Транспортник» был заключен договор о предоставлении субсидии от 01.01.2014 №06-Д, предметом которого являлось предоставление субсидий из городского бюджета на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций на сумму 3 762 000,00 рублей, (первоначально заключен договор на сумму 3 420 000,00 рублей, дополнительным соглашением к договору от 09.12.2014 сумма изменена на 3 548 990,00 рублей и дополнительным соглашением №2 к договору от 23.12.2014 сумма договора изменена на 3 762 000,00 рублей). За 2014 год перечислено ООО «Транспортник» по договору от 01.01.2014 года № 06-Д субсидии на возмещение затрат в связи с регулированием тарифов на перевозку пассажиров в сумме 3 762 000-00 (три миллиона семьсот шестьдесят две тысячи рублей 00 копеек), из них 279 420,00 рублей перечислена задолженность по отчету за декабрь 2013 года и 3 482 580,00 рублей - по отчетам за 2014 год. Остатки выставленных ООО «Транспортник» недополученных доходов за декабрь перешла на январь 2015 г., оплата также была произведена. ООО «Транспортник» ежемесячно в его отдел предоставляло отчеты о недополученных доходов на разные суммы. В отчетах были указаны общие доходы и расходы предприятия. От сотрудников полиции ей известно, что на протяжении всего 2014 г. должностными лицами ООО «Транспортник» в авансовые отчеты организации, которые ежемесячно включались в объемы расходов по отчетам о недополученных расходах незаконно включались фиктивные товарные чеки от автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ». В результате данных действий ООО «Транспортник» завысило объем расходов на общую сумму 487 675 рублей, который полностью был оплачен из местного бюджета муниципального образования (том № 3, л.д. 126-128);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля М.Э.,который в ходе предварительного следствия показал, что постановлением администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области № 443-п от 30.12.2013 г., были утверждены правила предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов автотранспортных организаций, осуществляющих городские пассажирские перевозки, из бюджета город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области в 2014 г. Для получения вышеназванной субсидии директор ООО «Транспортник» Свиридов А.С. ежемесячно должен был предоставлять отчет о недополученных доходах в котором указывалось количество маршрутов, количество перевезенных пассажиров, себестоимость 1 км. пути, фактические доходы и фактические расходы. Отчет подписывался директором ООО «Транспортник» Свиридовым А.С., после чего согласовывался с начальником ЖКХ, градостроительства и транспорта (в разные периоды К.А. и Ч.М.) администрации МО г. Абдулино, его непосредственным заместителем по направлению деятельности М.Е., начальником финансового отдела Ю.Г. после чего утверждался им. Отчеты ему передавали от М.Е. либо их сам лично заносил Свиридов А.С. Кто именно подготавливал отчеты ООО «Транспортник» он не знает, в любом случае в нем имелась подпись директора Свиридова А.С. К отчетам документы, подтверждающие расходную часть, не прикладывались, так как того не требовало постановление. На основании вышеназванных отчетов администрация МО г.Абдулино перечисляла субсидии на счет ООО «Транспортник» (том № 3, л.д. 129-130);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Д.Н.,который в ходе предварительного следствия показал, что фактически на один автобус выходило запчастей ежемесячно на 2000-3000 рублей не более того. Крупного ремонта практически не было. Коробку переключения передач он ремонтировал только в 2016 г. вместе с К. (том №3, л.д. 131);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля М.С.,который в ходе предварительного следствия показал, что суммы запчастей незначительные, более 1000 рублей не выходило. Свиридов А.С. также сам привозил запчасти, из каких магазинов. По факту получения запасных частей он ни в каких заборных ведомостях не расписывался, подписывался только за путевой лист (том № 3, л.д. 132);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Б.В.,который в ходе предварительного следствия показал, что за период своей работы в 2014 г. проводил ремонт автобуса, по мелочи, то есть ремонтировал дворники, клеил колеса. Суммы на ремонт незначительные, ежемесячно выходило не более 1000-2000 рублей. По факту получения запасных частей он ни в каких заборных ведомостях не расписывался, подписывался только за путевой лист (том № 3, л.д. 133);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля М.Н.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. проводил ремонт автобуса, так делали редуктор, энерготормоза, главный тормозной кран, также проводил мелкий ремонт, менял свечи, лампы. Запасные части ему выдавал Свиридов А.С. Суммы запчастей незначительные, более 1000 рублей не выходило (том № 3, л.д. 134);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Д.В.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. проводил ремонт автобуса, по мелочи, также первые в организации отремонтировали двигатель – поменяли поршневую, поменяли пару колес спереди, привозил М., покупали новые в г. Абдулино. Суммы на мелкий ремонт незначительные, часто ставили старые запчасти, бывшие в эксплуатации. На долгий ремонт он вставал только когда делал двигатель, поршневую привозил Свиридов (том № 3, л.д. 135-136);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Т.И.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. проводил ремонт автобуса по мелочи. Часто ставили старые запчасти, бывшие уже в эксплуатации, но рабочие. Запасные части покупались минимально, запасов практически не было. В большей части при ремонте использовались при наличии рабочие старые запчасти, только при их отсутствии директор приобретал новые запчасти. Резину ему Свиридов А. не выдавал, колеса новые получал только в 2009 году в начале работы (том № 3, л.д. 137-138);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Т.В.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. проводил ремонт автобуса, так делали редуктор, энерготормоза, главный тормозной кран, также проводил мелкий ремонт, к примеру менял свечи, лампы. Суммы запчастей незначительные, более 1000 рублей не выходило (том № 3, л.д. 139-140);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля М.И.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. он проводил мелкий ремонт, суммы запчастей незначительные, более 1000 рублей не выходило. О том, что Свиридов С.А. увеличивал объем запчастей он не знал, фактически на его автобус выходило запчастей достаточно много, так как автобус был старый. Крупного ремонта практически не было, в 2014 г. он такого ремонта ни на каких автобусах не помнит (том № 3, л.д. 141-142);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля К.Е.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. он проводил ремонт автобуса, по мелочи, то есть ремонтировал компрессор, тормозные колодки. Суммы на ремонт незначительные, ежемесячно выходило не более 1000-2000 рублей, а то и меньше, в 2014 г. фактически кроме катушек зажигания и аккумулятора он ничего в автобус не ставил. По факту получения запасных частей он ни в каких заборных ведомостях не расписывался, подписывался только за путевой лист. На дорогостоящий ремонт он не вставал. Запчастей в организации не хватало, зачастую приходилось перебирать старые запчасти, сами клепали тормозные колодки на автобусы. Ремонт проводили сами водители, без чьей либо помощи (том № 3, л.д. 143-144);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Ф.А.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. он проводил ремонт автобуса, по мелочи, то есть ремонтировал автобус, но на длительный ремонт не вставал. Брал катушки зажигания, АКБ, чеки не брал – Свиридов А.С. звонил в магазин, согласовывал покупку, после чего он забирал запчасти. Суммы на ремонт незначительные, ежемесячно выходило не более 1000-2000 рублей, а то и меньше. Водители сами клепали тормозные колодки на автобусы. Ремонт проводили сами водители, без чьей либо помощи (том № 3, л.д. 145-146);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля Б.С.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. он проводил мелкий ремонт, суммы запчастей не значительные, более 1000 рублей не выходило. По факту получения запасных частей он ни в каких заборных ведомостях не расписывался, подписывался только за путевой лист. Фактически на один автобус выходило запчастей ежемесячно на 2000-3000 рублей не более того. Крупного ремонта практически не было, в 2014 г. он такого ремонта ни на каких автобусах не помнит (том № 3, л.д. 147-148);

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, показаниями свидетеля М.В.,который в ходе предварительного следствия показал, что в 2014 г. он проводил ремонт автобуса, по мелочи, то есть ремонтировал автобус, но на длительный ремонт не вставал. Суммы на ремонт незначительные, ежемесячно выходило не более 1000-2000 рублей, а то и меньше. По факту получения запасных частей он ни в каких заборных ведомостях не расписывался, подписывался только за путевой лист (том № 3, л.д. 149-150);

Иными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 09.02.2018 года, согласно которому Свиридов А.С., являясь единственным учредителем и директором ООО «Транспортник» в период времени с 21.12.2013 г. по 31.12.2014 г. в соответствии с «Правилами предоставления субсидий в 2014 году», утвержденными Постановлением администрации МО г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области от 30.12.2013 г. № 443-п, предоставил в отдел ЖКХ, транспорта, архитектуры и градостроительства администрации МО г.Абдулино Абдулинского района Оренбургской области отчеты о недополучении доходов в размере 3 584 800 рублей необоснованно включив в них расходы на ремонт автотранспорта, которые фактически не производились, в результате чего незаконно получил из бюджета МО г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области 487 675 рублей, причинив тем самым имущественный ущерб в крупном размере (том № 1, л.д. 3);

- сведениями МИФНС России № 2 по Оренбургской области об открытых (закрытых) расчетных счетах ООО «Транспортник» от 12.01.2017 г. согласно которым у ООО «Транспортник» имелось два расчетных счета: ..., открытый в ... и ..., открытый в ... (том № 1, л.д. 49);

- выпиской операций по расчетному счету ... ООО «Транспортник» от ... согласно которой на счет ООО «Транспортник» от отдела финансов, экономики и имущественных отношений администрации МО г. Абдулино за 2014 г. в соответствии с договорами № 06-Д от 01.01.2014 г. и № 03-Д от 01.01.2015 г. поступали следующие денежные средства: 04.02.2014 г. – 289060 рублей, 03.03.2014 г. – 249270 рублей, 07.04.2014 г. – 284070 рублей, 07.05.2014 г. – 296520 рублей, 04.06.2014 г. – 253270 рублей, 17.06.2014 г. – 81840 рублей, 15.07.2014 г. – 1500000 рублей, 18.07.2014 г. – 162780 рублей, 05.08.2014 г. – 289350 рублей, 05.09.2014 г. – 290300 рублей, 03.10.2014 г. – 305500 рублей, 07.11.2014 г. – 308220 рублей, 03.12.2014 г. – 180400 рублей, 10.12.2014 г. – 128990 рублей, 23.12.2014 г. – 213010 рублей, 23.01.2015 г. – 102220 рублей, 04.02.2015 г. – 313300 рублей, то есть в полном объеме относительно заявленных отчетов о недополученных доходах (том № 1, л.д. 50-115);

- постановлением №443-п администрации МО город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области «Об утверждении Правил предоставления субсидий в 2014 г.» от 30.12.2013 г. с приложением № 1 - Правила предоставления субсидий на возмещение недополученных доходов, автотранспортных организаций, осуществляющих городские пассажирские перевозки, из бюджета муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области в 2014 году согласно которых: п. 2 - недополученные доходы организации, возникшие в результате применения регулируемых тарифов, определяются как разность между фактической себестоимостью перевозок и доходами организации полученными в результате применения регулируемых тарифов, если себестоимость одной поездки одного пассажира не превышает 16,17 руб. В случае превышения плановой себестоимости, убыток определяется как разница между плановой себестоимостью перевозок пассажиров и фактически полученными доходами. В таких случаях администрация на основании заявления предприятия имеет право принять решение о возмещении в пределах бюджетных назначений фактического убытка от пассажирских перевозок, подтвержденного первичными документами после проведения администрацией документальной проверки обоснованности расчетов. Предоставление субсидии осуществляется администрацией муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области в соответствии со сводной бюджетной росписью бюджета муниципального образования в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных в установленном порядке на цели, указанные в пункте 1 настоящих правил, и на основании договора, заключенного между администрацией и организацией. Субсидия предоставляется в виде авансового платежа до 5 числа текущего месяца и до 20 числа месяца, следующего за отчетным, на основании отчета организации о недополученных доходах за предыдущий месяц (далее - отчет) по форме согласно приложению.

п. 7 - финансовый контроль за целевым использованием субсидии осуществляется отделом финансов, экономики и имущественных отношений посредством проведения камеральных и документальных проверок.

п. 8 - в случае выявления средств, выплаченных из бюджета муниципального образования с нарушением условий, установленных настоящим Положением, а также нецелевого использования средств, они подлежат возврату в бюджет города Абдулино в течение 30 дней с момента извещения получателя субсидии о вынесении главой администрации решения о возврате средств. Возврат субсидий, использованных не по целевому назначению, производится на лицевой счет администрации (том № 1, л.д. 127-129);

-актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26.01.2018 года, согласно которого проведено обследований жилища Свиридова А.С. по адресу: ..., с изъятием документов ООО «Транспортник» (том № 1, л.д. 163-166);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ... согласно которого в жилище Свиридова А.С. по адресу: ... были обнаружены и изъяты авансовые отчеты, в том числе с фиктивными товарными чеками, копии отчетов о недополученных доходах ООО «Транспортник», выручка ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г. на 1 л., приказ ... ООО «Транспортник» от ..., решение №2 единственного участника ООО «Транспортник» от 23.03.2014 г., дополнительное соглашение к Трудовому договору с руководителем предприятия от ... ООО «Транспортник» от ... (том № 1, л.д. 167-262);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены авансовые отчеты, осмотренные также в судебном заседании - авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ...; авансовый отчет ... от ... (том № 3, л.д. 211-223);

- расходами за январь 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за январь 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 619500 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за январь 2014 г. (том № 1, л.д. 225);

- расходами за февраль 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за февраль 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 694 110 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за февраль 2014 г. (том № 1, л.д. 228);

- расходами за март 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за март 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 699 220 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за март 2014 г. (том № 1, л.д. 231);

- расходами за апрель 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за апрель 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 807 940 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за апрель 2014 г. (том № 1, л.д. 234);

- расходами за май 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за май 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 779 080 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за май 2014 г. (том № 1, л.д. 237);

- расходами за июнь 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за июнь 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 763 950 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за июнь 2014 г. (том № 1, л.д. 241);

- расходами за июль 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за июль 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 672 050 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за июль 2014 г. (том № 1, л.д. 243);

- расходами за август 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за август 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 691 990 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за август 2014 г. (том № 1, л.д. 247);

- расходами за сентябрь 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за сентябрь 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 774 220 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за сентябрь 2014 г. (том № 1, л.д. 249);

- расходами за октябрь 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за октябрь 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 768 940 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за октябрь 2014 г. (том № 1, л.д. 252);

- расходами за ноябрь 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за ноябрь 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 784 290 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за ноябрь 2014 г. (том № 1, л.д. 256);

- расходами за декабрь 2014 г. в виде приложения к копии отчета о недополученных ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г., согласно которых при расчете фактических расходов в размере 794 410 рублей, внесенных в бланк отчета внесены в полном объеме авансовые отчеты Свиридова А.С. за декабрь 2014 г. (том № 1, л.д. 259);

- приказом ... ООО «Транспортник» от ..., согласно которого Свиридов А.С. продолжил работать на должности директора (том № 1, л.д. 260);

- решением ... ООО «Транспортник» от ... согласно которого Свиридов А.С. переизбрал себя на должность директора (том № 1, л.д. 261);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ..., согласно которого проведено обследование администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области (том № 2, л.д. 2-5);

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов от ... согласно которого в администрации МО Абдулинский городской округ Оренбургской области были обнаружены и изъяты копия информации о подвижном составе ООО «Транспортник» по состоянию на ..., копия дополнительного соглашения № 2 к договору № 06-Д от 01.01.2014 г. от 23.12.2014 г., копия дополнительного соглашения к договору № 06-Д от 01.01.2014 г. от 09.12.2014 г., средняя численность пассажиров за 1 рейс на 1 листе, анализ по городским пассажирским перевозкам (свод) за 2014 г. на 4 листах, копия счета на оплату ... от ..., отчеты о недополученных доходах ООО «Транспортник» (том № 2, л.д. 6-7);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2014 г. с 21.12.2013 г. по 20.01.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 619 500 рублей, убыток в размере 289060 рублей (том № 2, л.д. 20);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за февраль 2014 г. с 21.01.2014 г. по 20.02.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 694 110 рублей, убыток в размере 249 270 рублей (том № 2, л.д. 21);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за март 2014 г. с 21.02.2014 г. по 20.03.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 699 220 рублей, убыток в размере 284 070 рублей (том № 2, л.д. 22);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за апрель 2014 г. с 21.03.2014 г. по 20.04.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 807 940 рублей, убыток в размере 296 520 рублей (том № 2, л.д. 23);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за май 2014 г. с 21.04.2014 г. по 20.05.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 779 080 рублей, убыток в размере 335 110 рублей (том № 2, л.д. 24);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за июнь 2014 г. с 21.05.2014 г. по 20.06.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 763 950 рублей, убыток в размере 312 780 рублей (том № 2, л.д. 25);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за июль 2014 г. с 21.06.2014 г. по 20.07.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 672 050 рублей, убыток в размере 289 350 рублей (том № 2, л.д. 26);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за август 2014 г. с 21.07.2014 г. по 20.08.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 691 990 рублей, убыток в размере 290 300 рублей (том № 2, л.д. 27);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за сентябрь 2014 г. с 21.08.2014 г. по 20.09.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 774 220 рублей, убыток в размере 305 500 рублей (том № 2, л.д. 28);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за октябрь 2014 г. с 21.09.2014 г. по 20.10.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 768 940 рублей, убыток в размере 308 220 рублей (том № 2, л.д. 29);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за ноябрь 2014 г. с 21.10.2014 г. по 20.11.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 784 290 рублей, убыток в размере 309 390 рублей (том № 2, л.д. 30);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за декабрь 2014 г. с 21.11.2014 г. по 20.12.2014 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 794 410 рублей, убыток в размере 315 230 рублей (том № 2, л.д. 31);

- отчетом о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2015 г. с 21.12.2014 г. по 20.01.2015 г. без даты согласно которого ООО «Транспортник» заявлен общий недополученный расход в размере 698 510 рублей, убыток в размере 313 300 рублей (том № 1, л.д. 223);

- распечаткой из программы 1С-Бухгалтерия автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» от ... с расходными накладными № Фф-70258 от ..., № Фф-71164 от ..., № Фф-71825 от ..., № Фф-72351 от ..., № Фф-73677 от ..., № Фф-75044 от ..., № Фф-75909 от ..., № Фф-76222 от ..., № Фф-76953 от ..., № Фф-77007 от ..., № Фф-77778 от ..., № Фф-78181 от ..., № Фф-80068 от ..., согласно которых в указанные даты товар, указанный в товарных чеках за аналогичные даты якобы от имени автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», приобщенных Свиридовым А.С. к авансовым отчетам ООО «Транспортник» не реализовывался (том № 2, л.д. 102-142);

- актом контрольного мероприятии контрольно-счетной палаты Совета депутатов муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области от ... согласно которого подтвержден факт получения ООО «Транспортник» из бюджета МО г. Абдулино излишнего объема субсидий на возмещение недополученных доходов в 2014 г. путем завышения расходов на приобретение запасных частей (том № 2, л.д. 145-154);

- протоколом осмотра места происшествия от ... согласно которого осмотрено помещение автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», расположенного по адресу: .... В ходе осмотра зафиксировано наличие бланков товарных чеков, аналогичных представленных фиктивных чеков Свиридовым А.С., также у И.Ф. и М.Н. получены образцы почерка (том № 2, л.д. 176-177);

- Уставом ООО «Транспортник» от 23.03.2009 года согласно которого на Свиридова А.С. возложены следующие функции: 8.2.1.: определение основных направлений деятельности Общества; п. 8.2.5.: избрание директора и досрочное прекращение его полномочий, установление размера выплачиваемых ему вознаграждений и компенсаций; как директор имея следующие полномочия: п. 9.5.: без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством; утверждает договорные тарифы на услуги продукцию Общества; организует бухгалтерский учет и отчетность; обязанности: п.9.3.: соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями настоящего Устава, решениями органов управления Общества, принятыми в рамках их компетенции (том ..., л.д. 15-20);

- решением № 1 ООО «Транспортник» от 23.03.2009 года согласно которого Свиридов А.С. создал ООО «Транспортник», избрал себя на должность директора, а также утвердил Устав и печать (том № 3, л.д. 21);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого рукописные записи в товарных чеках автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ..., б/н от ... выполнены не И.Ф., И.Ф., Р.Л., С.В., М.Н., Х.Ф., а другим лицом (том № 3, л.д. 35-40);

- протоколом обыска от ..., согласно которого в ходе обыска в помещении дома С.А. по адресу: ... изъяты: ежедневник в мягкой обложке темно-синего цвета с рисунком в виде эмблемы в овале, выручка ООО «Транспортник» за 2014 г. – 2015 г. на 2 л., решение № 1 единственного участника ООО «Транспортник» от ..., сводная ведомость по заработной плате за 2014 г. с приложениям в виде расчетно-платежных ведомостей на 37 л., тетрадь общая 96 л. в обложке серии «акварельный город» (том № 3, л.д. 59-60);

- протоколом обыска от ..., согласно которого в ходе обыска в помещении дома Свиридова А.С. по адресу: ... изъяты: записная книжка в твердой обложке Nostalgia, ежедневник женщины в твердой обложке с рисунком в виде букетов цветов, приказ № 1-к ООО «Транспортник» от 01.04.2009 г., расчет затрат на транспортное обслуживание г. Абдулино городскими автобусами ООО «Транспортник» на 2014 г., тетрадные листы по расчету выручки кондуктора за период с 02.01.2014 г. по 30.12.2014 г. (том № 3, л.д. 64-65);

- протоколом обыска от ..., согласно которого в ходе обыска в помещении офиса ООО «Транспортник» по адресу: г. Абдулино, ул. Мира д. 32, изъяты: список водителей ООО «Транспортник» от ..., 8 листов формата А-4 с рукописными записями от имени С.А., ежедневник в мягкой обложке темно-синего цвета с рисунком в виде эмблемы в овале и надписью ОРЕНБУРГРЕГИОНГАЗ, сведения о работе пассажирского автомобильного транспорта за январь-декабрь 2014 г. в виде 12 ежемесячных отчетов ООО «Транспортник» (том № 3, л.д. 67-68);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ... согласно которого у С.Н. получены образцы почерка (том № 3, л.д. 72);

- договором безвозмездного пользования имуществом от 10.09.2013 года согласно которого отдел финансов, экономики и имущественных отношений администрации МО г. Абдулино Абдулинского района Оренбургской области передал в аренду ООО «Транспортник» 1 автобус ПАЗ 32054, 2013 г.в. (том № 3, л.д. 154-157);

- договором №3 безвозмездного пользования имуществом от 28.01.2013 года согласно которого управление строительства, архитектуры и имущественных отношений администрации муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области передал в аренду ООО «Транспортник» 5 автобусов ПАЗ 32054 (том № 3, л.д. 159-161);

- договором №06-Д от 01.01.2014 года с дополнительным соглашением от 09.12.2014 г. и дополнительным соглашением № 2 от 23.12.2014 г., согласно которого администрация МО город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области и ООО «Транспортник» заключили договор на обслуживание городских маршрутов. Согласно п.1.2 дополнительного соглашения № 2 администрация МО город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области предоставляет перевозчику субсидию в размере 3762 000 рублей (том № 3, л.д. 167-171);

- трудовым договором с руководителем предприятия от ... согласно которого на Свиридова А.С. возложены следующие функции: п. 2.2.1.: общее руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности предприятия; п. 2.2.3.: обеспечение выполнения всех принимаемых Предприятием обязательств, включая обязательства перед бюджетами разных уровней и внебюджетными фондами; будучи правомочным: п. 3.2.1:. действовать без доверенности от имени Предприятия, представлять его интересы на территории РФ и за ее пределами; п. 3.2.2.: распоряжаться имуществом Предприятия в установленном законодательством Российской Федерации порядке и в пределах, определенных уставом предприятия и настоящим Контрактом; п. 3.2.3.: заключать договоры, в том числе трудовые; обязанным: п. 3.3.1.: добросовестно и разумно руководить Предприятием, обеспечивать целевое использование средств для реализации производственных, инвестиционных, социальных и иных программ; п. 3.3.2.: при исполнении своих должностных обязанностей руководствоваться законами, иными нормативными правовыми актами, уставом Предприятия и настоящим Контрактом (том № 3, л.д. 180-184);

- заключением эксперта ... от ... согласно которого подписи от имени Свиридова А.С., расположенные в отчетах о недополученных доходах ООО «Транспортник» за январь 2014 г., за февраль 2014 г., за март 2014 г., за апрель 2014 г., за май 2014 г., за июнь 2014 г., за июль 2014 г., за август 2014 г., за сентябрь 2014 г., за октябрь 2014 г., за ноябрь 2014 г., за декабрь 2014 г., выполнены Свиридовым А.С. Рукописные записи, расположенные в товарных чеках автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ»: б/н от 21.07.2014 г., б/н от 26.03.2014 г., б/н от 30.05.2014 г., б/н от 08.10.2014 г., б/н от 15.06.2014 г., б/н от 10.10.2014 г., б/н от 28.02.2014 г., б/н от 19.01.2014 г., б/н от 29.11.2014 г., б/н от 13.11.2014 г., б/н от 26.08.2014 г., б/н от 08.09.2014 г., б/н от 30.12.2014 г., б/н от 16.04.2014 г., б/н от 14.04.2014 г. выполнены С.Н. (том № 3, л.д. 197-205);

- протоколом осмотра документов от ... согласно которого осмотрены: материалы оперативно-розыскной деятельности, а также предметы и документы, изъятые в ходе расследования уголовного дела (том № 3, л.д. 211-223);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ... материалов оперативно-розыскной деятельности, а также предметы и документы, изъятые в ходе расследования уголовного дела (том № 3, л.д. 224-230);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ... согласно которого у Свиридова А.С. получены образцы почерка (том № 4, л.д. 69);

Проанализировав и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления, все они получены надлежащим образом, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу.

Суд приходит к выводу о достаточности доказательств вины подсудимого Свиридова С.А. в инкриминируемом ему преступлении. Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства достоверно было установлено, что являясь директором и учредителем ООО «Транспортник», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в коммерческой организации, Свиридов А.С., в период с 17.01.2014 г. по 04.02.2015 г., находясь в г. Абдулино Оренбургской области путем обмана бухгалтера ООО «Транспортник» С.А. и должностных лиц администрации муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области: Ю.Г., К.А., Ч.М., М.Е. и М.Э., относительно якобы совершенных покупок запасных частей на транспортные средства, используемые при осуществлении регулярных пассажирских перевозок в границах муниципального образования город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, тем самым завышения недополученного дохода, с использованием своего служебного положения, действуя умышленно, противоправно, безвозмездно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, из корыстной заинтересованности, выразившейся в извлечении для себя выгод и преимуществ материального характера, похитил денежные средства, принадлежащие муниципальному образованию город Абдулино Абдулинского района Оренбургской области, в лице его правопреемника муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области, на общую сумму 487 675 рублей, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб в крупном размере.

Указанные выводы подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями указанных свидетелей, авансовыми отчетами ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ...; ... от ..., отчетами о недополученных доходах за 2014, 2015 годы, фиктивными товарными чеками автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ».

В судебном заседании установлено, что фактическое приобретение запасных частей для автобусов, а значит понесенные ООО «Транспортник» расходы, должно подтверждаться соответствующими документами. Однако, таких документов стороной защиты в ходе рассмотрения дела представлено не было.

В судебном заседании подсудимый Свиридов А.С. подтвердил, что представленные товарные чеки автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» на общую сумму 487675 рублей, являются фиктивными.

Показания подсудимого в этой части согласуются с заключением эксперта ... от ..., а также показаниями свидетелей С.Н., И.Ф., Р.Л., З.Г., М.Н., С.В., Х.Ф., И.Ф.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей нет оснований так как они подтверждаются материалами дела, в том числе распечаткой из программы 1С-Бухгалтерия автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ» от ... с расходными накладными № Фф-70258 от ..., № Фф-71164 от ..., № Фф-71825 от ..., № Фф-72351 от ..., № Фф-73677 от ..., № Фф-75044 от ..., № Фф-75909 от ..., № Фф-76222 от ..., № Фф-76953 от ..., № Фф-77007 от ..., № Фф-77778 от ..., № Фф-78181 от ..., № Фф-80068 от ..., согласно которых в указанные даты товар, указанный в товарных чеках за аналогичные даты якобы от имени автомагазина «КАМАЗ», «ГАЗ», «ВАЗ», приобщенных Свиридовым А.С. к авансовым отчетам ООО «Транспортник» не реализовывался

Учитывая то, что предоставленная ООО «Транспортник» субсидия, не является социальной выплатой, а относится к мерам государственной поддержки субъектов предпринимательской деятельности, то не имеется оснований для квалификации действий совершенных Свиридовым А.С. по ст.159.2 УК РФ.

Совершая незаконные действия, связанные с получение бюджетных средств путем использованием фиктивных товарных чеков для формирования отчета о недополученных доходах, в результате которых бюджетные средства на общую сумму 487675 рублей необоснованно были перечислены на расчетные счета ООО «Транспортник», Свиридов А.С. проявил корыстную заинтересованность в совершаемых действиях, так как является директором и единственным учредителем ООО «Транспортник», вправе осуществлять общее руководство производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности общества.

Квалифицирующий признак – с использованием служебного положения также нашел свое подтверждение поскольку Свиридов А.С., выполняет управленческие функции в коммерческой организации ООО «Транспортник», выполняет функции единоличного исполнительного органа и на основании Устава и своих должностных обязанностей наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в этой организации.

Поскольку установленный в судебном заседании размер причиненного ущерба от совершенного преступления более 250 тыс. рублей, что в соответствии с п.4 примечания ст.158 УК РФ, признается мошенничеством в крупном размере, то в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак мошенничества – в крупном размер.

Дав анализ и оценку исследованным в суде доказательствам, суд считает, что вина Свиридова А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое подтверждение в суде, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по ч.3 ст.159 УК РФ–мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием служебного положения, в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФна менее тяжкую, не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст.6,43,ч.1 и ч.3 60УК РФи при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд берет во внимание, что Свиридов А.С. ранее не судим, в настоящее время совершил тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, социально адаптирован, женат, является пенсионером по старости, на учете врача – нарколога, врача – психиатра не состоит.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает у Свиридова А.С. положительные характеристики, совершение преступления впервые, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие вышеизложенных смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде штрафа. Суд считает, что такой вид наказания будет способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым.

По данному уголовному делу не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки его отбывания, п░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.10.2017, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 ░░░. ░░░░░░, (░░░░░ ░░░░░░░ 19.04.2018 ░.), ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 3 ░.░.52), ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 487675 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309,░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.159 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.10.2017 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 350 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10.10.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»)

░░░ 5601002996; ░░░ 560101001; ░░░░░ – 53704000; ░░░░░░░ ░░░░ – 04531213860; ░░░░░░░ ░░░░ – 40101810200000010010; ░░░ 045354001; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░; ░░░░ 1025600509659; ░░░ 188116 21010 01 6000 140 (░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░ ░ ░░.44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 487675 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ..., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

... ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░