5-128/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Анжеро-Судженск 17 сентября 2014 года
Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении,- Башевой Т.В.,
её представителя - ФИО3, действующего на основании доверенности от <дата> года,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Башевой Т.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Анжеро-Судженска) от 27.08.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Анжеро-Судженска от 27.08.2014 года Башева Т.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Башева Т.В. обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с жалобой на указанное постановление. В жалобе, не оспаривая событие правонарушения, указывает на нарушение порядка освидетельствования на состояние опьянения, а именно то, что она продувала прибор в автомобиле, а не на открытом воздухе, также она была не согласна с результатом освидетельствования, но на медосвидетельствование ее не направили. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № 4 от 27.08.2014 года отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.
В судебном заседание Башева Т.В., а также её представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований для отмены вынесенного постановления не усматриваю.
Из материалов дела следует, что Башева Т.В. <дата> в 13.10 часов на <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, с результатом которого Башева Т.В. была согласна, другими материалами дела.
Перечисленным доказательствам мировой судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Башевой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя и ее представителя были предметом всестороннего, полного и объективного исследования мировым судьей и им дана соответствующая оценка, доводы мирового судьи в этой части в решении подробно мотивированы и полностью соответствует имеющимся в деле доказательствам, оснований для переоценки выводов мирового судьи не имеется.
Наказание назначено мировым судьей в соответствии с требованиями закона, при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Назначение размера наказания судом мотивировано. Оснований для снижения срока и размера наказания не имеется.
Таким образом, доводы жалобы Башевой Т.В. являются необоснованными, в связи с чем основания для отмены постановления мирового судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., п.1 ч. 1 ст. 30.7., 30.8. КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 г. Анжеро-Судженска) от 27.08.2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Башевой Т.В. оставить без изменения, а ее жалобу на указанное постановление, – без удовлетворения.
Судья /подпись/
Копия верна –
Судья И.В. Андриянова