Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-481/2013 ~ М-451/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-481

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года                                     г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,

при секретаре Тупиной Т.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцевой Александры Николаевны к Зайцеву Александру Сергеевичу, Кирилловой Надежде Сергеевне, администрации Питкярантского муниципального района, ТУ Росимущества в РК о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Зайцева А.Н. обратилась в суд по тем основаниям, что 22 мая 2013 года умер ее муж Зайцев Сергей Иванович, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

При оформлении наследства возникли трудности при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1000 кв.м., так как при жизни Зайцев С.И. не зарегистрировал право собственности.

Земельный участок истец просит включить в состав наследства умершего.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Зайцев А.С. в суде иск признал.

Ответчик Кириллова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает.

Представитель ответчика - представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Представитель ответчика - представитель ТУ Росимущества в РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, возражений по иску не представил.

3-е лицо- нотариус Питкярантского нотариального округа, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

3-е лицо-Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

3-е лицо -филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по РК в судебное заседание не явился. о дне слушания дела извещен. Представил отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что сведения государственного кадастра недвижимости содержат информацию о земельном участке с кадастровым номером № местоположение определено как: <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, площадь -1000 кв.м.. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в государственном кадастре недвижимости отсутствуют.

3-е лицо- администрация Ляскельского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 266 настоящего Кодекса входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Ляскельской поселковой администрации Питкярантского района № 37 от 12.03.1999 года за Зайцевым Сергеем Ивановичем и Зайцевой Александрой Николаевной закреплен земельный участок площадью 0,10 га в <адрес> в собственность, в связи с приватизацией дома.

В соответствии с договором безвозмездной передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации от 20 ноября 1993 года Ляскельский бумажный завод передал Зайцеву С.И. и Зайцевой А.Н. по 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Из материалов наследственного дела усматривается, что наследниками после умершего Зайцева С.И. являются его супруга Зайцева А.Н., и дети Зайцев А.С., Кириллова Н.С..

28.06.2013 г. Зайцева А.Н. подала заявление нотариусу Питкярантского нотариального округа Республики Карелия о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, которое состоит, в том числе и из 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Наследники Зайцев А.С. и Кириллова Н.С. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества после смерти Зайцева С.И., что подтверждается их заявлениями нотариусу от 28.06.2013 года.

Нотариусом определено наследственное имущество по закону после смерти Зайцева С.И., которое состоит из: 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и назначенными компенсациями в ОАО «Сбербанк России».

Согласно кадастровому паспорту, земельному участку, расположенному по вышеуказанному адресу, присвоен кадастровый номер №

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок был предоставлен в собственность как Зайцеву С.И., так и Зайцевой А.Н., доля Зайцева С.И. составляет 1/2, так как земельный участок является совместной собственностью супругов.

При жизни Зайцев С.И. не успел зарегистрировать право собственности на 1/2 долю земельного участка в Управлении федеральной регистрационной службы, в связи со смертью 22 мая 2013 года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, истец является наследником по закону, что подтверждается заявлением нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследства умершего Зайцева С.И. 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства Зайцева Сергея Ивановича, умершего 22 мая 2013 года, 1/2 (одну вторую) долю земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 21 октября 2013 года.

Председательствующий     Н.Ю.Пуцыкина