Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7700/2016 ~ М-7206/2016 от 17.08.2016

№ 2-7700/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Максимовой Л.А.,

при секретаре Шиманчик К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Прошутинской Н.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Прошутинская Н.А. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» (далее - Правила) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - Тарифы). Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и Прошутинской Н.А. посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Истец обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету с использованием карты; для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Прошутинской Н.А. был установлен лимит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3.8 Правил Прошутинская Н.А. обязана уплачивать истцу проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности, по ставке, установленной Тарифами. Учитывая систематическое неисполнение Прошутинской Н.А. своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 197371,97 руб., из которых: 149800,08 руб. - основной долг, 32175,80 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 15396,09 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ВТБ 24 (ПАО) и Прошутинская Н.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 411280,53 руб., из которых: 317083,62 руб. - основной долг, 70750,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 23446,24 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Прошутинская Н.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 440613,98 руб., из которых: 331097,52 руб. - основной долг, 91374,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 18142,23 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Прошутинская Н.А. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и Прошутинской Н.А. посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Истец обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету с использованием карты; для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Прошутинской Н.А. был установлен лимит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3.8 Правил ответчик обязана уплачивать истцу проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности, по ставке, установленной Тарифами. Учитывая систематическое неисполнение Прошутинской Н.А. своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 407460,76 руб., из которых: 304000 руб. - основной долг, 71850,57 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 31610,19 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Прошутинская Н.А. заключили договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Анкета-Заявление и Расписка в получении карты являются в совокупности договором о предоставлении и использовании банковской карты, заключенным между истцом и Прошутинской Н.А. посредством присоединения заемщика к условиям Правил путем подачи Анкеты-Заявления и Расписки в получении карты. Ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты. Истец обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету с использованием карты; для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете истец предоставляет кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта. Согласно Расписке в получении банковской карты Прошутинской Н.А. был установлен лимит в размере <данные изъяты>. Согласно п. 3.8 Правил ответчик обязана уплачивать истцу проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты ее фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности, по ставке, установленной Тарифами. Учитывая систематическое неисполнение Прошутинской Н.А. своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 197355,93 руб., из которых: 149834,79 руб. - основной долг, 32280,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 15240,75 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Истец просит суд взыскать с Прошутинской Н.А. в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 197371,97 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 411280,53 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 440613,98 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 407460,76 руб., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 197355,93 руб., а также возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16470,42 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, причин уважительности неявки и возражения на исковое заявление суду не представила, извещалась о времени и месте слушания дела надлежащим образом по последнему известному адресу ее места жительства и регистрации, исходя из имеющихся в материалах дела сведений в соответствии со ст.ст.113-116 ГПК РФ. Почтовое отправление возвращено органом почтовой связи с отметкой «истечение срока хранения».

Частью 1 статьи 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Согласно статье 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В пунктах 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано на то, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что судом заблаговременно направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду месту жительства ответчика. Однако почтовое отправление ответчиком не получено, тогда как в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Таким образом, учитывая сроки рассмотрения настоящего дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п.2 ст.33 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами заключены кредитные договоры, в частности:

1) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских путем присоединения Заемщика к условиям Правил и Тарифов. В соответствии с Анкетой-заявлением, Распиской, Тарифами, Правилами, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит карте (лимит Овердрафта) в сумме <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности процентов годовых согласно действующим тарифам. Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте.

2) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения Прошутинской Н.А. к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

3) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № путем присоединения Прошутинской Н.А. к условиям Правил потребительского кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 504800 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 2.1-2.2 Правил). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляется ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

4) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских путем присоединения Заемщика к условиям Правил и Тарифов. В соответствии с Анкетой-заявлением, Распиской, Тарифами, Правилами, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит карте (лимит Овердрафта) в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности процентов годовых согласно действующим тарифам. Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте.

5) ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских путем присоединения Заемщика к условиям Правил и Тарифов. В соответствии с Анкетой-заявлением, Распиской, Тарифами, Правилами, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства, открыв ответчику кредитный лимит карте (лимит Овердрафта) в сумме <данные изъяты>. с взиманием за пользование кредитом платы путем начисления на сумму задолженности процентов годовых согласно действующим тарифам. Факт использования Заемщиком кредитного лимита/предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по карте.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме. Ответчик свои обязательства в части своевременного и полного погашения задолженности по всем указанным договорам не исполняет, соответствующее обстоятельство подтверждается выписками по счетам, не оспорено и самой Прошутинской Н.А.

Данные факты подтверждаются имеющимися в материалах дела документами.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по указанным кредитным договорам и потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленных кредитов, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами, а также иные суммы, предусмотренные кредитными договорами. Указанное требование ответчиком не исполнено.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно представленному Банком расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 197371,97 руб., из которых: 149800,08 руб. - основной долг, 32175,80 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 15396,09 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 411280,53 руб., из которых: 317083,62 руб. - основной долг, 70750,67 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 23446,24 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 440613,98 руб., из которых: 331097,52 руб. - основной долг, 91374,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 18142,23 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 407460,76 руб., из которых: 304000 руб. - основной долг, 71850,57 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 31610,19 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 197355,93 руб., из которых: 149834,79 руб. - основной долг, 32280,39 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 15240,75 руб. - общая сумма взыскиваемых пеней.

Расчет суммы задолженности и процентов, представленный истцом, суд находит арифметически правильным и основанным на условиях заключенных сторонами договоров, в том числе в части расчета процентов за пользование кредитами и начисления неустоек; со стороны ответчика иного расчета, а также сведений об оплате ответчиком задолженности не поступило.

Прошутинской Н.А. в соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитным договорам или наличия долга в ином размере.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права и кредитного договора, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий кредитного договора со стороны заемщика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности по указанным кредитным договорам законными и обоснованными, а, соответственно, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16470,42 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) с Прошутинской Н.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197371 руб. 97 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 411280 руб. 53 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 440613 руб. 98 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 407460 руб. 76 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197355 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16470 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Максимова

Мотивированное решение изготовлено 09.09.2016г.