Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-53/2019 ~ М-1325/2018 от 28.11.2018

Дело <Номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2019 года                        г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Гришиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Умлеканского сельсовета Зейского района Амурской области к Эйзену А.С., Эйзену М.С., Эйзен В.А., Эйзен Е.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрации Умлеканского сельсовета Зейского района Амурской области обратилась в суд с иском к Эйзену А.С., Эйзену М.С., Эйзен В.А., Эйзен Е.М. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование требований указав, что ответчики зарегистрированы по указанному адресу, при этом длительное время в жилом помещении не проживают. Препятствия в проживании в жилом помещении ответчикам не чинились. Длительное не проживание ответчиков по адресу: <адрес> свидетельствует об их добровольном отказе от прав пользования жилым помещением, поскольку с момента выезда из дома, они не принимали никаких мер, направленных на реализацию своего права пользования им, не исполняют обязанность по содержанию помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно поступившего в суд заявления отказывается от исковых требований к Эйзену А.С., Эйзену М.С., Эйзен В.А., Эйзен Е.М. в полном объеме.

Ответчики Эйзен А.С., Эйзен М.С. в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная ответчикам по месту их регистрации, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Эйзен В.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Эйзен Е.М., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо Эйзен С.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения. Представитель органа опеки и попечительства – отдела образования администрации Зейского района Амурской области в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела без участия представителя.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Учитывая добровольность отказа от исковых требований, а также то, что отказ от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска по гражданскому делу по иску администрации Умлеканского сельсовета Зейского района Амурской области к Эйзену А.С., Эйзену М.С., Эйзен В.А., Эйзен Е.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску администрации Умлеканского сельсовета Зейского района Амурской области к Эйзену А.С., Эйзену М.С., Эйзен В.А., Эйзен Е.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Клаус Н.В.