Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2566/2018 ~ М-2212/2018 от 13.08.2018

Дело № 2-2566/2018

24RS0028-01-2018-002668-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года город Красноярск

Красноярского края

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чернова В.И.,

при секретаре – Шаповалова Е.С. ,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левчук Е.А. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,

установил:

Левчук Е.А. обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя.

Суд, изучив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 04 октября 2018 года, истец Левчук Е.А., а также представитель ответчика АО «Альфа-Банк» и представитель третьего лица АО «Газпромнефть-Новосибирск» были извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, однако, в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Судебное заседание было отложено на 10 часов 30 минут 22 октября 2018 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако вновь в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель третьего лица АО «Газпромнефть-Новосибирск» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Учитывая, что стороны утратили интерес к заявленному спору, суд считает необходимым оставить исковое заявление Левчук Е.А. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Левчук Е.А. к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в силу ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.И. Чернов