Решение по делу № 2-1491/2015 ~ М-1617/2015 от 18.09.2015

Дело № 2-1491/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

14 октября 2015 года

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Тиунову С.Н. о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Тиунову С.Н. о взыскании задолженности по счету международной кредитной карты.

Свои требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления от <дата>., ответчику была выдана международная кредитная карта VisaCreditMomentum № с разрешенным кредитом лимита <...>. В соответствии с этим Банком был открыт банковский счет № в валюте РФ – российский рубль. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении на получение кредитной карты.

Таким образом, между истцом и Тиуновым С.Н. заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.l.5 Положения ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт № от <дата> кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15 Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Пунктом 3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты держателя.

Пунктом 3.4 Условий предусмотрено, что в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Период просрочки по основному долгу на дату расчета задолженности составляет 233 дня.

В соответствии с п. 3.5. условий банк имеет право на сумму основного долга начислять проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с банковскими правилами – условиями и тарифами банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях 19% годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9).

Пунктом 1.7.5.1. Тарифов банка определена неустойка в размере 38% годовых.

По состоянию на <дата>. задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum № составляет <...> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – <...> руб.;

- просроченные проценты – <...> руб.;

- неустойка – <...> руб..

Просит суд взыскать с Тиунова С.Н. сумму задолженности по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» в размере <...> рублей, а также возместить расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу регистрации (<адрес> согласно телефонограмме отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области от <дата>.), почтовое уведомление возвращено в адрес суда с отметкой о вручении судебной повестки лично под роспись Тиунову С.Н. (л.д.24).

Неявка лица в судебное заседание, не предоставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа диспозитивности. В состязательном процессе лицо, участвующее в деле, вправе выбирать как активный, так и пассивный способ защиты своих интересов.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещен должным образом, ходатайств не представил, и на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42) если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

Согласно положенийст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела договор между Тиуновым С.Н. и ОАО "Сбербанк России" заключен в путем совершения ОАО "Сбербанк России" действия по принятию предложения Тиунова С.Н., содержащегося в типовом заявлении на получение кредитной карты CREDITMOMENTUM от <дата> в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита в рублях Российской Федерации в сумме <...> рублей и Тарифами Банка, являющихся неотъемлемыми частями договора (л.д.13).

Из заявления на получение кредитной карты, подписанного Тиунов С.Н. следует, что он согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты с Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием указанной карты.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, которым предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению всех указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка России CREDITMOMENTUM.

Пунктом 3.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В силу п. 4.1.4 Условий держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.9 Условий).

Установлено, что ОАО "Сбербанк России" свою обязанность, вытекающую из кредитного договора, исполнило в полном объеме, выдав Тиунову С.Н. на основании его заявления кредитную карту, однако ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскания с нее задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <дата>. задолженность ответчика по счету № международной банковской карты ОАО «Сбербанк России» VisaCreditMomentum № составляет <...> рублей, в том числе:

- просроченный основной долг – <...> руб.;

- просроченные проценты – <...> руб.;

- неустойка – <...> руб..

Правильность и достоверность расчета ответчика подтверждается материалами дела.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по счету кредитной карты VisaCreditMomentum № в размере <...> рублей.

На основании 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от <дата>. истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <...> рублей по требованиям имущественного характера.

Суд взыскивает с Тиунова С.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать сТиунова С.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «Сбербанк России», ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, дата государственной регистрации от 20.06.1991г., местонахождение: <адрес> по кредитной банковской карте VisaCreditMomentum № по состоянию на <дата>

- просроченную задолженность по основному долгу в размере <...> рублей;

- просроченные проценты за пользование кредитом в размере <...> рублей;

- неустойку в размере <...> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере <...> рублей.

На решение Анжеро-Судженского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.10.2015г.

Председательствующий: