Решение по делу № 2-1-1671/2018 ~ М-1-1614/2018 от 14.11.2018

№ 1/2-1671/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

10 декабря 2018 г. г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Андрюшиной Л.Г.,

при секретаре Киреевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Мальцевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Мальцевой Н.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что 28.07.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком Мальцевой Н.А. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 95000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк») в зависимости от даты заключения договора (далее - Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк, в соответствии с п. 11.1 Общих условий, 20.09.2017 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Истец просил суд взыскать с ответчика Мальцевой Н.А. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 19.04.2017 по 20.09.2017 включительно, в сумме 126530,75 рублей, из них: сумма основного долга – 87375,36 рублей, сумма процентов – 25798,68 рублей, сумма штрафов – 13356,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3730,61 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Мальцева Н.А. не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора на неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 28.07.2016 на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 22.06.2016, между Мальцевой Н.А. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты № с тарифным планом ТП 7.27.

Положениями п. 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) предусмотрено, что договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента.

Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Пунктом 2.4. Общих условий предусмотрено, что клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению.

Положениями п. 2.5 Общих условий установлено, что банк принимает решение о предоставлении клиенту лимита задолженности на основе информации, предоставленной банку клиентом.

Согласно заявлению-анкете Мальцева Н.А. предлагает АО «Тинькофф Банк» заключить универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Кроме того, Мальцева Н.А. выразила согласие быть застрахованным лицом по Программе страховой защиты заемщиков банка, поручила банку ежемесячно включать ее в указанную программу и удерживать с нее плату в соответствии с тарифами.

Держатель кредитной карты должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п. 5.2. Общих условий).

Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке (п. 5.3. Общих условий).

Согласно п. 5.4. Общих условий банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, предусмотренных договором и Тарифами, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий, плат, на которые банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах.

В соответствии с п. 5.6. Общих условий, на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

По условиям тарифного плана - ТП 7.27: валюта карты - рубли РФ; беспроцентный период - 0% до 55 дней; процентная ставка по кредиту: по операциям покупок - 34,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям- 49,9% годовых, плата за обслуживание основной и дополнительной карты - 590 рублей; комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 190 рублей; плата за предоставление услуги «СМС – банк» - 59 рублей.

Тарифным планом предусмотрен размер минимального платежа - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей.

При неуплате минимального платежа взимается штраф: за неуплату, совершенную в первый раз, - 590 рублей, второй раз подряд - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей.

Процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа- 49,9% годовых. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых.

Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - 390 рублей.

Из выписки по номеру договора 0212712053 клиента Мальцевой Н.А. усматривается, что Мальцева Н.А. воспользовалась предоставленными банком денежными средствами, снимала денежные средства наличными с карты, а также с данной карты производилось списание процентов по кредиту, комиссии за выдачу наличных.

Таким образом, банк свои обязательства перед Мальцевой Н.А. выполнил, ответчик воспользовался представленным истцом кредитным лимитом, однако от ответчика денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту своевременно не поступали, в связи с чем образовалась задолженность.

Из заключительного счета следует, что по состоянию на 21.09.2017 задолженность Мальцевой Н.А. по договору кредитной карты № составляет 130468,50 рублей, из них: сумма основного долга – 87375,36 рублей, сумма процентов – 29736,43 рублей, сумма штрафов – 13356,71рублей.

Кроме того, размер задолженности Мальцевой Н.А. подтвержден расчетом задолженности и справкой о размере задолженности от 17.10.2018.

Судом представленный банком расчет задолженности признается правильным, составленным на основании заключительного счета и счета выписки и в соответствии с условиями договора кредитной карты.

21.09.2017 договор сторон расторгнут по инициативе истца, ответчику выставлен заключительный счет на дату расчета долга, в котором разъяснена необходимость оплатить задолженность.

Указанные требования банка ответчиком исполнены не были.

Таким образом, суд приходит к выводу об установлении факта нарушения ответчиком обязательств по договору, что недопустимо в силу закона и договора, и находит исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежащими удовлетворению.

Поскольку исковые требования удовлетворяются, суд на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с Мальцевой Н.А. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой Н.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № в размере 126530 (сто двадцать шесть тысяч пятьсот тридцать) рублей 75 копеек, в том числе: 87375 рублей 36 копеек – задолженность по основному долгу, 25798 рублей 68 копеек – просроченные проценты, 13356 рублей 71 копейка– штрафные проценты.

Взыскать с Мальцевой Н.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» государственную пошлину в размере 3730 (три тысячи семьсот тридцать) рублей 61 копейка.

Мальцева Н.А. вправе подать в Ливенский райсуд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья