Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2021 ~ М-175/2021 от 27.01.2021

УИД 63RS0№-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2021 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ по исковому заявлению Попова Д. В., Поповой Л. Г. к администрации муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на <дата> и <дата>, о чем истцы, их представитель извещались надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причине неявки суд не известили, не просили отложить рассмотрение дела, либо рассмотреть дело без их участия.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что исковое заявление Попова Д. В., Поповой Л. Г. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Попова Д. В., Поповой Л. Г. к администрации муниципального района <адрес> о признании жилого дома домом блокированной застройки безрассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней содня его вынесения.

Судья В.А. Зинкин