УИД 36RS0004-01-2019-000490-87
Дело № 2-1305/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 мая 2019 г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стрельникова Алексея Фёдоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о возложении обязанности по выполнению условий договора холодного водоснабжения и внесении изменений в договор холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Стрельников А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «РВК-Вороонеж», в котором просит с учетом уточнений, обязать ответчика выполнить условия п.53 договора холодного водоснабжения 14-36385 от 18 июня 2018 г., заключенного между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф., предоставить ему Приложения к настоящему договору (акты, сведения, схемы); внести изменения в п.3 договора холодного водоснабжения 14-36385 от 18 июня 2018 г., заключенного между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф., изложив ч.2 п.3 договора в следующей редакции: «Местом исполнения обязательств по настоящему договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности, которая одновременно является точкой присоединения водопроводной сети организации водопроводно-канализационного хозяйства к частной водопроводной сети абонемента, сторон по настоящему договору».
В ходе рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как между ним и ответчиком от 24 апреля 2019 г. заключено дополнительное соглашение к типовому договору 14-36385 холодного водоснабжения от 18 июня 2018 г., заключенному между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф..
Представитель ответчика ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Хлюпина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства ввиду отказа истца от иска, предоставив копию заверенного надлежащим образом дополнительного соглашения к типовому договору 14-36385 холодного водоснабжения от 18 июня 2018 г., заключенному между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф..
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ Стрельникова А.Ф. от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Стрельникова Алексея Фёдоровича отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о возложении обязанности по выполнению условий договора холодного водоснабжения и внесении изменений в договор холодного водоснабжения, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.
Судья: Е.М. Манькова
УИД 36RS0004-01-2019-000490-87
Дело № 2-1305/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 мая 2019 г. г. Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Маньковой Е.М.,
при секретаре Володиной Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стрельникова Алексея Фёдоровича к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о возложении обязанности по выполнению условий договора холодного водоснабжения и внесении изменений в договор холодного водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
Стрельников А.Ф. обратился в суд с иском к ООО «РВК-Вороонеж», в котором просит с учетом уточнений, обязать ответчика выполнить условия п.53 договора холодного водоснабжения 14-36385 от 18 июня 2018 г., заключенного между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф., предоставить ему Приложения к настоящему договору (акты, сведения, схемы); внести изменения в п.3 договора холодного водоснабжения 14-36385 от 18 июня 2018 г., заключенного между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф., изложив ч.2 п.3 договора в следующей редакции: «Местом исполнения обязательств по настоящему договору является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности, которая одновременно является точкой присоединения водопроводной сети организации водопроводно-канализационного хозяйства к частной водопроводной сети абонемента, сторон по настоящему договору».
В ходе рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, так как между ним и ответчиком от 24 апреля 2019 г. заключено дополнительное соглашение к типовому договору 14-36385 холодного водоснабжения от 18 июня 2018 г., заключенному между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф..
Представитель ответчика ООО «РВК-Воронеж» по доверенности Хлюпина Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства ввиду отказа истца от иска, предоставив копию заверенного надлежащим образом дополнительного соглашения к типовому договору 14-36385 холодного водоснабжения от 18 июня 2018 г., заключенному между ООО «РВК-Воронеж» и Стрельниковым А.Ф..
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит, что отказ истца от своего иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым принять отказ Стрельникова А.Ф. от иска и прекратить производство по делу, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от Стрельникова Алексея Фёдоровича отказ от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «РВК-Воронеж» о возложении обязанности по выполнению условий договора холодного водоснабжения и внесении изменений в договор холодного водоснабжения, прекратив производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа со дня вынесения.
Судья: Е.М. Манькова