Определение по делу № 5-268/2020 от 20.05.2020

Дело № 5-268/2020                        УИД 76RS0024-01-2020-001504-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                        25 мая 2020 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Татьяны Анатольевны,

у с т а н о в и л:

В суд после проведения административного расследования поступил протокол об административном правонарушении НОМЕР от 15.05.2020 в отношении Яковлевой Т.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ввиду неправильного составления протокола.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности.

Из положений п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД), нарушение которого вменяется Яковлевой Т.А., в том числе следует, что скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В представленном протоколе указано, что Яковлева Т.А., управляя автомобилем Хендэ, при возникновении опасности для движения, не приняла меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произвела наезд на пешехода ФИО7 которая в результате получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Вместе с тем, не установлено и не указано в протоколе, была ли водитель Яковлева Т.А. при возникновении опасности для движения в состоянии эту опасность обнаружить.

Неясность и неполнота изложения объективной стороны состава административного правонарушения нарушают требования ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанный недостаток неустраним в ходе судебного разбирательства, поскольку связан с расширением обвинения, что повлечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР от 15.05.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, составленный старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 в отношении Яковлевой Татьяны Анаольевны, и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области.

Судья                                            Д.К. Жданов