ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
с. Бабаюрт 26 декабря 2013 г.
Судья Бабаюртовского районного суда РД Меджидов З.М.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бабаюртовского района Даветеева У.Д.,
подсудимого ФИО1 и его защитника Хасаева А.Р. – адвоката, представившего удостоверение №838 и ордер №224,
при секретаре Бекболатове И.З.,
рассмотрел материалы уголовного дела №316185 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. Бабаюрт, <адрес> РД, женат, на иждивении двое малолетних детей, судимости не имеющего, образование 9 классов, не работающего, по национальности аварец, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:
Так 20.11.2013 года при проведении обыска в рамках уголовного дела №316147 в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД РФ по Бабаюртовскому району был обнаружен и изъят пистолет кустарного производства с 3-мя патронами калибра 5,6 мм., который ФИО1 незаконно хранил с 2004 года.
Согласно заключению эксперта №27/1 от 20.11.2013 г., изъятое у ФИО1 пистолет является огнестрельным оружием, изготовленный кустарным способом и пригоден для стрельбы патронами калибра 5,6 мм.. Три патрона являются боеприпасами отечественного производства.
При ознакомлении подсудимого и его защитника по окончании предварительного следствия с материалами уголовного дела, подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства
В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу.
В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, согласен с ним полностью, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их, о чем он подал письменное ходатайство в суд.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Нахожу, что обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует преступное деяние ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести.
ФИО1 преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, на иждивении имеет двое малолетних детей.
Отягчающих обстоятельств у подсудимого не установлено.
Указанные обстоятельства значительно смягчают наказание ФИО1, дают основание назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, с учетом требований ст. 73 УК РФ и без штрафа.
Вещественные доказательства по делу: пистолет кустарного производства и три патрона калибра 5,6 мм, находящиеся в дежурной части ОМВД РФ по Бабаюртовскому району следует уничтожить, дактокарта и дактилоскопическая пленка со следами пальцев рук хранить при уголовном деле.
На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (один) год без штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное подсудимому наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, возложив на ФИО1 обязанности:
встать на учет в уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту его жительства.
не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по делу: пистолет кустарного производства и три патрона калибра 5,6 мм, находящиеся в дежурной части ОМВД РФ по Бабаюртовскому району - уничтожить, а дактокарта и дактилоскопическая пленка со следами пальцев рук хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
Приговор отпечатан в совещательной комнате.