Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-56/2015 (12-1231/2014;) от 22.12.2014

№ 12-56/2015-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова О.В., изучив жалобу Кондырева Д. О.,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Кондырев Д.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кондырев Д.О. с указанным постановлением не согласен, обратился в Петрозаводский городской суд РК с жалобой.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления направлялась Кондыреву Д.О. по указанному им при оформлении дела об административном правонарушении адресу: <адрес>, однако почтовое отправление возвращено по истечению срока хранения отправителю ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое отправление. Учитывая позицию Верховного Суда РФ, отраженную в п. 29.1 Постановления Пленума от 24.03.2005 № 5, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку жалоба на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подана Кондыревым Д.О. ДД.ММ.ГГГГ, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования заявителем не приложено, жалобу Кондырева Д.О. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Кондырева Д.О. необходимо возвратить, разъяснив заявителю право на повторное обращение с ранее поданной жалобой с приложением ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, а также указанием причины пропуска срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить Кондыреву Д. О. жалобу на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Кондырева Дмитрия Олеговича.

Судья О.В. Кайгородова