Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-15/2012 ~ МК-26/2012 от 16.05.2012

                                                                                         Дело № 2К-15/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2012 года                                                                       пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре ПЮН,

с участием ответчика ЖВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «.........» в лице его филиала «.........» к ЖВВ о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «............» в лице его филиала «..............» (далее - истец) обратилось с иском к ЖВВ (далее - ответчик) по тем основаниям, что истцом на основании п.151 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (далее - Правила) ДД.ММ.ГГГГ проводилась проверка объекта ответчика - <адрес> в <адрес>. По результатам проверки было установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком при эксплуатации имущества в указанном доме осуществлялось потребление электрической энергии без заключения договора энергоснабжения. Оплата потребленного объема электроэнергии ответчиком не производилась.
Выявленное нарушение было зафиксировано актом о бездоговорном пользовании электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с произведенным расчетом объем бездоговорного потребления электроэнергии составил ...... кВт/ч. Ответчик с данным расчетом согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте.

В соответствии с пунктом 156 Правил стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по энергетике и регулированию тарифов от 23.12.2011 № 319 установлен тариф на электрическую энергию для потребителей, приравненных к населению, проживающему в городских населенных пунктах - 2,11 руб./кВтч. Таким образом, стоимость бездоговорного потребления электроэнергии составляет ........... кВтч х 2,11 руб. = ... руб. ... коп. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплатить потребленную электроэнергию. Ответа на претензию не получено, оплата ущерба ответчиком не произведена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере ... руб. ... коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп.

Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ЖВВ в суде иск признал в полном объеме, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания. До начала судебного заседания ответчик представил в суд письменное заявление о признании исковых требований (л.д.25).

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. По настоящему делу ответчиком ЖВВ иск признан в полном объёме.

Поскольку признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая представленные ответчиком в судебном заседании доказательства частичной оплаты бездоговорного потребления электроэнергии в сумме ... рублей, произведенной им после предъявления иска в суд (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), исковые требования подлежат удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежную сумму в размере ... руб. ... коп. (.... руб. - .... руб.).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что часть стоимости бездоговорного потребления электроэнергии (... руб.) уплачена ответчиком после предъявления иска в суд, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в полном размере, в сумме ... руб. .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «...........» в лице его филиала «.............» к ЖВВ удовлетворить частично.

Взыскать с ЖВВ в пользу ОАО «..................» в лице его филиала «...............» ............. руб. .............. коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .............. руб. ........... коп.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья       подпись                                      И.В.Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ

составлено ДД.ММ.ГГГГ

         СПРАВКА. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

         Копия верна.

         Судья                                                                                                                                И.В.Бакулин

         Секретарь суда                                                                                                                ФИО4